Призрак бродит по Европе

 2019-02-12 14:37:33

Карл Маркс считал, что развитое коммунистическое общество будет производить столько товаров и услуг, что каждый член этого самого общества сможет брать их без всяких ограничений. От каждого по способностям — каждому по потребностям. Так формулировалась эта идея

Но Карл Маркс ошибался. Изобилия товаров и услуг так и не возникло. Коммунизма не получилось. Зато в некоторых глубоко капиталистических обществах возникло изобилие собранных налоговых поступлений. Лет двадцать назад в Ирландии, например, налогов собрали так много, что решили раздать их обратно. Теперь таких глупостей уже, конечно, не делают. Теперь фантазируют.

Скажем, во Франции на днях запустили проект с условным названием «Пропуск в культуру». 18-летние французы с помощью специального приложения смогут безвозмездно потратить 500 евро на приобщение к разным аспектам культуры. Хочешь — на музеи, хочешь — на концерты или уроки рисования. А если хочешь потратить, например, на Netflix — то тоже можно. Но только 200 евро. Таким образом французское правительство стимулирует свою молодежь не только к культурному обогащению, но и к предпочтению национальной культуры всякой заморской.

А вот в Финляндии устроили еще более смелый эксперимент. На протяжении двух лет двум тысячам случайно отобранных людей ежемесячно выплачивали по 560 евро. С тем, чтобы посмотреть — а что люди будут со всем этим делать.

Одна из гипотез, которую хотели проверить экспериментаторы, была такова: если человек знает, что уж 560 евро в месяц он гарантированно получит, то он не будет хвататься за первую попавшуюся работу. А без спешки выберет себе что-нибудь более подходящее. Оказалось, что это действительно так. Но не очень. Люди с гарантированным доходом получали на своей тщательно выбранной работе всего на 21 евро больше, чем те, кто такого дохода не получали. Хотя и чувствовали себя немного спокойнее. Не знаю, правда, насколько точно можно определить степень изменения спокойствия жителя Финляндии.

Результат, как видите, не так, чтобы совсем очевидный. Если гарантированный доход приводит только к повышению общего спокойствия, то тогда вообще непонятно, зачем он нужен. И, получается, что Карл Маркс был не прав не столько в том, что по потребностям будут выдавать только при коммунизме. Но и вообще в том, что это вот распределение по потребностям может хоть что-нибудь изменить в обществе.

Ну просто потому, что потребности, которые удовлетворяются по первому желанию — это скучно.

Взято отсюда

Западные журналисты обратили внимание на статью Суркова

 2019-02-12 06:45:24

Западные журналисты обратили внимание на статью Суркова

Помощник президента России опубликовал статью под названием «Долгое государство Путина» в «Независимой газете»

Владислав Сурков.
Владислав Сурков. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Статья помощника президента России Владислава Суркова «Долгое государство Путина», которую опубликовала «Независимая газета, мало освещается в международной прессе, однако публикация повлекла огромное количество комментариев западных экспертов и журналистов. Их реплики не всегда лестные, но выдающие интерес к высказываниям политика.

«Сурков вернулся! Политический выбор — это иллюзия. Путин создал новый тип государства. Российское общество доверяет «верховному правителю», а легитимность системы строится именно и только на этом доверии». Эта цитата из Twitter экс-главы московского бюро The New York Times Эллен Барри обобщает то, что извлек из программной статьи Суркова журналистский и экспертный Twitter на Западе.

«Вижу много комментариев по Суркову — одни говорят «Видите, это доказывает нашу позицию об экспансионистской политике России», другие пишут «Сурков никто, совсем как Дугин». Каков ваш вердикт?» — запускает дискуссию франко-американский политтехнолог Эван О’Коннел.

Вторая версия более популярна, возможно, просто из-за неприязни к помощнику Путина. Как выражается экс-обозреватель BBC и блогер Леонид Рагозин, «публикация даст западным экспертам материал для дискуссий на годы вперед, но есть одна проблема: Сурков тролль и не стоит его кормить». По мнению журналиста, в аргументации Суркова зияет дыра: если идея российского государства основана на доверии к лидеру, как это сочетается с рекордным падением доверия россиян к власти?

Ему вторит Максим Эдвардс, экс-редактор Проекта по расследованию коррупции и организованной преступности, известного по «Панамскому досье». Журналист считает, что Сурков обожает видеть в западных изданиях заголовки вроде «Познакомьтесь с человеком, который стал мозгом Путина», хотя на самом деле его публикации — всего лишь троллинг.

Короткий и болезненный выпад в сторону российского политтехнолога делает и московский корреспондент The Financial Times Макс Сэддон. Цитата: «Помните, когда в 2011 году Сурков звучал свежо и рискованно?»Читайте также: Сурков пошел на «мягкое понижение»?

Однако одними ядовитыми выпадами дискуссия не ограничивается. Неожиданно серьезно к публикации Суркова отнесся экс-посол США в России и профессор Стэнфорда Майкл Макфол. Дипломат приводит самую популярную цитату из статьи — о том, что Россия «вмешивается в мозг» западного общества, и там не знают, «что делать с собственным измененным сознанием». По мнению Макфола, Суркова следует поблагодарить за откровенность, а все остальные должны быть «до смерти напуганы» таким заявлением.

С заявлением о влиянии России соглашается писатель и нейробиолог Брайан Уильям Джонс: «Страшно, что Сурков не ошибается. Россия меняет прошивку Америки».

Отступая в сторону от противостояния тех, кто насмехается над Сурковым, и тех, кто дрожит от ужаса при мысли о нем, третью позицию заявляет директор Института России Королевского колледжа в Лондоне Сэм Грин. «Прежде чем публиковать заголовки вроде «Мозг Путина считает, что россияне были бы рады монархии», следует помнить следующее: Сурков играет с вами. Он этим всегда занимается. Вы что, думаете, что человек, который считает политику сплошным обманом зрения, внезапно решил рассказать всю правду? Его профессия — заставлять людей говорить о чем угодно, но не о реальности. Так что вместо того, чтобы обсуждать тяжелые политические решения, которые предстоит принять Кремлю (например, как обосновать затраты на инфраструктуру, а не на соцполитику), мы можем целыми днями или неделями разглагольствовать о политической системе России», — подчеркивает он.

В России также широко обсуждают статью политика. В частности, высказался и лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров, который посвятил ей стихотворение:

Не читали вы Суркова Владислава?
Как писатель многим фору даст,
И хотя за ним дурная слава,
Выдающийся, по-моему, фантаст.

В будущее зрит, как ты в тарелку,
Видя перспективы путинизму.
Ну, а ты, товарищ, мыслишь мелко,
Через обывательскую призму.

Стиль большой не видишь, дурачина,
За неубранным сугробом снега.
Ищешь все в чиновниках причины,
Выше государства ставя эго.

Прочитай, бюджетник, и пойми ты,
Мы же СМЫСЛЫ производим паче,
А вокруг враги и их наймиты,
Нам мешают выполнять задачи.

В Кремле статью Суркова назвали «весьма содержательной и глубокой», однако отметили, что это «личное мировоззрение» помощника президента. В январе 2019 года американский журнал Foreign Policy включил Суркова в список 100 самых влиятельных мыслителей мира.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Взято отсюда

Жизнь без Facebook: менее радикальные взгляды, хорошее настроение, больше времени для близких. Now proven by science

 2019-02-11 19:22:33

Группа исследователей из Стэнфорда и Университета Нью Йорка выпустила новое исследование о влиянии фейсбучика на наше настроение, внимание и отношения.


Особенность в том, что это самое внушительное и глубокое исследование (n=3000, чекины каждый день в течение месяца и т.п.) о влиянии соцмедиа на людей на сегодняшний день. Контрольная группа использовала FB ежедневно, в то время как экспериментальная отказалась от него на месяц.


Результаты

Читать дальше → Взято отсюда

Give Stupidity A Chance

 2019-02-11 15:37:38

Intelligent people have had their say
It's time for the foolish to show the way
Let's lead this world a merry dance
Let's give stupidity a chance

We've heard quite enough of experts and their dealings
Why face the facts when you can just feel the feelings?
Let's lead this world a merry dance
Let's give stupidity a chance

Forget political correctness
I mean W-T-F
I don't wanna think about the world
I wanna talk about myself

Instead of governing with thoughtful sensitivity
Let's shock and awe the world with idiotic bigotry
Let's lead this world a merry dance
And give stupidity a chance

You say corruption, I say justified reward
Keeps the cronies loyal chairmen of the board
Let's lead this world a merry dance
And give stupidity a chance

Forget political correctness
Let's talk man to man
Chicks are always up for it
You gotta grab whatever you can

We need a leader who knows that money means class
With an eye for a peach-perfect piece of ass
Not a total dumb-cluck, just one of the guys
Let's give stupidity a prize

Let's lead this world a merry dance
And give stupidity a chance
Let's give stupidity a chance

Коротко

 2019-02-11 14:30:43

Беларусь — страна, давшая миру и Рыбака, и Рыбку.

* * *
По прогнозам букмекеров, есть высокая вероятность выигрыша Анатолия Гриценко на выборах.
Если он поставит все деньги жены на победу Порошенко.

* * *
Поэт! Запомни, что в России
Жить нужно долго. А в конце
Навек уснуть от асфиксии
От женской жопы на лице.

* * *
Если твоя бабушка постоянно спрашивает «когда ты уже внуков наделаешь?» и пытается насильно кормить, это называется «бабулинг».

* * *
Кажуть, що за Зеленського голосують ті, хто не втратив надію поїхати на заробітки в Росію.

* * *
— А правда, что тату на всю жизнь?
— Нет, немножко дольше.

* * *
Распущенная интеллигентная женщина гораздо приятнее, чем просто интеллигентная, и интереснее, чем просто распущенная.

* * *
Поки націоналісти ходили зі смолоскипами, Порошенко взяв їх програму і майже всю виконав.

Взято отсюда

Валиэкспресс

 2019-02-11 04:12:04

1. Сервис быстрого оформления эмиграции.
2. Интернет–магазин пистолетов, винтовок, автоматов и снаряжения к ним (также известен как Палиэкспресс).
3. Одновагонный Сапсан для быстрого перемещения между Москвой и Питером председателя Совета Федерации.

Написал Alcoblow на kalambur.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

То, что происходит с русским языком «благодаря» маркетологам

 2019-02-11 04:10:27

Можно много перечислять: вездесущий теперь предлог «от», использование именительного падежа вместо тех, которые должны быть (пример: кинокартины от «Мосфильм»), заезживание до потери смысла нормальных слов (например, слово «насладись»). Устойчивые выражения с названиями брендов из рекламных роликов («Не тормози, сникерсни», «Это не айс»). И т. д., и т. п.

Я понимаю, эволюция языка, то–сё, но вот прямо бесит.

Написал justified на besit.d3.ru / комментировать

Взято отсюда