
“Премьер-Министр Великобритании Маргарет Тэтчер во время посещения универсама в Крылатском. Москва. 1987 г.”
Ольшанский 2016-03-10
2016-03-10 16:20:38Меня всегда умиляло то, как наши органы "расследуют" громкие заказные убийства.
Поймают они какого-нибудь киллера Васю - и долго, годами доказывают, что это именно Вася стрелял в том подьезде в тот вечер.
Ну, вроде доказали (хотя сомнения есть). Васе дали срок.
И тут возникает неловкий вопрос.
- Простите, а.... эээ... но ведь если убийство заказное, то его Васе кто-то заказал?
Вот еще умники нашлись, а.
Заказчика им ищи.
Никто не заказал. Просто киллер Вася так не любил покойного, что аж кюшать не мог, вот и стрелял. Все, отстаньте.
Так и с делом Савченко.
Поразительно - и в то же время очень предсказуемо - что во всем этом процессе стороне обвинения и ей сочувствующим даже в голову не пришла простейшая идея.
Если человек работает корректировщиком огня в украинском батальоне во время, как он уверен, законной операции по подавлению мятежа, - то, может быть, у него есть командиры, которые отдали ему приказ быть корректировщиком огня в этом месте и в это время?
А у командиров - ну, это не обязательно, но я просто в порядке фантазии предполагаю - есть генералы и министры, которые скомандовали им заниматься тем, чем они занимались?
А у тех - ой, даже страшно такое произнести - есть президент Украины, который отдал им приказ?
И, выходит, украинские батальоны с корректировщиками огня отправил на Донбасс выполнять боевые задачи наш уважаемый партнер, "лучший шанс для Украины" (Лавров) Петр Алексеевич...
Тоже мне, умник нашелся.
Да кто это вообще сказал, что офицер выполняет приказы командования? Чо за бред ваще?
На уважаемых людей намекаешь, нас поссорить хочешь?
Жри что дают. Никто Савченко приказы не отдавал.
И вообще на Донбассе, кроме нее, никого не было.
Она одна туда приехала, понял? Хобби у нее такое было - журналистов убивать.
А Петр Алексеевич - наш партнер. Все, отстань, а то...
Молчу, молчу.
Canada is planning to give people free money just for being citizens
2016-03-09 20:30:06
Officials from the Canadian province of Ontario just announced plans to implement a universal basic income experiment in which residents of Ontario would be provided with unconditional cash payments just for being citizens. While details remain sparse, the finance ministry of Ontario has released a report that confirms the province’s plans to pursue a basic income policy. In a budget statement, the provincial government said that “as Ontario’s economy grows, the government remains committed to leaving no one behind.” As advancing automation and income inequality squeeze working people in Ontario and elsewhere, a basic income could provide stability on which to build a better life.
Read the rest of Canada is planning to give people free money just for being citizens
Ольшанский про Савченко
2016-03-09 07:48:00Мне не нравится суд над Савченко.
И, хотя сама Савченко мне глубоко отвратительна, - суд над ней мне не нравится все равно.
От него пахнет густой ложью.
И я попробую объяснить - почему.
Представьте себе такую фантастическую ситуацию.
В каком-нибудь 1943 году Советский Союз внезапно признает заново Третий Рейх, признает Украину и Белоруссию территорией Рейха, признает украинцев и белорусов гражданами Рейха и ведет "с нашим уважаемым партнером" Гитлером переговоры.
И тут военкор "Красной звезды" незаконно заходит погулять на законную (мы же ее признали) территорию Рейха - посмотреть, как проходит зачистка партизан. И его убивают.
А в ответ - одного случайно выхваченного эсэсовского офицера ГБ тайно вывозит на советскую территорию и судит по подозрению в причастности к убийству военкора.
Офицер храбрится, держит голодовки и клеймит на суде большевиков. Гитлер угрожает, вся Германия горячо аплодирует, советские прокуроры бормочут что-то невнятное, но подсудимого пока что обратно не отдают.
Как думаете, много общего у этой сценки - с произошедшими в реальной истории судами над немецкими военными преступниками?
И как она выглядит - честно? достойно?
А почему?
Все очень просто. Давайте спросим у наших властей:
- Вы суверенитет, независимость и единство Украины признаете?
- Признаем.
- Вы Петра Порошенко законным президентом Украины признаете?
- Признаем.
- Вы Донбасс частью какой страны считаете?
- Украины.
- А жителей Донбасса вы кем считаете?
- Многонациональными антифашистскими украинцами.
Так какого же хрена вы лезете?
Ваших журналистов Украина пригласила в зону подавления сепаратистского мятежа?
А вы знаете, что бывает, когда посторонний человек без разрешения законной власти лезет в зону проведения боевой операции против террористов?
Если б у вас в Чечне, во время КТО, со стороны Басаева зашел какой-нибудь англичанин, и его накрыло вашим огнем, а английские спецслужбы в ответ вывезли бы вашего военного в Лондон и судили бы его там - вам бы это понравилось?
Или вы бы на весь мир кричали, что это нарушение вашего права на вашей территории бороться с вашими бандитами?
"А? Э! Так-то, дружок, в этом-то все и дело", как поется на известной детской пластинке.
Чтобы по-настоящему судить Савченко, чтобы Савченко действительно стала преступником, надо:
- разорвать дипломатические отношения с Украиной и перестать признавать такое государство
- официально признать ДНР и ЛНР
- признать жителей Донбасса русскими и нашими соотечественниками, дать им наши паспорта
- принять закон "О военных преступлениях против русского народа", дающий нашим силовикам право, как евреям в Энтеббе, атаковать кого угодно и где угодно в случае возникновения опасности для жизни русских.
И вот тогда все становится на свои места.
Тогда Савченко - военный преступник уже в силу того, что она вообще добровольно вступила в "Айдар" и взяла оружие, чтобы убивать русских на русской земле. А уж если еще и нон-комбатантов зацепила - ну ваще хана.
Ну а если мы признаем Украину и признаем Донбасс Украиной, то тогда, извините, Савченко - это военный, выполняющий законные приказы законного командования по подавлению мятежа.
И если кто залез на место проведения операции без разрешения - то, как говорится, "не стой под стрелой".
В том-то и состоит вся ложь и подлость нашей власти, что она ни за что на свете не хочет называть вещи своими именами, не хочет брать на себя ответственность и называть русских русскими, а русскую землю русской землей.
Просто журналисты случайно зашли на чужую территорию.
Просто Порошенко - уважаемый партнер, а Савченко - преступник.
Просто мы за Украину, а войны мы ни с кем не ведем.
Просто мы любим врать, а отвечать за вранье мы не любим.
Нет, так не пойдет.
Соревнования Горпромторга по производственной гимнастике
2016-03-09 00:59:07
“«Соревнования Горпромторга по производственной гимнастике», школа № 62, Новокузнецк, Сибирь. 10 апреля 1983 г.”
“Клара Цеткин и Роза Люкцембург. 1910 г. Красавицы. Музы революции. И из-за них вся эта беда с 8 марта.”
2016-03-09 00:58:27
“Клара Цеткин и Роза Люкцембург. 1910 г. Красавицы. Музы революции. И из-за них вся эта беда с 8 марта.” Взято отсюда
Ольшанский 2016-03-08
2016-03-09 00:55:54Что меня поражает в западной политике, так это абсолютный запрет на самую логичную, самую простую и естественную идею: сочетание политической защищенности человека - с его экономической защищенностью.
И каждый раз, когда появляется кто-то - как Дональд Трамп, как Марин Ле Пен, - кто эту идею хотя бы отчасти транслирует, начинается дикий визг.
А ведь что нужно избирателю?
Не любому, конечно, но - несомненному большинству.
Избирателю, с одной стороны, нужна экономическая защищенность. От тэтчеристов, от корпораций, миграций, свободного рынка, отправки промышленности в Китай и Бангладеш, тоталитаризма монополистов и крупных сетей. Ему нужно, чтобы его работа, его домик-садик, его мелкий бизнес - были кем-то "прикрыты от бурь".
Но, с другой стороны, избирателю нужна политическая защищенность. От тех же мигрантов - но уже в смысле террора, а не рынка труда, от внешних врагов, от агрессии меньшинств, настаивающих на том, что им все должны, от идиотических мероприятий в жанре "давайте бороться за свободу и демократию в Судане и Сомали, отправив туда воевать вашего сына".
То есть нормальный избиратель - это стихийный политический консерватор, сторонник умеренной изоляции, и он же - стихийный экономический кейнсианец, отчасти социалист.
И вот на это именно сочетание - наложен строжайший запрет.
Силы, выступающие за политическую защищенность, обязаны при этом ратовать за свободный рынок, "отмену пенсий", Егора Гайдара из ада и "у кого нет миллиона - тот идет в ж."
Силы, выступающий за экономическую защищенность, обязаны при этом ратовать за лютую дружбународов, одноногую лесбиянку и "вы должны умереть за свободу Украины и Сомали".
Иными словами, если вы не приветствуете мигранта как Агента Мобильности Рабочей Силы, то вы должны приветствовать мигранта как Жертву Страданий Деспотизма Мумба-Юмба.
И вот когда появляется кто-то, кто говорит - слушайте, а может, мы вообще будем жить своим хутором, как мы привыкли, тихо, без вас? - начинается крик, начинается визг, начинается Гитлергитлергитлер, газета Не Дай Бог и Купи Еды В Последний Раз.
А что у нас?
А у нас тоже печально.
Вся наша легальная политическая система состоит из четырех партий, которые формально выступают за все хорошее одновременно, но - не делают вообще ничего, и ни к каким реальным решениям отношения не имеют, и ровно поэтому им так легко за все хорошее выступать.
За пределами же легальной системы находятся либералы, которые выступают в роли Доктора Зло из комиксов. То есть они одновременно отрицают и политическую, и экономическую защищенность.
Призывают нас и внешнему врагу сдаться, и пенсии при этом отменить.
"Мы хотим, чтобы вы просто умерли. Точка".
В общем, и у нас плохо, и у них плохо, хоть и по-разному.
А нужно-то, чтобы хорошо.
Чтобы и национальные интересы, и социальная стабильность.
Всем нужен свой Трамп.
Ольшанский 2016-03-08
2016-03-09 00:54:22Я не люблю гендерные праздники, потому что вообще не люблю гендер (не путать с полом: пол - это физическое, гендер - социально-психологическое).
Конечно, никуда нам от гендера не деться, и вычистить его из нашей жизни совсем - так же невозможно, как жить и не дышать, жить и не есть, не ходить в туалет.
Но счастья гендер никому не приносит.
Мужчина, который "воплощает в себе мужчину" - это угрюмый, агрессивный, тяжело вкалывающий, сильно пьющий и преждевременно погибающий тип.
Женщина, которая "воплощает в себе женщину" - это капризная, склочная, комплексующая по поводу веса-возраста и жестоко манипулирующая окружающими дамочка.
Вредно быть слишком мужчиной и слишком женщиной.
Мужчине полезно быть немножко женщиной, а женщине - немножко мужчиной.
Гендер нельзя победить, да и не нужно, наверное, его побеждать.
Но держать на цепи в конуре и не потакать ему - нужно.
“Советский шик. СССР. 70-е.”
2016-03-08 17:23:53Twiggy in a newspaper dress
2016-03-07 22:36:31
“Twiggy in a newspaper dress in London, 1967”
Лебедев 2016-03-07
2016-03-07 22:27:21Удивительно, как мало людей представляют себе, зачему нужна и как работает иммунная система.
Иммунная система защищает организм от всякой хуйни - болезней, заразы и пр. И иммунная система должна быть все время в боевой готовности. Ей постоянно нужно устраивать боевые тревоги, бессонные ночи, проверять ее бдительность, давать ей время от времени расправляться с врагом.
Очень важно дружить с микробами! Самый простой способ дружить с микробами - сначала ехать в метро, держась за поручень эскалатора, а потом этой же рукой ковыряться в носу. Важно хотя бы иногда есть сырые овощи и фрукты. Я ни в коем случае не призываю становиться сыроедами (это вообще ку-ку), а просто помнить, что желудку нужны иногда исходные продукты, а не только обработанные термически и химически.
Представьте, что вы - владелец крупного торгового центра и у вас есть охранники. ЧОП - это иммунитет. Представьте, что вся публика в торговом центре - сплошь вежливые хипстеры, интеллигенция и профессура. Да охранники через месяц начнут доебываться до невиновных или друг до друга. Охранникам хотя бы иногда нужно какому-нибудь бомжу дать в бубен, чтобы не портил атмосферу своим присутствием.
Пейте из общественной посуды, сидите на толчке в общественном сортире, уроните голову на стекло в автобусе - и ваша иммунная система будет при деле.
На самом деле, даже стараться особенно не нужно, чтобы иммунитет был крепким. Достаточно не тереть себя два раза в день с ног до головы мылом и шампунем - достаточно намылить только те места, где на теле растут волосы, остальное и просто под проточной водой отлично отмывается. Голову мыть тоже можно без проблем два раза в неделю (сначала может показаться непривычным, потом будет кайф).
Ни один иммунолог на свете не может утверждать, что надо каждый день мыть спину с мылом. Потому что на спине ничего такого не происходит, чтобы ее так дезинфицировать. А без избыточного мытья организм сам покроется нужной защитой - она никак не будет пахнуть или раздражать, она будет защищать, природа об этом позаботилась.
Ну а самый пиздец - это постояно протирать руки антисептиком, готовить еду в перчатках и носить поварской колпак. Хотя нет, есть еще одна вещь за гранью пиздеца - это все процедуры по "очищению организма". Если тебя парит очищение, попей "детокс-коклейль", от него польза только психологическая, организм не заметит, что его хозяин мудак. Но только никогда в жизни не нужно ставить никаких очищающих клизм. Большего вреда нанести организму сложно, чем смыв все с трудом и любовью накопленные в кишечнике бактерии.
Последователи клизм убеждают, что за жизнь у них накопилось аж два кило говна, которое никак не высирается без клизмы. Жаль, что за тот же период у них не накопилось ни грамма мозгов, чтобы не причинять себе вред.
XXI век... Ликвидация.
2016-03-07 17:20:46Cтариков читает лекцию о современном геополитическом положении в Академии Генштаба ВC РФ...
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл освятил храм святого ... институте международных отношений...
Фонд "Сколково" сообщил, что "готовит научную революцию" - 25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте фонда. "До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении. Взято отсюда
Лебедев 2016-03-04
2016-03-06 14:38:48Наши сани едут сами
Пиздец, больше всего на свете меня удивляет то, что Москва вообще никак не заявила о том, что готовится к будущему - к появлению беспилотных автомобилей.
Вспомним историю лифтов. Сначала все лифты были с лифтерами - специальный человек должен был закрыть дверь, нажать на рычаг, вовремя рычаг остановить. А сегодня любой мудак сам нажимает на кнопку своего этажа, и помощь ему не нужна.
...Через два-три года беспилотные машины начнут ездить по США и Европе в качестве массового теста. Через десять лет треть трафика будет автоматизирована. Через 30 лет автомобили с шоферами останутся только в историческом кино.
Спрашивается, раз абсолютно очевидно, что будущее автомобилей в роботизации процесса (достал айфон, кликнул машину, сел, доехал, вышел, покедова бабанька), то почему в Москве по улицам не ездят первые прототипы? Что мешает выпустить уже проверенные решения (тот же Гуглокар, договориться с Яндексом) на дороги?
Почему нет никакого пиара на эту тему? Можно подумать, мы лаптем щи хлебаем. Или ждем, что американцы одобрят какую-то модель, которую мы потом тестово запустим по Садовому кольцу. Где машина Мами? Мади? Сколкова? Автодора? Дептранса?
Где новости в мировой прессе "В Москве после пяти миллионов километров безаварийной езды роботизированный Запорожец въебался в шестисотый Мерс и помял ему бампер"?
Как можно так эпично проебывать такую охуенную возможность?
Ольшанский 2016-03-04
2016-03-06 14:36:14Я люблю думать о тех странных, малозаметных тенях, которые наша жизнь отбрасывает на другие миры - на города, в которых нас нет, на времена, которых мы не застанем.
В одной из гостиниц города Сасово Рязанской области, на лестнице второго этажа висит огромная фотография Манхэттена - классический вид, угол Бродвея и Пятой, Утюг.
Когда именно снимал фотограф - неясно. Может быть, двадцать, может быть, тридцать лет назад, а может и больше. И, скорее всего, ранним вечером - еще светло, но какие-то окна уже горят. Машины на большом расстоянии видны плохо. Людей на фотографии нет совсем, но где-то там они есть, идут по манхэттенским тротуарам из бетонных блоков.
И кто-то молодой и веселый - в расстегнутой белой рубашке, пиджак на руке, три бокала холодного белого позади, - идет вдоль Утюга и думает - ну, например, о рыжей девушке, с которой познакомился утром, и которая, о счастье, счастье, оставила телефон.
И ему ни за что не придет в голову, что именно этот год, этот день, этот вечер и этот тротуар - останется на фотографии, сделанной кем-то издалека, с крыши, и фотография эта будет висеть на лестнице второго этажа в гостинице города Сасово Рязанской области, города, о котором он - молодой и веселый - не знает вообще ничего. И никогда не узнает.
Да и нужно ли ему знать что-нибудь о городе Сасово Рязанской области? Лучше знать телефон рыжей девушки, особенно если завтра - в еще не случившемся нью-йоркском будущем, оно же и далекое рязанское прошлое, - ты собираешься пригласить ее на дринк.
Ну а я, любитель Рязанской области, свой дринк уже сделал. И не один. Поэтому я отворачиваюсь от фотографии и иду спать на второй этаж.
Но ведь это еще не все.
Дело в том, что в Утюге находилось консульство Российской империи.
И в этом консульстве мог работать служащий родом из города Сасово, и даже карточка из города Сасово - мать в темном платье, отец в мундире, сестра Соня, брат Илюша, и все стоят, напряженно застыв на фоне стенки с цветочками, - могла оказаться у него на столе, там, на Манхэттене, там, в Утюге.
Но куда она потом пропала?
И куда вообще все в нашей жизни так быстро пропадает?
И почему наша жизнь все-таки оставляет после себя малозаметную тень - в тех местах, тех временах, где нас нет и не будет?
Я никогда этого не узнаю.
Ольшанский 2016-03-03
2016-03-06 14:34:56Садистка и палачка "Надя", пришедшая добровольцем на Донбасс огнем и мечом подавлять восстание русских, выступает на суде:
"Что касается прений. За эти полгода долгих и нудных судов мы выучили, что была доказана вина в этом судебном процессе. Вина журналистов. Российских журналистов... Они также виновны в том, что пренебрегали средствами безопасности. Если бы они были в бронежилетах и касках, они бы остались живы. Если бы они не лезли, куда не надо, они бы остались живы.
... И как бы ни визжали здесь "мирные жители Донбасса", потерпевшие и те же сепаратисты, что только их убивают украинские вооруженные силы..."
Итак, в гибели Волошина и Корнелюка виновны Волошин и Корнелюк.
Ну, как и в массовом убийстве русских активистов 2 мая виновны русские активисты, сейчас сидящие в украинских тюрьмах. Эта логика нам знакома.
Удивительна, конечно, наглость этого существа.
Впрочем, так всегда ведут себя обвиняемые, которые хорошо знают, что именно они - короли ситуации, что государство, которое сейчас их судит, обязательно потом их отпустит, ретируется с позором, а для них начнется бесконечное турне по миру с получением премий и орденов.
Не буду желать "Наде" зла.
Как известно, "Мне отмщение, и Аз воздам".
А воздавать - вспоминая Горловку, Луганск, Одессу и многое, многое другое, - есть за что.
Посол Украины шокировала английскую королеву
2016-03-04 16:01:23Елизавету II всегда было непросто вывести из равновесия. С этим согласятся тысячи дипломатов и политиков, когда-либо общавшиеся с королевой Великобритании. Но украинцы и здесь умудрились прыгнуть выше головы, выставив напоказ "шутовской наряд" своей внешней политики и отношения к партнёрам.
Посол Украины в Великобритании Наталья Гарибаленко на приёме у королевы потрясла Елизавету II до глубины души своим диким нарядом и незнанием этикета. Насколько известно, Наталья явилась на приём в аляповатом синем платье и с чудовищной конструкцией на голове, долженствующей заменять головной убор.

Как сообщают журналисты, королева-мать поначалу замерла в недоумении и потом во время разговора еле сдерживала смех.

Украинская Мальвина, как Наталью сразу же прозвали местные журналисты, заслуживала отдельных похвал. Только скорее как работница цирка, чем как глава дипломатического представительства вроде как европейского государства.
Не дождавшись окончания приёма, Гарибаленко пыталась всячески обратить на себя внимание журналистов и приставала ко всем с рассказами о тяжкой доле украинского государства и его "горемычных" руководителях.

Нестандартное поведение украинки и её вычурный вид "сделали день" многим представителям лондонской элиты. Теперь анекдоты про неадекватных украинцев ещё долго будут веселить обитателей Сохо и других фешенебельных районов столицы. Королева же, отдышавшись, смогла только пожалеть "бедную" Украину и пожелать ей лучших руководителей.
Этот список можно продолжать бесконечно
2016-03-03 20:56:49
(https://scontent.xx.fbcdn...)
Болгария отреклась от приглашения Эрдогана на праздник освобождения от ига
2016-03-03 20:56:32
София заявила, что не звала глав иностранных государств на официальные мероприятия по случаю празднования 138-й годовщины освобождения Болгарии от османского ига. Об этом ТАСС сообщила официальный представитель МИД страны Бетина Жотева."Все слухи о приглашении на празднование президента Турции [Реджепа Тайипа Эрдогана] - грубая манипуляция, не соответствующая действительности", - отметила она. В официальных мероприятиях принимают участие главы дипломатических миссий, аккредитованных в Софии, добавила Жотева.
1 марта интернет-издание The Bulgarian Times сообщило о том, что Болгария пригласила Эрдогана на празднование Дня освобождения от османского ига. При этом указывалось, что президента России Владимира Путина не позвали. В качестве причины такого решения портал назвал политическое сближение Софии с Анкарой.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, подтвердил, что российский лидер не получал приглашения. При этом представитель Кремля пожелал болгарам быть действительно свободными от любого ига.
День освобождения Болгарии от османского ига - национальный праздник Болгарии, который отмечается ежегодно 3 марта. ТАСС отмечает, что торжественные мероприятия проходят в Софии, Пловдиве и Варне с участием десятков тысяч человек. Большинство из них приходят с российскими и болгарскими флагами, отдавая тем самым дань уважения русским солдатам и болгарским ополченцам, погибшим за освобождение Болгарии.
В 1396-1878 годах Болгария входила в состав Османской империи. После того, как Турция подавила восстание в Болгарии в 1876, а также после обращения боснийских повстанцев к сербам о помощи, Сербия и Черногория объявили войну Османской империи. Россия поддержала славянские народы и вступила в войну (русско-турецкая война 1877-1878 годов). В Болгарии эта война именуется Освободительной.
(http://lenta.ru/news/2016...) Взято отсюда
["Основной доход"] Финляндия в ходе эксперимента может изменить Европу: через год начнется замена всех социальных пособий и льгот единой ежемесячной выплатой до конца жизни всем гражданам страны
2016-03-03 20:55:26
В случае успеха основной доход введут во всей Финляндии, а затем, не исключено, и в других европейских странах.К концу марта Институт социального страхования Финляндии (Kela) должен представить на рассмотрение правительства подробный план введения в стране основного дохода, пишет Huffington Post. Так называется фиксированная сумма, которую будут получать всю оставшуюся жизнь все финны независимо от пола, возраста и размеров дохода. Основной доход, который будет установлен, очевидно, в размере 800 евро в месяц для взрослых жителей Финляндии, заменит все социальные выплаты и льготы.
Социологи будут следить за реакцией на нововведение тысяч людей, которые примут участие в эксперименте. Главный вопрос, который интересует власти и экономистов - как отразится введение основного дохода на безработице. Противники введения "единого пособия" утверждают, что безработица вырастет, потому что люди, понимая, что будут в любом случае получать 800 евро в месяц, потеряют мотивацию зарабатывать деньги и перестанут работать. Сторонники нововведения с этим мрачным прогнозом не согласны.
Правительство Финляндии, которое тратит треть бюджета на соцпособия и льготы, относится к оптимистам. Власти надеются, что уровень безработицы, который на 1 января 2016 года превысил 10%, снизится.
Люди сейчас отказываются от низкооплачиваемой работы, потому что получаемых за нее денег им может не хватить на жизнь. С введением основного дохода они смогут работать везде, не волнуясь о деньгах благодаря чеку, который им будут присылать каждый месяц независимо ни от чего.
Существующая сейчас система социальной защиты в Финляндии не поощряет устраиваться и на временную работу. Доход безработных от пособий и льгот превышает заработок на временной работе.
К тому же, предыдущие попытки проведения этого эксперимента были признаны удачными. Нечто подобное, например, было успешно опробовано в 70-е годы 20 века в канадском городке Дофин.
Эксперимент в Финляндии поможет уточнить сумму основного дохода, о которой тоже разгорелись горячие споры. Сколько должны получать взрослые финны: 550, 650 или 750 евро? Все эти суммы будут проверены на практике, прежде чем правительство примет окончательное решение о сумме выплаты.
На эксперимент, по словам Олли Кангаса, руководителя программы, выделены 10 млн евро в месяц. Этого достаточно для полутора тысяч участников. Пилотная программа начнется в первые месяцы 2017 года и продлится два года. За ее ходом будет следить вся Европа, потому что идея замены многочисленных соцпособий одной выплатой пользуется популярностью на континенте.
В Швейцарии 5 июня состоится референдум, одним из вопросов которого будет введение единой выплаты. Уровень жизни в альпийской республике выше, чем в Финляндии. Наверное, поэтому и основной доход там предполагается почти в три раза больше - 2,5 тыс шв. франков (2250 евро) в месяц. Что касается маленьких швейцарцев, то дети в случае согласия взрослых швейцарцев на введение основного дохода будут получать 625 франков в месяц.
Швейцарские экономисты уже провели необходимые расчеты и даже определили источники финансирования. Введение основного дохода обойдется швейцарским налогоплательщикам в 208 млрд франков в год. Три четверти, ок. 153 млрд составят налоги. Оставшуюся сумму правительство будет брать из фондов социального страхования и социальной защиты.
В Швейцарии тоже идут острые споры о том, какие последствия замена всех пособий и льгот одной выплатой будет иметь для безработицы. Сторонники основного дохода ссылаются на результаты опроса Demoscope Institute. Согласно опросу большинство швейцарцев продолжат работать даже в случае получения гарантированного дохода.
(http://expert.ru/2016/03/...) Взято отсюда
Немного о происходящем вокруг
2016-03-03 16:01:36
Психологи запретили детям смотреть "Машу и Медведя"
2016-03-03 15:57:22
Детские психологи не рекомендуют популярный мультсериал к просмотру. По крайней мере, его первую часть.
Педагоги и психологи выразили скептическое и даже негативное отношение к популярному российскому сериалу "Маша и Медведь". Специалисты считают, что юного телезрителя нужно возвращать к "корням" и показывать ему добрую, послушную и даже покорную Машеньку, а не шкодницу и оторву Машу.
"Даже американские подростки заметили, что у главной героини явные проблемы с коммуникацией, если домашние животные не хотят с ней играть, - отмечают эксперты. - А Миша, по мнению детей, явно "попал"".
"Попал" точно так же, как когда-то "попал" бедный кот Том, годами изводимый жестокой мышью Джерри. Этот сюжет, кстати, изрядно надоел иностранному зрителю, поэтому люди ожидали от российских мультипликаторов нечто иное.
Тем, кто сериал не смотрел, специалисты советуют или не делать этого вовсе, или начинать просмотр с новых серий.
"В новых сериях главная героиня взрослеет и меняется в лучшую сторону, - рассказывают кинокритики. - Так, в частности, девочка перестала думать только о себе. У нее появилось сочувствие к неудачливому Мишке, к безработным Волкам, одинокой Лягушке. Теперь ребенком движет забота, а не скука и безделье. "Новая" Маша пытается помочь нуждающимся, а не втянуть их в свои шумные игры, как поступала ранее".
(http://family.rambler.ru/...) Взято отсюда
День рождения Горбачёва
2016-03-03 15:54:59
Взято отсюда
Горбач: терминатор Совка
2016-03-03 15:44:58Как человек, лично шапочно знакомый с Михаилом Сергеевичем, сделаю упор на трех моментах в нынешнем плаче красно-коричневых ярославн, бесславно "просравших" свою кефирную и зефирную Совдепию.
1. Обама - разрушитель США. Елизавета II - разрушитель Великобритании. Де Голль - разрушитель Франции. Что, не получается представить? А вот Горбачева советские уважительно и подобострастно именуют "разрушителем СССР". Иногда, особо конформистские особи прибавляют с всхлипом: "второй сверх-державы в мире".
Однако, как СССР не был второй (и третьей тоже) сверх-державой в мире, так и Горбачев не мог сам в одиночку разрушить этого Голема. Само представление совков о том, что один или несколько людей могут рутинно и в краткие сроки, не встречая никакого сопротивления, уничтожить огромное государство - в чистом виде архаика, магия вызова дождя и все такое. Мол, сплясали танец, вызвали духов и понеслось (говоря языком Горбачева, "процесс пошел").
Совок был - как любая колониальная структура, несуверенная территория, если говорить конкретно, да еще социалистический термитник - конструктором Лего, вот и все. На месте Горбачева терминатором мог быть кто угодно. Просто у него вышло все чудесно как хорошо. Может, его заранее и готовили к работе "выключателем", тут спорить не буду.
2. СССР был изначально задуман Хозяевами как временный проект с итоговым концом. Можно с этим спорить, не соглашаться, кричать про чудеса советского героизма, Бомбу, Ракету, Победу, св. Джугашвилева ит.п. Толку не будет.
Представьте себе инженеров, которые строят мост, рассчитанный на N-е количество лет и в опоры которого закладывается взрывчатка. Отдельный вопрос - это ее активация, который целиком на усмотрение авторов проекта. Союзный договор и все конституции СССР содержали пункт о свободной сецессии национальных советских союзных республик. Такого в мире нигде не было и нет. Даже у Швейцарской конфедерации! Что творили затем с Совком Хозяева? Правильно. Увеличивали число национальных советских республик, апофеоз был достигнут с Карело-Финской ССР, которую каким-то чудом успели потом свернуть (иначе сейчас из Петербурга в Мурманск пришлось бы ехать через территорию ЕС).
То есть, Совок всю свою историю существовал как игрушка Лего, которую по конкретной команде в сжатые сроки можно было смахнуть в коробку. Облегчало все это то, что "территория" существовала в форме "социалистической колонии", а общество представляло собой амеб с промытыми до грунта мозгами, отсутствием простейшей частной собственности и систем наследования, передачи традиций и информации. То есть, это были нетяжелые дебилы внутри "чудесного мира" социалистических пони.
3. Конкретную команду на слом Совка Хозяева дали - очевидно по хронологии - после заключения Единого европейского пакта (Люксембургский договор), подписанного в феврале 1986 года. Согласно этому документу, к 31 декабря 1992 года в Европе должно было быть создано Единое экономическое пространство (общий рынок), а также введена общая внешняя политика и разработаны принципы политики безопасности (т.е. Европейское сообщество становилось надгосударством). Но и там были свои овраги, и этому решению кое-что предшествовало. Вот понятная карта:

На карте представлена ситуация на начало-середину 80-х годов прошлого века в Европе. Специально для представителей интеллектуального большинства она раскрашена. Красненький - это "зона" СССР, которая имела военную составляющую - ОВД, и экономическую - СЭВ.
Синенький - это Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), учрежденное в 1957 году. Это Франция + Бенилюкс + ФРГ. Зелененьким и зеленой штриховкой идет "альтернативное" в 60-70-е годы образование, находившееся под эгидой Великобритании - Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ, EFTA). ЕАСТ было создано в 1960 году как противовес ЕЭС и в его состав первоначально вошли Великобритания, все скандинавские проститутки - Швеция, Норвегия, также Дания, Австрия, Швейцария и Португалия.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы из этой конфигурации, а также краткого экскурса в историю понять, что ЕАСТ планировалась изначально как спойлер в торге Лондона с ЕЭС, а также для банальной экономической выгоды (игра на таможенных тарифах и т.п.). К началу 70-х годов вопрос вступления Великобритании в ЕЭС - после долгих переговоров - был решен. В 1972 году Великобритания и Дания покидают ЕАСТ, d 1973 году они уже члены ЕЭС, но сама ассоциация отнюдь не распускается, и продолжает еще шевелиться. Все 70-80-е годы идет процесс плавного, договорного и обсуждаемого слияния ЕЭС и ЕАСТ.
В 1973-1977 годах ЕАСТ и ЕЭС плюс Финляндия убирают пошлины и в Европе создается зона общей торговли. В 1984 году ЕЭС и ЕАСТ заключили соглашение о создании единого хозяйственного пространства и о распространении сотрудничества на такие сферы, как экономическая, валютная и промышленная политика, НИОКР, экология, рыболовство, транспорт, чёрная металлургия. Казалось бы, все. Однако, британская дипломатия не имеет привычек сжигать мосты и уничтожать созданное, поэтому несмотря на слияние, чисто формально ЕАСТ продолжила свое существование и сохранилась даже после ухода из нее в 1995 году в ЕС Австрии, Швеции и Финляндии. Сейчас ЕАСТ живет в "режиме ожидания", в нее (только не смеяться) входят такие страны как Норвегия, Исландия, Лихтенштейн (!) и Швейцария, заключает соглашения в Восточной Европе, тихо-мирно работают ее контрольные и руководящие органы. Будет Лондону нужно сейчас или через 10 лет, на базе ЕАСТ можно будет моментально развернуть Европейской союз v.2.1. Но это, как понятно, боковая ветвь эволюции, по крайней мере, на сегодняшний день.
Если брать магистральную тенденцию, то получается картина маслом. В 40-50-е годы в Западной Европе идет первичный процесс экономической интеграции, который в 60-70-е годы разбивается на два как бы конкурирующих направления - ЕЭС и ЕАСТ, торг между которыми приводит к их закономерному слиянию (но не уничтожению ЕАСТ - это важно!). К 1984 году (!) все вопросы между ними решены на 100%. В 1986 году следует Люксембургский договор, ставящий уже первую конкретную дату создания ЕВРОПЕЙСКОГО НАДГОСУДАРСТВА с общей внешней политикой, общим экономическим пространством и общими спецслужбами. Эта дата - конец декабря 1992 года.
Тут любой красно-коричневый олух может уесть одним простым вопросом: а какие вообще есть доказательства, что процесс создания Единой Европы повлиял на демонтаж СССР? Ведь нигде в документах ЕЭС прямо не говорилось, что необходимо уничтожить в Восточной Европе зону СССР, а сам Совдеп убрать в картонную коробку. И это правда. Но простейший проверочный вопрос лишает всю эту ситацию даже минимального налета конспирологии: сколько надгосударств может быть в единой Европе?
Правильно. ОДНО. И этому есть практические доказательство - аннексия ГДР произошла ДО развала СССР, развал СЭВ и всей европейской зоны влияния СССР произошел ДО развала самого СССР.
В пост-СССР все эти процессы либо не изучаются подробно, либо мимо них проходят с раззявленными "ртами". Теперь вкратце по хронологии.
Весной 1985 года в СССР начинается "перестройка", которая на первом этапе представляет собой зачистку аппарата социалистической колонии от ненужных или бесполезных кадров. На это уходит около 2 лет. Как уже писал выше, в феврале 1986 года заключается Единый Европейской Пакт. В 1986 году из ЕАСТ в ЕЭС переходит стартегический партнер Великобритании - Португалия, в ЕЭС также вступает Испания. С конца 1986 года в СССР начинаются необратимые изменения: принимается закон об индивидуальной трудовой деятельности, с января 1987 года объявляется начало политики "гласности", нового мышления во внешней политике и дается старт кооперативному движению.
В следующие 2 года все действия "горбачевых" в СССР подчинены простейшей логике дергания за веревочки. Дерг - отошел крепеж. Дерг - ослаблен важный узел. Конечно, все это накладывалось и на объективные экономические реалии, но и без них никто не мешал. Например, в 1989 году официально была разрешена конвертация безналичных и наличных советских рублей (советских дензнаков - не надо забывать, что своих денег СССР не имел), которая была основной советской "двухконтурной" экономики с финансовой реформы 1930 года.
К лету-осени 1989 года усе было готово к заключительному этапу. Осенью 1989 года в странах Восточной Европы лавинообразно проходят "бархатные революции", которые закрепляют десоветизацию в Польше и Венгрии, а также десоветизируют моментально Чехословакию, Болгарию и Румынию. В конце 1989-начале 1990 годов объявляется о сворачивании ОВД и СЭВ, начинается панический вывод советских войск. К осени 1990 года бывшая ГДР уже аннексирована ФРГ. Дальше можно не продолжать, идет процесс распада уже самого СССР. В марте 1990 года Литва объявляет о своем суверенитете, реакция союзного центра - закон о порядке выхода республики ССР из состава Союза на основании его конституции. Финита.
Для неокрепших мозгов красно-коричневых кретинов все это выглядит чудовищной машинерией. Но в принципе, ничего особенного здесь нет. Была бесправная "сосиалистическая" колония, ее распустили на 15-20 более мелких. Всех делов-то.
Брижит Бардо слушает "Милая моя, солнышко лесное"
2016-03-03 05:05:49
“Брижит Бардо слушает Милая моя солнышко лесное... Испания. 1958 г.”
Майкл Джексон в Москве. 1993 г.
2016-03-03 05:04:51
“Майкл Джексон в Москве. 1993 г.”
