Написал dharmalove на mapporn.d3.ru / комментировать

Католический священник, имам и раввин беседуют о том, как они определяют — какую часть подаяния прихожан и спонсоров отдать Богу (направить на нужды храма или помощи нуждающимся), а какую оставить себе.
Имам говорит: — Я провожу на полу в мечети линию, становлюсь одной ногой справа от неё, а второй слева и подбрасываю все деньги вверх.
То что падает справа от линии — отдаю Богу, то что слева — оставляю себе.
Католический священник: — я делаю почти так же — рисую на полу в храме круг, становлюсь в этот круг и подбрасываю деньги. Что падает в круг — оставляю себе, а то что за его пределами — трачу на нужды храма и помощь другим.
Мойша: — Ой, вы знаете, я делаю всё совсем просто, без всех этих ваших сложностей. Я беру все деньги и подбрасываю в небо, и всё что Богу нужно — он берёт.

Написал 3t3vd на ultra.d3.ru / комментировать

Написал r3z на mapporn.d3.ru / комментировать

Написал Delsian на pechal.d3.ru / комментировать

— Скажи мне, кто ты, и я скажу, кто твой друг.

— Я миллионер!

— Я твой друг.

Написал psv75 на anekdot.d3.ru / комментировать

http://muz4in.net/news/v_mire_rukhnulo_srazu_vsjo_tatjana_chernigovskaja_o_civilizacii_prazdnosti_i_nedoverii_k_informacii/2019-03-15-48457

Как научить мозг работать в новых условиях, рассказала профессор СПбГУ, заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук, руководитель лаборатории когнитивных исследований, доктор филологических и биологических наук Татьяна Черниговская на Гайдаровском форуме. С тезисами ее выступления знакомит корреспондент “Росбалта” Анна Семенец:

«Мы попали вообще в другой мир. Он текучий, прозрачный, нестабильный, сверхбыстрый, гибридный. В нем рухнуло сразу все. Автономная жизнь цифрового мира идет полным ходом: интернет вещей, самоорганизация сетей. Цифровая реальность уже признак отбора в социум. Если представить себе некую страну, которая не может себе позволить войти в цифровой мир, можно считать, что ее вообще нет. Она не игрок. Люди могут там жить себе, корзиночки вязать, но они не участники общего дела», — отмечает Черниговская.

«Еще одна интересная фишка — растущее недоверие к информации. Я об этом много в последнее время думаю. Сейчас к информации такое отношение, как раньше было к сплетням: „Ну, мало ли, кто что сказал? Почему я должна верить?“ Но фокус в том, что это отношение сейчас обращено в сторону настоящих источников информации», — говорит она. Получается, люди еще не научились ориентироваться в растущем потоке информации и предпочитают не верить ничему.

По словам нейролингвиста, цифровая реальность рождает «новый вид» человека. «Я называю это „хомо конфузус“ или „человек в растерянности“. Этот „хомо конфузус“ еще даже не понял, где он находится. Еще не осознал, в какую опасность мы уже попали. Но мы не можем откладывать решение. Потому что это наша жизнь», — считает она.

Вместо этого в обществе идут совершенно противоположные процессы. «Существует такая вещь как синдром отложенной жизни. Люди живут так, как будто сейчас идет черновик. Более того, так воспитывают детей: ты пока делай вот это и вот это, а потом, когда жить начнешь… А ведь он начал жить в тот момент, когда отцовкая и материнская клетка соединились. Это не черновик. Нельзя 20 лет человека держать, чтобы он что–то там потом начал», — отмечает Черниговская.

Наступает цивилизация праздности, к которой мы тоже, в общем, не готовы. «Что собираются делать все те люди, которых заменят цифровые системы? Когда мне говорят: „освобождается простор для творчества“, это вызывает у меня саркастическую улыбку. Вы что, правда считаете, что несметные тысячи, на самом деле — миллионы людей, в освободившееся от тяжелой работы время начнут писать мадригалы и играть на лютне? Вы это всерьез? Произойдет совершенно противоположное. И мы не можем делать вид, что это не так», — подчеркнула она.

«Я веду вот к чему. Как бы мы ни рассуждали о том, хорошо это или плохо — то, что с нами происходит, это уже происходит. Мы уже попали в этот мир, и пути назад нет. Тут не нужно кокетничать. Нужно понять, как в этом мире жить. Я бы поставила вопрос жестко. А мы вообще планируем еще на этой планете жить, или мы все позиции сдаем? Потому что если мы их сдаем цифровому миру, тогда не о чем говорить. Можно пойти кофе пить. Если у нас какие–то планы на собственную жизнь есть, тогда нужно думать, как жить здесь», — считает она.

По словам Черниговской, мы такие, какие есть, вместе со всеми достижениями и провалами нашей цивилизации, благодаря нашему мозгу. «Люди живут не только в мире стульев, микрофонов и апельсинов, но еще и в мирах, которые они сами же и придумали. У нас есть способность оперировать знаками: человеческий язык, математика, музыка. У нас, действительно, сложнейшая нейронная сеть — квадрилион соединений. Если начать на самом деле их считать, нам придется написать десятку и 85 нолей после нее. В нашем языке даже нет слова, чтобы назвать это число. Это не просто больше, чем звезд во Вселенной. Это больше, чем элементарных частиц во Вселенной. То есть, мы должны отдавать себе отчет в том, что у нас находится в черепной коробке», — отмечает она.

Эксперты цифрового мира говорят, что мозг — это компьютер, набор алгоритмов, который гоняет себе нули с единицами. И что рано или поздно они смогут воссоздать его устройство.

«Но разве мозг — только алгоритмы? Сейчас то мы точно знаем, что нет. И если мозг — это компьютер, то как минимум не один — по типу. Какая–то часть мозга, может, и алгоритмы, и там действительно идет этот механический процесс. Но другая часть — это аналоговые вещи. Не будем сейчас про поэтов, художников. Но даже Энштейн говорил: «Интуиция — священный дар, а разум — покорных слуга». Он прямо пишет: «Даже если вывод, имеется в виду научный вывод, выглядит как результат логической работы, это только финал этой работы. Основная часть ее шла отнюдь не путем счетов–пересчетов», — отмечает Черниговская.

Но главное, что нужно понять: нет объекта, который содержит информацию. Всегда есть объект и тот, кто читает все это. «Если перед нами будет лежать древнейший папирус, и не будет человека, который умеет его прочитать, то это никакая не информация. Это просто физический объект. То, что я вычитаю оттуда, зависит от того, какое у меня образование, какие у меня планы, зачем я это читаю.

К чему я клоню? Мы не можем встать на позицию, что люди не важны. Люди важны, потому что это они организуют информацию. Сама по себе информация болтается там где–то, нам от нее ни холодно, ни жарко», — говорит она.

Как поделят мир человек и компьютер, пока не ясно. В этих вопросах вообще очень много неизвестных. «Например, что такое — глупый человек? Можем ли мы утверждать, что мозг абсолютного дурака все равно самое совершенное во Вселенной? Вопрос звучит как игривый, но на самом деле это очень серьезный вопрос. Если там все равно квадрилионы соединений, тогда мы можем вообще сказать, какой мозг умный, а какой — глупый? В таком случае, мы какой искусственный интеллект создаем? Умный? А что это значит? Все тесты интеллекта в основном заточены на счет: умный тот, кто быстро считает. Простите за нескромность, но я вынуждена сказать: считаю я очень плохо, но что–то мне не кажется, что я полная дура. Поэтому нужно делить эти вещи. Мы знаем: можно быть человеком с очень низким интеллектом, но с абсолютной памятью. Это медицинский факт.

А гениальный искусственный интеллект возможен? И что это значит? Если удастся что–то такое создать, мы вообще узнаем, что он гениальный? Узнаем, что он — личность? Есть у нас для этого способ?

Будет ли искусственный интеллект чувствовать боль, страдать, сопереживать, или он будет все это имитировать? Ведь в цифровом мире нет боли и нет смерти, и это кардинально меняет всю картину. Компьютеры работают в измерениях, в которых живое не живет — в нанометрах и наносекундах. И это те системы, которые будут принимать решения. И не надо тешить себя иллюзией, что все равно палец на кнопке будет человеческий. Это все — разговоры в пользу бедных. В конечном итоге все будет зависеть от того, какую информацию он получит», — считает она.

И в то же время сейчас очевидно, что готовить по–старому к новому миру нельзя. «Это очень трудный вопрос. Если полуторагодовалый ребенок может сказать ‚Окей, Гугл‘, и система ему выдаст все, что он хочет, зачем ему приходить в класс, где плохо подготовленная учительница читает ему учебник?

Очевидно, система должна измениться. Мы должны сформировать способность жить в цифровом мире и не потерять человечность. Ведь в итоге все зависит от того, удалось ли вам выстроить отношения с семьей, с детьми, с коллегами и обществом в целом. Должны научить верифицировать информацию, противостоять стрессу, воспитать способность к переменам, научить постоянно учиться. Если мы не свиньи, мы не можем так подставить наших детей, не подготовив их к тому, что их ждет», — считает Черниговская. Поэтому образование будущего — это образование понимания, а не запоминания.

«В прошлом году меня позвали на сессию, которая называлась ‚Новая архитектура образования‘. Я думала, что архитектура — это что–то метафорическое. Но оказалось, что она не только метафорическая, но физическая. Финны, например, массово перестраивают здания школ. Они цветные, там нет стандартных аудиторий — все они меняют форму. Дети учатся то в одной, то в другой, то лежат, то бегают. Их учит то их один учитель, то другой. Все время меняются условия. Это очень важная вещь. Это значит, что они готовы к переменам», — говорит эксперт.

«Последний, кого я хотела бы взять к себе на работу — это отличник, который хорошо считает. У меня для этого компьютер есть. Он все сосчитает сам. Мне нужен безумный какой–нибудь, который не так все делает, всем мешает, какую–то чушь порет. Из него получится какой–нибудь Нильс Бор. Точнее говоря, он уже есть Нильс Бор», — говорит она.

Как тренировать мозг? «Он, как любая мышца, должен тяжело работать. Если мы ляжем на диван, и будем там лежать полгода, то мы не сможем встать. Если мозг будет читать идиотские журналы, общаться с дураками, слушать легкую бессмысленную музыку и смотреть тупые фильмы, то не на что жаловаться. Мой ответ такой: мозг должен тяжело работать. Тяжело — ключевое слово. Мозгу должно быть трудно. Книга, которая может быть для кого–то легкая, но для вас она сложная. Фильм, который вы не понимаете. Значит, вы будете думать, читать критику. Или спектакль, где не ясно: что хотел сказать режиссер. В таком случае мозг будет занят работой. Не нужно искать трюки, которые улучшают мозг. Их нет. Эти трюки — сама жизнь», — подчеркнула Черниговская.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net

Написала xxxROSEMARINAxxx на mn.d3.ru / комментировать

In 2017, KOKS was awarded its first – and the Faroe Islands’ first – Michelin star. In February, the gourmet restaurant known for its unique versions of traditional Faroese flavours was given a second Michelin star, establishing its position in the world’s culinary elite. Less than 500 restaurants worldwide have two Michelin stars.

According to the Guide, one star signifies “a very good restaurant”, two stars are “excellent cooking that is worth a detour”, and three stars mean “exceptional cuisine that is worth a special journey.” The announcement that KOKS had won a second Michelin star immediately resulted in hundreds of bookings.

“Being awarded one Michelin star was unbelievable, but getting a second star has left us utterly speechless,” says 28-year-old chef Poul Andrias Ziska, who was also awarded Nordic Young Chef of the Year 2019 at the awards ceremony in Århus, Denmark.

Last year, KOKS restaurant moved to an eighteen-century, grass-roofed farmhouse isolated in the valley of Leynavatn, about a 20-minute drive from Tórshavn, the capital.

“KOKS’ location and physical surroundings play a big role in the overall experience that our guests have, and I can only imagine that it has also played a part being awarded a second Michelin star,” says Poul Andrias.

Niels Steenstrup Zeeberg, CEO of White Guide, a guide to Nordic restaurants, believes KOKS has the potential to be the best restaurant in the world.

“Poul Andrias is young and curious,” says Niels. “If he continues to develop as a chef, I believe that KOKS can become the best restaurant in the world in a few years.”

The 18-course menu is a celebration of the myriad sights, flavours and aromas found in the Faroe Islands. The kitchen pays tribute to the islands’ culinary traditions, while embracing a philosophy of cooking that relies on locally sourced ingredients. Dishes include a national favourite, skerpikjøt (wind-dried mutton), langoustine, rhubarb compote, sea tangle, wild thyme ice cream and mahogany clam, which has a unique lifespan of hundreds of years.

“The Faroe Islands are 99% ocean, so the majority of our menu comes from the sea, and almost all the rest is made from local ingredients,” says Poul Andrias.

Words: Levi Hanssen
This article was originally published on: Faroeislands.fo
Pics: Ingrid Hofstra

The post Restaurant KOKS awarded second Michelin star appeared first on Local.fo.

The idea that the iPhone 11 would feature a triple-camera system in a rectangular formation — three cameras plus the flash — was first raised by Onleaks back in January. Japanese blog Macotakara today corroborates the mockups with sourcing from Chinese suppliers.

The site says the design of the new iPhone camera system is similar to the camera module seen in the Huawei Mate 20 and may be available on both the iPhone XS and iPhone XS Max successors, but limited to higher-capacity storage tiers. Macotakara has proven reliable several times in the past.

more…

The post Latest report indicates iPhone 11 will include three cameras on some 5.8-inch and 6.5-inch models, square camera bump appeared first on 9to5Mac.

Написал Lrk на polit_satira.d3.ru / комментировать

©Prion84

Написал Dean_Winchester на historyporn.d3.ru / комментировать

Написал 50creative на toska.d3.ru / комментировать

В Анголе самая большая детская смертность.
В Южной Корее самые лучшие информационные технологии.
В Беларуси больше всего пьяниц.
В России больше всего видеорегистраторов.
В Колумбии самые счастливые люди.
В Литве самый быстрый Wi–Fi.
В Венгрии больше всего порнозвёзд.
… и т.д.

Если твоей страны нет на картинке, это потому, что:
а) не поместилась надпись
б) не нашлось то, в чем твоя нация лучше всех (sorry)

источник: https://informationisbeautiful.net/

Здесь в виде списка (по состоянию до 2010 г.) с указанием источников, которые легли в основу карты. В Украине, по состоянию на 2001 год, больше всего танков Т-80. Но потом за них взялся самый честный Аталотий…

Earlier today Local.fo reported about a woman in her 20s, who claims that she suffered from microwave sickness on February 26 – the day Faroese telecommunication company Hey turned on its mobile 5G network.

Read more here: “This is quite scary to think about,” says woman who allegedly suffered from microwave sickness on the day telecommunication company Hey turned on its mobile 5G network

Local.fo quoted Faroese website Erbylgjufelagið, which seeks to reduce microwave radiation in the Faroe Islands.

Rather unfortunately, we need to make a correction to the Erbylgjufelagið-article (and hence, also to our own article; see link above). Furthermore, we need to question the woman.

1: Hey has not turned on its mobile 5G network. On February 26 2019, Hey turned on the first 5G-ready IOT (5G-klára tólnet) in the Faroe Islands.

2: The woman states that she has a phone which can connect to the 5G network. She also states that when she turns on the 5G connection, this pain comes almost immediately. However, there are no 5G cellphones out on the market yet. Especially not in the Faroe Islands. Hence, you – including the aforementioned woman – still cannot use 5G.

3: The original article explains that the woman lives outside of Tórshavn…where there is no 5G-ready IOT. Only a small portion of the capital has it.

The post A correction to the article about the woman who suffered from microwave sickness on February 26 appeared first on Local.fo.

Принцесса Диана на яхте, Италия, 1997 год.

What would you do if your boss handed you a mysterious box and said that if anything weird started happening with it, to just ditch the thing and run as fast as you can? Well that's exactly what happened to a poor courier working for the Manhattan Project back in the 1940s — a courier who, as it turns out, was probably carrying a plutonium core that was used in the development of nuclear bombs.

Alex Wellerstein writes about nuclear history at the Restricted Data blog, and his most recent post tells just such a story. In a terrifying tale that's excerpted from the 1946 book Dawn Over Zero: The Story of the Atomic Bomb by William L. Laurence, we can't help but feel bad for whoever this unnamed courier was:

The secrecy frequently led to tragicomic situations. A trusted courier was dispatched by automobile to deliver a small box of material, the nature of which he was not told, to a certain locality several hundred miles away. He was cautioned that at the first sign of any unusual behavior inside the box he was to abandon the automobile in a hurry and run as far away from it as his legs would carry him.

Our courier asked no questions and went his way, taking frequent glances at the strange box behind him. Things went well until he came to the middle of a long bridge. Suddenly, from directly behind him, came a terrific boom. Out of the car he dashed like one possessed, running faster than he had ever run in his life. Out of breath and exhausted, he stopped to examine himself to make sure that he was still in one piece. Meantime a long line of traffic had gathered behind his driverless car and the air was filled with the loud tooting of impatient motorists.

This mysterious, loud bang of a noise would happen again after he returned to the vehicle. And again, the courier made a run for it. After he returned to the car yet again — and caused a traffic jam reportedly a mile long — he finally figured out what had happened: there was loud construction occurring under the bridge he was sitting on.

At the end of Wellerstein's blog post, he cautioned that these kinds of stories are prone to exaggeration. But on its face, the bare facts seem pretty plausible to me — if someone tells you that what you're carrying is dangerous, you're probably going to be a bit jumpy.

I'd hope that today our top secret nuclear material is under a little better watch than it was in the 1940s. But after the news yesterday that Air Force officers were leaving the blast doors to our nuclear missile sites open, I'm starting to think that we're almost no better off than trusting our nukes with a nervous courier.

[Restricted Data via NAJ Taylor on Twitter]

Photo: Los Alamos National Laboratory on Flickr

This article originally appeared at Gizmodo.

A woman in her 20s, who wants to remain anonymous, has told Faroese website Erbylgjufelagid.fo about her horrifying experience on February 26 2019 – the day Faroese telecommunication company Hey turned on its mobile 5G network.

The woman claims she suffered from microwave sickness on February 26.

She wrote the following to Erbylgjufelagið in February:

“I have a phone which can connect to the 5G network, and yesterday I began feeling pain in my middle back. The pain started in the middle of the back, and from there it went up to the upper back. First, I had to bow down and then I had to sit because it was so painful. I also found it difficult to breath and I had a headache.

Today I found out why this is happening. Whenever I turn on the 5G connection, this pain comes almost immediately – and it goes away when I turn it off. This makes sense because I found out the day after that Hey has just turned on its mobile 5G network. I Googled it and came to the conclusion that I suffer from microwave sickness.

This is quite scary to think about,” the woman concluded.

In an appeal to the European Union, more than 180 scientists and doctors from 36 countries warn about the danger of 5G. They emphasize that 5G will lead to a massive increase in involuntary exposure to electromagnetic radiation.

According to Jrseco.com, the scientists urge the EU to follow Resolution 1815 of the Council of Europe, asking for an independent task force to reassess the health effects.

“We, the undersigned scientists, recommend a moratorium on the roll-out of the fifth generation, 5G, for telecommunication until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent from industry. 5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, WiFi etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.”

Read more: 5G internet in 2020

The post “This is quite scary to think about,” says woman who allegedly suffered from microwave sickness on the day telecommunication company Hey turned on its mobile 5G network appeared first on Local.fo.