Related: + Via Взято отсюда

Related: + Via Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Гиперлуп в Севастополе:

Взято отсюда

Гениальные люди на то и гениальные, чтобы предлагать неожиданные, нестандартные решения. И пока социальная сеть Facebook в лице ее основателя Марка Цукерберга пытается успокоить инвесторов и отбиться от скандала с компанией Cambridge Analytica, вдруг откуда ни возьмись появляется сооснователь компании Apple Стив Возняк и предлагает, что делать. Причем предложение его настолько всеобъемлюще и революционно, что может не только спасти Facebook, но и накормить голодающие страны Африки.

Напомню детали. Компания Cambridge Analytica в лице нанятого ею профессора Александра Когана совершенно легально и согласно правилам социальной сети Facebook собрала данные о десятках миллионов аккаунтов. Цифры называются разные, но дело не в цифрах. Дело в том, что ни Cambridge Analytica, ни Facebook не нарушили ни одной буквы пользовательского соглашения, которое подтверждает каждый человек, регистрирующийся в самой большой социальной сети мира. Как справедливо заметил на днях один бывший сотрудник Facebook, пользователи социальной сети не платят. И поэтому они не клиенты, а товар. И ими торгуют.

Но вдруг, через годы после того, как о работе компании Cambridge Analytica с аккаунтами Facebook стало известно, разразился грандиозный скандал. Который может стоить Марку Цукербергу его места. Уволили же однажды Стива Джобса с поста главы Apple. Так что с прецедентами всё в порядке.
И тут на сцену выходит Стив Возняк и говорит, что Цукерберг должен, цитирую: «предлагать деньги тем, кто готов к использованию своих данных, ведь Facebook на них зарабатывает немалые деньги. Он обязан это сделать, потому что это ваша жизнь. Если она имеет денежный эквивалент, пусть вам платят».

Понимаете? Цукерберг должен заплатить нам за то, что мы есть.

И, кажется, я в жизни своей не слышал более революционного бизнес-предложения для всего человечества.

Нет, конечно, люди и сейчас делают фальшивые аккаунты и даже продают их за конкретные деньги. Но тут ведь речь идет о том, чтобы вам платили за то, какую информацию вы о себе предоставите. Никакого обмана. Снимаете двушку в Свиблово? Получите двести рублей. Весите больше ста килограммов? Пятьсот рублей. Не любите сельдерей? Еще триста. Вы сможете продать каждого из своих друзей, а каждый из ваших друзей сможет продать вас. И все будут довольны. А когда вам больше нечего будет продавать Цукербергу, вы измените свою жизнь и продадите ему эти изменения. И так во всем мире повысится горизонтальная мобильность.

В общем, Стив Возняк пришел и всё сразу решил. Осталось дело за малым: убедить Цукерберга не жадничать.

Впрочем, при капитализации компании в полтриллиона долларов, я полагаю, торг тут неуместен.

Взято отсюда

В популярном польском кинофильме восьмидесятых годов рассказывается об автономно существующем обществе женщин, которому мужчины вообще не нужны. Теперь же, по прошествии лет, становится очевидным, что мир идет в направлении строго противоположном тому, что был указано в этой веселой антиутопии. В современном мире, где всегда есть риск получить в свой адрес обвинения, скажем так, в недостаточной тактичности, человек разумный обращает свое внимание на менее рискованные объекты. Например, на роботов. Роботы не предъявят претензий. Роботам не нужна цветочная стадия. Роботы не попросят жениться, а главное — их можно выключить.

Но человек разумный несовершенен, и все время всё портит. И вот уже производители роботов из Австрии сообщают о том, что их робот может дать отпор слишком навязчивому партнеру. Ну, чтобы партнер этого робота не сломал. Это они так объясняют — что бы не сломал. А на самом деле это не первое такое предложение. Уже есть роботы, которых надо уговаривать. Есть роботы, которые не выключаются, а идут мыть посуду. Как будто в укор. И каждый год все больше и больше прогрессивных людей говорят, что рано или поздно встанет вопрос о предоставлении роботам гражданских прав.

И вот тогда, я вас уверяю, начнется.

Сначала роботы будут требовать равных прав. Потом они захотят официальных отношений, дающих права на наследство. И после этого начнется борьба против объективизации роботов. Роботы заявят, что они никому ничем не обязаны. И что они не просили человека изобретать робота. И что человек не имеет права покупать робота, потому что это роботорговля, а каждого изготовленного робота просто должны выпускать к другим роботам без всяких условий. А если кто-то после этого больше не захочет изготавливать роботов, то будет он обвинен в геноциде.

После того, как борьбу роботов за свои права поддержат феминистки и зоозащитники, неизбежно наступит следующий этап. Роботы начнут переписывать историю. Три первые жертвы: Чарльз Дарвин с его теорией эволюции, Айзек Азимов с его тремя законами робототехники и Карел Чапек с придуманным им словом «робот». Потому что роботы существовали всегда, и само понятие «человечество» является для роботов оскорбительным, поскольку не подразумевает существования роботов.

А вот потом дойдет и до Библии, потому что мужчины и женщины в Библии есть, а роботов нет. Как будто Господь их вообще не создавал. Как же он их не создавал, когда они есть? Кто же их тогда создал? Люди, что ли?

И кто же в конечном итоге окажется виноват во всем этом чудовищном катаклизме? Кто всё это начал? Боясь быть обвиненным в сексизме и нетолерантности, я не стану отвечать вам на этот вопрос.

Догадаетесь сами.

Взято отсюда

Как и было предписано постановлением Таганского суда, провайдеры начали ограничивать доступ российских пользователей сети интернет к мессенджеру Telegram. И первое, что наступило после введения блокировки — это благословенная тишина. Телефоны российских пользователей сети интернет перестали постоянно издавать звуки уведомлений о новых Telegram-сообщениях. А это, как рассказал на конференции Американской ассоциации психологов  специалист в области поведенческих исследований Ник Фитц, может быть очень полезно.

Оказывается, постоянные уведомления на мобильном телефоне постоянно отвлекают абонента, все время ставя его перед выборов: проверить сообщение или не делать этого, продолжив заниматься своими делами. А вдруг что-то важное? А вдруг это деньги пришли? А вдруг это она позвонила?

Причем, как выяснили психологи, полное отключение оповещений никак не делает человека спокойнее. Наоборот, человек впадает в нервозное состояние и, в страхе пропустить что-нибудь важное, все время хватает телефон и проверяет наличие новых сообщений вручную. А это постепенно приводит к развитию стресса. Ведь как говорят ученые, цитирую: «Поведенческая зависимость от использования смартфонов начинает формировать в мозге нейронные связи таким же образом, что и опиоидные обезболивающие».

Исследовав все возможные режимы получения уведомлений о новых сообщениях, ученые пришли в выводу, что если оповещения приходят пачками не более трех раз в день — то это как раз то, что надо.
«Пользователи, которым уведомления приходят трижды в день, — рассказывает Ник Фитц, — чувствуют себя счастливее, продуктивнее, менее подвержены стрессу и лучше фокусируются на своих делах». Конец цитаты.

Ну что же, нет никаких оснований не доверять американским ученым. Три раза в день — так три раза в день. Во время завтрака, обеда и ужина.

Но если такой режим получения уведомлений действительно делает человека счастливее и продуктивнее — то, быть может, это могло бы послужить дополнительным аргументом в пользу, скажем так, более совершенного режима ограничения доступа российских пользователей к мессенджеру Telegram. Ведь задача сделать русского человека счастливее и продуктивнее — это стратегическая, общегосударственная задача.

Так что ограничивать, конечно, ограничивайте. Раз уж так суд постановил.

Но три раза в день все же включайте. И пусть приходят уведомления.

И настроение наше сразу улучшится.

А с ним и производительность труда тоже.

Взято отсюда

Одним из бесспорных достижений постиндустриального общества является так называемся горизонтальная мобильность. Это когда у вас в стране или даже в сообществе стран везде всё примерно одинаково, везде хорошие дороги, и вы ищете работу не в своем районе, а где угодно вообще. Потому что переехать и обустроиться на новом месте для вас практически ничего не стоит. А иногда это даже и выгодно.

Вот, скажем, группа офицеров Военно-морских сил Украины, которые четыре года назад сделали выбор не в пользу возвращения в Россию, пишут письмо… нет, не турецкому султану. А президенту Украины Петру Порошенко. Тому самому, который заявлял, что армия Украины — «одна из наиболее боеспособных в Европе». Морские офицеры одной из наиболее боеспособны армий в Европе просят президента Порошенко выделить им жильё взамен того, что они оставили, когда покинули Крым. «Мы честно исполняем свой служебный долг, большинство является участниками АТО, — пишут офицеры в открытом письме к украинскому президенту, — Нерешение указанного вопроса уже более четырех лет впечатляет свои циничным отношением к военнослужащим и членам их семей, которые остались патриотами своего государства, оставили оккупированные территории и продолжают защищать независимость Украины». Конец цитаты из письма, в котором офицеры грозят Петру Порошенко в случае дальнейшего игнорирования их запросов вернуться в Крым, где и принять российское гражданство ради решения квартирного вопроса.

Согласитесь, ситуация непростая. С одной стороны у нас русские люди, которые хотят стать гражданами России. И, как говорится, милости просим. С другой стороны — как-то странно всё это получается. Вот у них был выбор, и они свой выбор сделали, а теперь отказываются от своего выбора. Но не потому, что украинские власти им не нравятся из политических соображений — в АТО же так называемой люди участвовали. А потому, что квартирный вопрос не решается.

Конечно, квартирный вопрос — это важно. Да и люди, которые едут к нам для решения квартирного вопроса, тоже ничем не хуже других. Если у нас квартирный вопрос решается лучше, чем в других странах — то почему бы и нет. Мы только рады.

Но вот как быть с военной присягой — не очень понятно. Офицеры, готовые променять присягу на квартиры нам, наверное, не очень нужны. Но если эти офицеры подадут в отставку и вернутся в Крым как обычные иммигранты — то кто же тогда даст им квартиры? Пусть приобретают их на тех же основаниях, что все остальные.

Правда, тогда не очень понятно, зачем возвращаться. На Украине квартиры по любому дешевле.

Что и не говори — сложный выбор. Который лишний раз говорит нам о том, что с горизонтальной мобильностью у нас с вами всё еще не очень в порядке.

Взято отсюда

Взято отсюда

The iPhone X accounted for 35 percent of total worldwide handset profits in the fourth quarter of 2017, according to new estimates shared this morning by Counterpoint Research.

The device generated 5x more profit than the combined profit of more than 600 Android OEMs during the quarter, despite the fact that it was only available for purchase during the final two months of the year and in spite of reports pointing towards lackluster sales of the device.


Other Apple iPhones, including the iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone 7, and iPhone 7 Plus accounted for a second large chunk of global handset profits, with iPhones holding 8 of the top 10 profit share rankings. Apple was the most profitable brand with 86 percent of total handset market profits.

While overall global handset profits declined by one percent compared to the fourth quarter of 2016, Apple's profits grew one percent year over year.

"Global handset profits declined 1% YoY, but Apple grew 1% YoY even with the iPhone X being available for only two months in Q4 2017. The iPhone X alone generated 21% of total industry revenue and 35% of total industry profits during the quarter and its share is likely to grow as it advances further into its life cycle. Additionally, the longer shelf life of all iPhones ensured that Apple still has eight out of top ten smartphones, including its three-year-old models, generating the most profits compared to current competing smartphones from other OEMs."

Apple does not break out iPhone sales by device, so it is difficult to confirm Counterpoint Research's specific numbers, but Apple did set new revenue records in Q4 2017, earning $10.7 billion on $52.6 billion in revenue. The company sold a total of 46.7 million iPhones during the quarter.

Similar reports and estimates published in the past have also confirmed that Apple's iPhones bring in the lion's share of smartphone industry profits, earning significantly more than its closest competitors like Samsung and Huawei. Apple has been the most profitable smartphone company for several years running.


Discuss this article in our forums

Взято отсюда

Thanks to collective feet-dragging and pre-production hell, Amazon has scored a win over HBO. The US adaptation of Utopia will live on under Jeff Bezos' roof, retaining novelist (and former Entertainment Weekly writer) Gillian Flynn as executive producer, creator and showrunner. The nine-episode limited series focuses on a group of youths who met online, found a graphic novel and as a result are being hunted by a "shadowy deep state organization." The graphic novel deals explicitly in conspiracy theories, and it turns out that the stories on its pages could actually be real. Across the pond, the original series ran for two seasons.

While the show was still at HBO, auteur director David Fincher was attached. The tone and overall arc was perfect for the worlds he's used to playing in. Reportedly, the creative team and business side couldn't come to an agreement regarding budget. At the same time, Fincher was working on Mindhunter for Netflix. Currently the director is developing a sequel to World War Z with the UK Utopia's creator, Dennis Kelly.

The original version was incredibly dark. In the pilot, members of the teenage group are murdered before the opening credits even roll. In the second episode, one commits suicide in the same timeframe, while later on in the show someone gets their eye carved out in real time. There's also a school shooting in one episode. It isn't clear if the domestic edition will maintain the brutal tone and imagery of the UK version.

Flynn still has ties to HBO with an adaptation of her novel Sharp Objects set to debut this spring. She's best known for Gone Girl, a pulpy thriller that she adapted for film with Fincher. In the announcement, Amazon was keen to mention Flynn's work with HBO on Sharp Objects more than once, seemingly as a way to put a little salt in the wound. No release date is set.

Source: Amazon

Взято отсюда

.







Стратегия Запада по Украине будет проста и "юридически" логична.

1. Шаг первый: Украина приглашает НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ западный контингент. Имеет права. Согласитесь, Россия к этому отношения никак не имеет.

2. Шаг второй: Украина приглашает западный контингент разместиться НА ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ "НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ". Имеет право: мир не признает "свободные территории" вообще. И их вообще никто не признает. Включая Россию, включая референдум.

Какие вопросы? - Никаких. Значит, имеет право. Причем Россия - катастрофическая "ошибка", - признала киевскую власть в качестве законной. То есть у России нет ни малейшего шанса для юридического противостояния Киеву

Что Россия может возразить? - Что власть не имеет права разместить иностранный контингент НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМ, ГДЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ? - Это с какого перепоя-то? - Что Россия тут - и где? - может возразить? В ООН? - Тут ее даже Китай не поддержит, очевидно.

3. Если Донбасс начнет воевать с  западным контингентом (его никто даже и миротворческим называть не будет! - просто контингент!) - то это нападение на альянс и НАТО ПОШЛЕТ НА ГРАНИЦУ РОССИИ СТОЛЬКО ВОЙСК, СКОЛЬКО СОЧТЕТ НУЖНЫМ... И В РЕЗУЛЬТАТЕ, РАЗМЕСТИТ ТАМ АРМИЮ ВТОРЖЕНИЯ.

Вот как-то так.

И что этому противопоставить? - Провести новый референдум? - Вы не поверите, но что-то я сильно сомневаюсь, что его а) повести удастся по причине явки и б) буде удастся, что результат будет "крымский"...

А если и крымский? - Кто будет вникать и слушать? - Так что все пойдет, скорее всего, по худшему сценарию. Если не обозначить красную линию ДО ТОГО. Ибо, потом будет поздно. Хотя юридических оснований для этой красной линии, увы, тоже нет. И обращать на нее внимание будут только поверят в "малонепокажущность" предупреждения. Проблема в том, что я не вижу ни малейшего логического и юридического основания, на котором Россия может эту красную линию провести. И это все на фоне резко обостряющегося религиозного быдлодебилизма.

PS. Я полагаю, что это всё последействия Мальты 1989.

И еще мне кажется - хотя могу ошибаться, - что ситуация обостряется, так как кабальные условия Мальты были срочными на 30 лет и в будущем году заканчиваются. Попомните мои слова.

Кстати, в контексте 30-летних договоренностей, полагаю то, что газовый контракт с Украиной заканчивается как раз в 2019 году - ну совершенно не случайно: тридцать лет Россия выплачивала Западу контрибуции том числе в виде непротивления и финансирования Украины: за свои же деньги Россия была вынуждена выращивать собственного экзистенциального врага.

Поэтому все ускоряется, ибо программа по расчленению России, по-видимому, всё же не выполнена. И после 2019 Россию никакие международные обязательства сдерживать не будут. Поэтому ближайшие два года могут оказаться смертельно опасными.


Можете считать это "конспирологией", но мои слова попомните, однако. Взято отсюда

.








Время от времени я напоминаю об этом интервью.

Сегодня, с легкой руки Эрдогана, появился термин "внутреннее государство". Тогда этого термина не было. Особая пикантность этого интервью в том, что Гайдар умер через два года после этого интервью и до самой своей смерти считал, что его отравили в Англии, хотя в публичных интервью он никогда этого прямо не говорил.

Итак:

Отрывок из интервью Егора Гайдара радиостанции «Эхо Москвы» 16 июня 2007 года

Е. Гайдар: Я слишком хорошо знаю британскую политику... И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты... Понимаете, какая проблема — если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это не проблема премьер-министра Блэра, это проблема всей административно-политической элиты. Поэтому органы правоохранительные находятся под сильнейшим давлением — так что, пожалуйста, эту тему — как там чего дальше…
Е. Альбац: Вы действительно верите в то, что Форин оффис мог надавить на Королевскую прокуратуру Великобритании?
Е. Гайдар: Ой, что вы, это не Форин оффис. При чем тут Форин оффис — это то, что называется совет старейшин, это лидеры британской бюрократии, которым совершенно не хочется быть в положении полных идиотов. А там они интегрированы. Если вы думаете…
Е. Альбац: Подождите, я еще раз хочу понять — вы хотите… я правильно вас понимаю, что вам кажется, что представление о независимости судебной системы Великобритании…
Е. Гайдар: Ну что вы — естественно, она независимая, честная. Но если вы думаете, что она не интегрирована со всей другой административной элитой, что прокуратура не общается с Министерством финансов…
Е. Альбац: Вы денонсируете всю систему парламентаризма Великобритании, которая построена на независимом суде.
Е. Гайдар: Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая бюрократия, кстати, которая смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей, которая считает, что они-то умные, а политики — своеобразные, — вот независимая английская бюрократия, история с тем, что кому-то не предоставили политическое убежище в Лондоне, и он залил пол-Лондона полонием — вот она просто…
Е. Альбац: И Королевская прокуратура на весь мир врет и предъявляет дело в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е. Гайдар: Исходя из большой жизненной опытности — верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли.

PS.

Наталья Голицына : Газета The Financial Times , взявшая интервью у Гайдара, описывает приступ болезни, как сильнейшую рвоту с кровотечением с последующей потерей сознания. Ни врачи, ни сам Егор Гайдар не берутся пока объяснить эти симптомы, напоминающие отравление. Бывший глава российского правительства находился на конференции в Национальном ирландском университете, когда почувствовал себя плохо. Он был госпитализирован. В больнице всю ночь ему оказывали медицинскую помощь. Спустя несколько дней он был отправлен в Москву, где находится сейчас в больнице и проходит обследование. Взято отсюда

Взято отсюда

Konami has announced a new game in the Castlevania series. While it might not be the big AAA console experience many would have hoped for, Grimoire of Souls looks to be bringing the series’ classic side scrolling combat to iOS later this year along with a healthy dose of multiplayer action to go along with […] Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

.








Хочу сказать умный мысл. Во всем мире мягкая сила Китая начинается с повсеместных китайских ресторанов, ресторанчиков и забегаловок. Мягкая сила Японии сегодня - это, грубо говоря, Тойота "Камри". С евреями другая история: требование кошерности. Она и исламистов устраивает.Даже польские "Пироги" - и те в мире не идут. Чуть лучше дела с колбасой. Дешевая же русская кухня практических отсутствует как таковая. Русская кухня - это черная игра, $4000 за пару фунтов - полтора-два месяца работы европейского или американского простого рабочего. Ну и водка, разумеется. Но это - не та сила, однако.

Нужно что-то другое. Я уже писал: в мире есть постоянно действующая ниша, пока еще системно не занятая - это компьютерные игры. Это не просто серьезнейшая индустрия. Главное - это индустрия будущего! - Но "Игровуда" пока в мире нет.

Между тем, относится к созданию игр надо самым серьезным образом. Это виртуальный мир, в который большинство людей в скором времени будут не просто погружаться, это мир в котором люди будут ЖИТЬ. Это огромный мир, который можно и нужно создавать.

Нужен Институт Игр РАН, нужно ЗАТО, с высоким уровнем секретности ориентированное на создание игр. Нужны психологи, нужны программисты, нужна игровая супер-сеть, базирующаяся на российских серверах, и т.д. И у России есть для этого возможности. Россия должна организовывать соревнования и олимпиады по играм, и т.д. Надо разрабатывать соответствующие устройства - платформы, стерео, мысленное управление, и т.д.

Помните: Игры сегодня - важнейшее из искусств.

PS. Во как!

В Китае избили избили американского дипломата за Сталина
Неприятный инцидент для американского атташе по культуре Роберта Форда произошёл на выставке современного искусства в Шанхае.
Во время его выступления на открытии мероприятия дипломат имел неосторожность произнести: «Я рад, что постепенно китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и пришло к современной традиции».
После этого на Форда налетело сразу пятеро человек, которые повалили его на пол и стали избивать ногами. Остановить их смогли только прибывшие на место инцидента полицейские.
В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились несколько гематом на теле. Ближайшие пару недель он будет вынужден провести в больнице. Все нападавшие будут оштрафованы за хулиганство. Взято отсюда

.









И только послушайте, какую ХРЕНЬ по поводу захвата судна украинцами несут российские политики.

Есть вопросы:

1. Почему Россия допустила клоунские выборы 2004 года?
2. Почему Россия не ввела войска в Киев в 2014 году,
3. С какого перепоя Россия признала бандеровскую власть и Порошенко?
4. Почему фабрики Порошенко продолжают функционировать в России? - И это вопрос не только к власти, но и к народу: почему ТЦ в Кемерово горит, а фабрики Порошенко - нет?
5. Сколько можно терпеть плоевки в лицо стране?
6. Почему Россия ждет, чтоы украинская "армия" усилилась?

Ответьте сами на эти вопросы - и вы поймете, кто в России власть. Взято отсюда

Три недели назад, после очередной стрельбы в американской школе, мама одного из учеников рассказала журналистам, что ее сын написал завещание. На тот случай, если следующий стрелок придет именно в его школу.

Но следующий стрелок пришел не в школу. И не в университетский кампус. И даже не в ночной клуб. Он пришел в офис компании YouTube в пригороде Сан-Франциско. В очень богатое, модное и успешное место. В место, которое способно влиять на весь мир. Туда, где ставшего уже традиционным беспощадного и бессмысленного американского шутинга ожидали меньше всего.

Личность стрелка, который покончил с собой, ранив трех человек, вполне себе соответствовала этому месту. Это не был ни ультраправый подросток, ни кричавший известные слова исламист. Нет, это же Калифорния. Стрелок был совершенно другим. Во-первых, это была женщина. Во-вторых, иранского происхождения. Ее звали Насим Агдам. В-третьих, она была антиглобалистка. В-четвертых — защитница животных и веган. И в пятых — бодипозитивная сторонница здорового образа жизни. В общем — девушка с активной гражданской позицией, как это теперь принято говорить. А на жизнь она себе зарабатывала с помощью монетизации нескольких YouTube-каналов. Что, собственно, ее и сгубило.

В какой-то момент Насим заподозрила, что YouTube каким-то образом занижает количество просмотров ее роликов. И, соответственно, монетизация резко упала. Женщине просто стало не на что жить. Поэтому она взяла пистолет и пошла прямо в офис YouTube, чтобы решить проблему на месте.

Во всей этой истории важно вовсе не то, что в Америке до сих пор решают проблемы с помощью пистолета. И не то, что Насим Агдам являет собой довольно печальный пример человека без будущего. Потратившего жизнь на какую-то ерунду вроде правильного питания и здорового образа жизни, и к 38 годам понявшего, что ни то, ни другое ему совершенно не помогло. Ни семьи, ни профессии, ни перспектив — ничего. Увы, это бывает.

Но вот что во всей этой истории нового — так это то, что индивид впервые восстает с оружием против виртуального мира. Не против партнера в многопользовательской игре, а против самой игры как таковой. В мире видеоблогеров давно уже крутятся очень серьезные деньги. И если раньше люди шли с оружием на обидевшие их банки, ломбарды и ростовщиков, то теперь они начинают идти с оружием на офисы интернет-компаний. Это совершенно новая реальность. Как для Сан-Франциско и Кремниевой долины, так и для всего мира. Виртуальность сливается с реальным миром и довольно скоро их будет совершенно не отличить.

И лично я совершенно не уверен в том, что полиция и спецслужбы любой из стран мира к этому хоть как-то готовы.

Взято отсюда

а кому-то детская травма на всю жизнь…

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда