Что такое хорошая фотография

 2019-04-04 05:39:27

Привет!

Лирическо–размышлятельный длиинопост.

Давно порывался написать этот пост, да все ленился. Видимо время пришло. Я начал заниматься фотографией 15 лет назад, приблизительно. И посвятил этому занятию 10 лет своей жизни. Как сейчас понимаю, большую часть времени занимался техноананизмом. Тратил кучу времени и денег на технику, объективы, штативы, сумки, пленки. Дошло до того что я купил деревянную камеру большого формата 4х5 дюйма. Все кто хоть раз нажимал на спуск такой камеры со вставленной кассетой прекрасно меня поймут.
Первый и самый главный вопрос создателя (я так про себя назвал этот вопрос) я задал примерно через 3–4 года увлечения. Для кого я снимаю: для зрителя или для себя? И целых 2 года я не мог однозначно и достаточно откровенно на него ответить. Я метался между этими двумя вариантами ответа, пытался изобрести третий и даже четвертый, в какие–то моменты (в особенно грустные моменты) я вовсе игнорировал этот вопрос.
Через какое–то время, примерно, на 8–м году "погружения", когда за спиной были отсняты сотни гигабайт raw и 4 увесистых альбома с негативами и позитивами (это только то что оказалось достойно хранения с моей точки зрения), когда были прочитаны в оригинале книги Адамса, и была полностью принята и осознана его идеология создания изображения, когда я начал ощущать некий тупик и пресыщенность процессом и результатом, я испытал сильнейшую для себя потребность в выработке своих собственных критериев хорошей фотографии.
Действительно, что такое хорошая фотография? Хорошая фотография будет хорошей для любого зрителя, или для некоторых? Существует ли какая–то система по которой можно однозначно сказать, хорошая фотография или нет? Как понять, стоит ли жать на спусковой крючок? Стоит ли печатать? Стоит ли показывать? Некоторые мои коллеги, в свою очередь, утверждали, что есть некие законы жанра, некие правила, которым подчиняются шедевры. Но никто так и не смог их сформулировать. Так, что бы они работали всегда и везде. Можно было найти тысячи исключений на каждое правило, работающее как на картинку так и против нее. При этом, в голове постоянно присутствовало осознание того, что фотография, если вдуматься, может быть вовсе и не искусство, а фотограф не создатель (на фоне художника, у которого в тысячу раз больше инструментов, возможностей вложить себя в работу).
А что такое искусство? Что является предметом искусства, а что не является? Что талантливо, а что нет? Когда можно с уверенностью сказать, что — вот это предмет искусства, а когда что это суррогат?
Ох, ребята. Сколько было бесплодных рассуждений В основном с самим с собой, так как в реальной жизни, как правило "нормальным" людям на эти вопросы вообще насрать.
Все эти вопросы без ответов порождали сомнения. Сомнения, прежде всего, касающиеся моих собственных работ. Я смотрел на них и не мог понять хороши ли они.

Настал момент, когда я бросил фотографию. Продал почти всю технику (кроме что пожалуй старой зеркалки с парой объективов и любимого "никогда его не брошу" хасселя). Я перенес свой творческий потенциал в реальный мир. Так я это назвал. Я стал творить в реальном мире. И тут я все понял.

Я не претендую на истину в последней инстанции. Это всего лишь мое видение и мое понимание. У вас оно может кардинально отличаться, и это неплохо.

Хорошая фотография (во всех смыслах) — это та, которую хочется повесить у себя дома.
Всего лишь. Нет никаких правил и законов, композиции, экспозиции, освещения, полутонов, резкости и боке. Это все мифы технодрочеров. Оправдания неудач. Есть только желание смотреть на нее дома каждый день. Лично Вам. В Вашем доме. Тогда она по–настоящему хороша. Все остальное мимолетные ничего не стоящие эмоциональные рефлексы.

Я не снимаю уже более 5–ти лет. У меня уже год лежат две непроявленные пленки. Но сейчас, возможно опять, я чувствую желание (пусть ненадолго) взять камеру в руки. Пожелайте мне удачи.

Написал PSI на uc.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Всё, что мы делаем, не ради сегодняшнего дня

 2019-04-04 05:31:50

http://muz4in.net/news/vsjo_chto_my_delaem_ne_radi_segodnjashnego_dnja/2019-04-04-48659

Когда городскому криминальному боссу нужен драгоценный участок земли, он отправляет своих головорезов терроризировать школу, построенную на нём. Сначала они угрожают директору, затем они поджигают один из классов.

К счастью, местный мастер кунг–фу спасает всех. Однако, когда он пытается заручиться поддержкой властей, начальник местной полиции говорит, что его руки связаны. Коррупция. Выслушав терпеливо, мастер начинает говорить: "Мир несправедлив. Но моральные нормы должны применяться ко всем. Те, кто у власти, не выше других, а те, кем управляют, не ниже. Этот мир не принадлежит богатым. Или даже могущественным и влиятельным. Он принадлежит тем, у кого чистые сердца. Вы подумали о детях? Они наблюдают за нами. Они видят всё, что мы делаем и чего не делаем. Мы должны служить примерами для подражания".

Затем мастер произносит кое–что важное. То, о чём мы забыли. То, что постепенно исчезает из человеческой истории: "Всё, что мы делаем, не ради сегодняшнего дня, а ради завтрашнего".

Как пословицы появляются на свет

В своей книге "Гении и аутсайдеры" Малкольм Гладуэлл пишет, что завтрашняя свобода появляется в результате сегодняшней дисциплины".

Он объясняет стереотип, согласно которому азиаты хорошо учатся в школе (в особенности преуспевая в математике) отчасти потому, что они веками выращивают рис.

В отличие от сельскохозяйственных угодий на западе, рисовые поля строятся. Это сложные системы дамб, каналов и различных слоёв глины, грязи и удобрений. Посев семян, прополка, уход и сбор урожая — всё это делается вручную. Более того, рисовое поле размером с гостиничный номер, обеспечивает семью из шести человек, у которых нет ни механических инструментов, ни дополнительной земли; навыки, выборы и преданность всегда были определяющими для рисового фермерства.

Неудивительно, что Гладуэлл приходит к следующему выводу: "На протяжении всей истории люди, которые занимаются выращиванием риса, всегда работали усерднее, чем любые другие фермеры".

Кроме того, прежде чем вы возразите, упомянув об образе жизни европейских крестьян в те дни, стоит отметить, что, по словам Гладуэлла, он был менее интенсивным. Проанализировав историю последних охотников–собирателей в Ботсване и французских фермеров XVIII века, он обнаружил, что они работали около 1000–1200 часов в год, проводя большую часть времени в праздности и спячке, особенно зимой.

"Работать на рисовом поле в десять–двадцать раз труднее, чем на кукурузном или пшеничном. По некоторым оценкам, ежегодная нагрузка фермера, выращивающего рис в Азии, составляет 3000 часов в год".

Это восемь часов каждый день, по сравнению с 5–6 часами в течение 200 дней в году.

Существует несколько причин, обуславливающих эту разницу. Одна из них заключается в том, что рисовые поля не нуждаются в паровании. Наоборот, они становятся более плодородными по мере культивирования. Другая причина заключается в том, что это сложная, автономная задача, небольшой бизнес, в котором затраты тесно связаны с результатами, в отличие от западного сельского хозяйства. Наконец, усилия азиатских рисовых фермеров не были напрасными, поскольку они платили фиксированную арендную плату и оставляли себе излишки, в отличие от низкооплачиваемых жертв жадных землевладельцев–аристократов.

Китайская пословица гласит: "Когда речь идёт о пропитании, полагайтесь не на Небеса, а на ваши две руки, несущие груз".

Несмотря на то, что жители Запада часто высмеивают азиатов из–за их стереотипной трудовой этики, Гладуэлл говорит, что она лежит в основе буквально каждого исследования, рассмотренного в его книге. Как он пишет: "Вера в работу должна быть прекрасна".

Помимо того, что это вдохновляет нас быть более терпеливыми в нашей жизни, второй урок, который мы можем извлечь из всего этого, состоит в том, что есть другой вид завтрашнего дня, кроме того буквального, который мы знаем. Это то, о чём говорил мастер кунг–фу: мы стоим на плечах не гигантов, а поколений.

Недальновидность

В нашем современном мире, предназначенном для мгновенного удовлетворения, существует много недальновидных мыслителей. Политики, генеральные директора, артисты — все одержимы идеей пережить следующий релиз, следующую прибыль, следующие выборы. Но как насчёт завтра? Как насчёт тех, кто ещё не родился?

Вот почему я всегда буду поддерживать Илона Маска. Да, он иногда пишет чепуху и совершает глупые выходки, но этот человек вкладывает всё своё состояние размером 180 миллионов долларов в триаду компаний, нацеленных на улучшение энергии, транспорта и исследование планеты, на которой он не будет жить. Он явно думает о завтрашнем дне.

Большинство из нас не политики, не директора и не артисты. Мы не хотим, чтобы наша жизненная миссия заключалась в обеспечении выживания человечества. Это нормально. Но наша собственная жизнь значительно улучшилась бы, если бы мы больше делали ради завтрашнего дня. В настоящее время технологии значительно увеличивают отдачу.

Говоря о первом доходе в размере свыше 8000 долларов, автор Шеннон Эшли заявила: "Наконец, заработок был таким, о котором я мечтала около десяти месяцев назад".

Она заслуживает до единого цента, но эти слова мало кто когда–либо сможет произнести в отношении данной суммы. Для европейского крестьянина 1700 года, древнего азиатского фермера, выращивающего рис, или учителя кунг–фу из 1950–х годов всё это было бы невозможным. Они не могли просто поменять карьеру, освоить навык при помощи наставника или вчетверо увеличить заработок за год. Мы живём в удивительные времена.

Тем не менее, без тех крестьян, фермеров и учителей нас бы не существовало. То, что они сделали ради завтрашнего дня, является основой того, что мы можем сделать сегодня.

Дисциплина — это свобода

Моя прабабушка пережила две мировые войны. Каждый день она преодолевала 11 километров пешком, чтобы добраться до работы. Моя работа — сидеть на стуле, диване или кровати, пить кофе и писать подобные вещи. Как я могу быть не благодарным за это?

И всё же я понимаю, что об этом легко забыть. Легко потеряться в ежедневной погоне за адреналином. Хотел бы, чтобы в моём городе был мастер кунг–фу. Или рисовое поле через дорогу. Но нет, поэтому моя задача — помнить о том, что дисциплина — это свобода.

Иногда это может быть не наша свобода, а свобода тех, кто будет жить после нас. Это может быть свобода не от борьбы, несправедливости или невзгод, а от высокомерия, самонадеянности и жалости к себе.

В конце концов, ради кого бы ни был завтрашний день, он всё равно будет немного лучше, чем сегодняшний.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net

Написала xxxROSEMARINAxxx на mn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Лимонадный Джо

 2019-04-04 04:15:54

https://pjmedia.com/trending/did-biden-save-this-ukraine-firm-responsible-for-1-8b-in-missing-aid-his-son-is-on-the-board/

Под руководством Джо Байдена, вице–президента США, помощь МВФ в размере 3 миллиардов долларов поступила на Украину, на счета в "ПриватБанке", тогда еще принадлежавшем Коломойскому, и компания сына Байдена Хантера забрала ("отмыла") 1,8 миллиардов долларов этих денег, сообщает интернет–издание PJ Media.

Денег не нашли, налоги с них нигде не заплачены. ФБР смотрело и смотрит в другую сторону, Джо Байден решил баллотироваться в президенты США в 2020 году, возможно для того, чтобы поставить семейный бизнес на широкую ногу в мировом масштабе. Если оболтус сам не может, то папа еще ого–го.

А Майдан, подземная сотня и АТО на Донбассе — это просто операция прикрытия.

Такие дела.

Написал wilddolphin на politics.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Карта удобных кинолокаций для студии Paramount, 1927г.

 2019-04-04 04:14:56

Египет и Испания, пустыня Сахара и река Миссисипи, Французские Альпы и Сибирь, Венеция и Шервудский лес. Чтоб не таскать съёмочную группу далеко от Голливуда.

С кино–качеством 1927–го года прокатывало. Интересно, прокатывает ли сейчас? Впрочем, скоро и в соседний город ездить перестанут с развитием CGI. А потом и живые актёры станут нерентабельны.

Написал с утра на снег kuZorba на mapporn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Друзья, есть просьба

 2019-04-04 01:44:53

Помогите, если можете.

Есть хороший знакомый, очень нужна работа водителя. Правда, у него нет прав, и он никогда не водил машину, да и на велосипеде он тоже никогда не ездил. И не знает устройство автомобиля. Но зато он очень порядочный человек. Курить в салоне и сливать соляру не будет. Таксовать тоже не будет. Из плюсов — он знаком со многими профессиональными водителями, выпивал с ними. И еще у него хорошее чувство юмора.

По сути, второго такого водителя вы не найдете — он никогда не попадал в ДТП. Более того, он никогда, НИКОГДА не нарушал ПДД. Многие ли могут этим похвастаться? Нынешние водители надоели всем. То опаздывают, то нарушают, то паркуются неправильно… С ним такого не будет. Он научится, не волнуйтесь. Водить машину — не страной руководить, тут много ума не надо. Так что можете смело садить его за руль, а на сиденья — всю свою семью.

П.С.: если вдруг нет должности водителя, он согласен работать хирургом, стоматологом, юристом, бухгалтером, автомехаником, инженером-проектировщиком… Возьмёте на работу? Если нет, посоветуйте друзьям — может кому-то из них нужен работник? Заранее спасибо.

Sergiy Sirko

Взято отсюда