Ольшанский 2015-10-14

2015-10-15 00:45:19

В ленте мелькнуло видео с выступлением Рейгана 1983 года по поводу сбитого "Боинга".
Поразительна, конечно, интонация, которая лежит в основе таких речей "там". Этот стиль.
Рейган - пожилой домашний дедушка.
Его обращение к стране - это как если бы он позвал внуков в гостиную, чтобы сказать им что-то важное. Постоянно мелькают слова вроде: "Кэтрин такая-то, муж которой погиб, - наши молитвы сегодня с ней".
Рейган волнуется.
А ты слушаешь его - и понимаешь, что он разговаривает лично с тобой, что это ты - его внук, и он хочет, он просит, чтобы ты разделил его чувства.
О, как это космически далеко от нашей политической культуры.
Невозможно себе представить, чтобы генсек или президент СССР-РФ разговаривал так, как президент США.
Чтобы он сказал, волнуясь: "Наши молитвы сегодня с Галей Петровой, которая потеряла мужа в этой ужасной аварии".
Вместо этого он скажет: "Проводятся плановые мероприятия. Согласно распоряжению номер 657, порядок будет восстановлен, а виновные наказаны. Население должно оставаться на своих местах".
У Путина, кстати, всегда видно почти физическое мучение на лице, когда ему вместо "плановых мероприятий" надо выдавить из себя какое-то чувство. Чувства нет. Есть распоряжение номер 657. Ему тяжело.
Собственно, и "обращений к нации"-то никаких нет. По поводу Сирии - не было, по поводу "Боинга", уже другого, нынешнего, - оно было ночью, чтобы попасть в чужой прайм-тайм и поговорить таким образом с чужим начальством.
Иными словами, если американская власть разговаривает с человеком как человек с человеком, то здешняя - как Робот-Повелитель с абстрактным множеством существ, ему заведомо безразличных и нижестоящих.
Конечно, не нужно быть либералами, то есть, простите, быть идиотами, и думать на этом основании, что "они такие хорошие, и только мы одни такие плохие".
Разумеется, этот уютный домашний Рейган - это видимость, за которой сидит страшная Морра, в разные годы спокойно утюжившая Вьетнам, Сальвадор, Никарагуа, Гренаду, Панаму, дружившая против нас с маоистскими людоедами, сохранившая добрые отношения с Пол Потом после того, как коммунисты его разбили и проч. и проч.
Но только видимость видимости рознь.
Это где-то далеко, в Сальвадорах и Вьетнамах, Морра может быть Моррой на полную катушку, а у себя дома - она должна "соблюдать".
По отношению к своим - она знает рамки, и знает приличия, и правила игры.
И не просто знает, а живет этими правилами, поэтому волнение в голосе Рейгана - настоящее, хоть он и актер.
А здесь никто никому ничего не должен.
Здесь можно и в Магадан поехать, если что.
Вот и имеем то, что имеем. Плановые мероприятия.
Население должно оставаться на своих местах.

отсюда

Ольшанский 2015-10-14

2015-10-15 00:44:24

С некоторым изумлением наблюдаю, как в пост о различиях между американской ("мы, люди этого города, должны вместе...") и русской ("население оповещено о проведении мероприятий...") политической риторикой приходят комментаторы и говорят:

ДА НЕ НАДО НАМ ЭТИХ РИТОРИК ФИГОРИК УЛЫБОЧКИ ФАЛЬШИВЫЕ НАМ ПО ЧЕСНОКУ НАДО ХРЯСЬ ХРЯСЬ ШОБ ПОРЯДОК А ТО РАЗВЕЛИ БОЛТОЛОГИЮ ВРАНЬЕ ОДНО ВОТ У НАС БЫЛ В КАЗАРМЕ ПРАПОР ТАК ОН СРАЗУ В ТАБЛО ЕСЛИ ЧЕ etc.

Простодушные люди, которым не нравится "лицемерие" американских правил игры, не понимают, что на лицемерии-то и строится цивилизация.
На том, что даже если вы глубоко презираете этого человека - тайно, в душе, - то вы все равно обязаны поздороваться, улыбнуться, поинтересоваться его мнением, и так далее по длинному списку не только бытовых, но и политических условностей, из которых, собственно, и образуются права свободного гражданина.
Комментаторы же искренне ратуют за понижение своего статуса, за то, чтобы не быть равными и свободными в глазах власти.
Ведь это только равного и свободного власть должна в чем-то убеждать, должна растрогать его, убедить не только логически, но и эмоционально, танцевать перед ним, откликаться на его протесты.
Зато когда феодал имеет дело с холопом - какое уж тут лицемерие, какое убеждение кого-либо в чем-либо.
Хрясь, хрясь, вон пошел.
И как же надо было изуродовать сознание советского человека, чтобы он теперь защищал именно отсутствие у него прав человека свободного, и настаивал на том, что не надо с ним церемониться, не надо быть с ним вежливым и внимательным, потому что по чесноку надо, по чесноку.
Ничего, когда-нибудь мы изживем советского человека, преодолеем хрясь-хрясь.
Но пока все печально.

отсюда

К вопросу о русской национальной идее: чем Россия отличается от остального мира

2015-10-13 15:54:04

http://www.economist.com/news/international/21666114-internet-blew-porn-industrys-business-model-apart-its-response-holds-lessons?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/nakedcapitalism

Особая высоконравственная духовность?
Генетическое влияние зоны?
Неистребимый имперский синдром?
Взято отсюда

Chicago's mayor wants every American high school grad to know how to code

2015-10-12 21:33:44

U.S. Vice President Joe Biden And Senator Elizabeth Warren Address The American Job Creation And Infrastructure ForumRahm Emanuel, former Chief of Staff for the Obama administration and current mayor of Chicago, has called on the president to institute computer coding competency as a national requirement to graduate high school. "Just make it a requirement," Emanuel said during a recent Washington Post-sponsored policy event. "I am fine with Common Core. We adopted it in the city, one of the first cities to do it. I'm great. [But] you need this skill — national policy. Make it a high-school graduation requirement."

"They need to know this stuff," he continued. "In the way that I can get by kind of being OK by it, they can't." To that end, the mayor has sought to make coding proficiency a graduation requirement for Chicago-area students by 2018. Under his proposal, programming classes would count for either math, science, or foreign language credit (and certainly be more useful than a year of AP Latin). Emanuel, however, did not elaborate on whether the proposed national requirement would mirror Chicago's program, nor did he reveal how often his mayoral duties require programming prowess.

[Image Credit: Bloomberg via Getty Images]

Source: The Hill

Взято отсюда

Dell's buying EMC for $67 billion in the biggest tech deal ever

2015-10-12 21:24:13

Dell

Dell has agreed to buy EMC Corporation for a deal worth $67 billion. While EMC isn't a household name, some of its products and subsidiaries are. In addition to selling cloud services, storage and analytic solutions to enterprise companies, EMC owns the security firm RSA and the virtualization solution VMware. The deal is huge -- it's being billed as the largest tech acquisition in history. EMC is probably worth twice as much as Dell itself right now, and has some 70,000 employees worldwide.

How can Dell afford the takeover? The deal is being financed by MSD Capital (Michael Dell's investment firm) in partnership with Silver Lake, which also helped fund Mr. Dell's takeover of the company he founded in 2013. If the deal passes the relevant regulatory hurdles, it'll make the resultant company a giant in the enterprise computing field.

There's one caveat to the $67 billion figure, and that's VMware. Rather than being folded into Dell, it'll remain an independent publicly traded entity. Dell's agreed to pay $24.05 per share to EMC shareholders, plus tracking stock in VMware. That means the overall figure is an estimate, and could change slightly by the time the deal goes through.

Source: Dell

Взято отсюда

Центр “Первый Пещерный” – новый студийный альбом выйдет 26 октября, 2015

2015-10-12 07:09:15

center_pervy_pescherny_2015
Встречайте новый альбом Центра “Первый Пещерный” 26 октября, 2015!

Пресс-релиз.

SOYUZ MUSIC

Василий Шумов и ЦЕНТР
“Первый Пещерный”
Новый студийный альбом легендарной московской команды под управлением Василия Шумова.

ДАТА РЕЛИЗА: 26 ОКТЯБРЯ, 2015
Возрастное ограничение: 12+
Формат: CD, диджипак,
Цена: 250 руб.

В начале 2015 года Василий Шумов шел от Нового Арбата по Борисоглебскому переулку и в который раз размышлял о метафоричности того, что памятник поэтессе Цветаевой расположен прямо напротив женской консультации. В этот момент погружения в размышления Шумов споткнулся и чуть не упал, а когда распрямился то перед глазами было монгольское посольство. “Братская Монголия. Изучал в школе я” – буркнул Шумов и при этом у него в голове заиграла мелодия, которая впоследствии стала основой трека “Братская Монголия”. Все это привело к тому, было решено записать новый альбом Центра, но при этом был нюанс.

В силу сложившихся обстоятельств (хотите – верьте, хотите – нет) группой Центр завладел консервативный “Первый Пещерный Банк”. Участники группы Центр были трудоустроены в разные отделы банка в качестве практикантов с испытательным сроком. Как и все сотрудники этого банка новоиспеченные практиканты прошли мастер-класс по традиционной печати под 4 копирки на пишущей машинке выпуска 1937-го года, а так же ускоренный курс обучения работы на бухгалтерских счетах. Таким образом, руководство Первого Пещерного Банка предохраняет персонал от калькуляторной зависимости и от вредоносных западных ксероксов-шмероксов.

По соображениям практичности, руководство Первого Пещерного Банка решило поиспользовать группу Центр в целях саморекламы и пиара. Названием альбома стало название банка, а на самом альбоме присутствует явно и не очень реклама Первого Пещерного и отражено мировоззрение его руководства. На задней стороне обложки альбома впечатана карта клиента, заполнив которую физическое лицо может получать бонусы и скидки на акциях группы Центр, а точнее Первого Пещерного.

Содержание альбома во многом отражает глубоко консервативное, пещерное, переходящее местами в мракобесное, мировоззрение бессменного президента Первого Пещерного Банка Игуанодона Блестящего. Одним из проявлений самодурства Игуанодона Блестящего стало то, что на новом альбоме Центра не использовались, а точнее – были запрещены, какие-либо клавишные и синтезаторы, так как они оскорбляют чувство музыкальной традиции президента Первого Пещерного. При этом были дозволены некоторые элементы гламурности и трендовости, как это принято сегодня в банковской сфере.

Новый альбом группы Центр выходит за рамки обычного аудио релиза – это концептуальный альбом-инсталляция, выход которого будет сопровождаться концертами, выставками, лекциями. В конце октября в Москве откроется выставка плакатов Василия Шумова в стиле коллажа и фото-арта. Содержание плакатов будет отражать разнообразные темы современного социума, представленные на новом альбоме Центра “Первый Пещерный”.

Треклист альбома:

01. ДРУЖНО С ПЕСНЯМИ
02. СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ
03. БРАТСКАЯ МОНГОЛИЯ
04. ЗНАЮ ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ
05. В ШКОЛЕ
06. РЕЖИМ СТРОГОЙ ПАРАНОЙИ
07. НА ВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ
08. 10Й СРОК (слушать в youtube здесь)
09. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА
10. ТОЛСТЫЕ ЛЮДИ
11. ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ
12. КСЕРОКСЫ-ШМЕРОКСЫ
13. ИЗМЕНИЛСЯ
14. ВОЙНА В ОБЛАКАХ
15. ЖАБА ДУШИТ
16. КОЛЕБАЛСЯ
17. КОГДА НА СЕРДЦЕ УЖАС
18. КОМАНДНОЕ НЕВЫСОВЫВАНИЕ
19. СБРИТЫЕ БРОВИ
20. БАБУЛЬКА В КРОССОВКАХ
21. ТРЕБУЙТЕ ПСИХОДЕЛИИ! (смотреть клип в youtube здесь)
22. СЛОВОБЛУДНЫЕ ВОЙСКА
23. ДАЛЬНОВИДНОЕ СПОНСИРОВАНИЕ
24. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ГОПНИКИ
25. ПОЗАПОЗАПОЗАВЧЕРА ВМЕСТЕ

Новый студийный альбом легендарной московской команды ЦЕНТР под управлением Василия Шумова “Первый Пещерный” (а также релизы из бэк-каталога артиста) вы уже сейчас можете заказать в торговом отделе ООО “СОЮЗ МЬЮЗИК”.
Ждём Ваших предзаказов!
Более подробная информация о новом альбоме Центра “Первый Пещерный” и предзаказах CD в ПДФ файле, который можно скачать здесь.

=== === ===
Первое публичное прослушивание альбома Центра “Первый Пещерный” состоялось 30 сентября, 2015 в арт-галерее “Кладовка” (Нижний Новгород). Василий Шумов находился несколько дней в Нижнем Новгороде для участия в открытии выставки “Русская хрестоматия” (Арсенал, Кремль) и возникла идея провести для друзей творческий вечер на котором Шумов в формате превью расскажет о новом альбоме Центра и продемонстрирует все треки. По окончании прослушивания и обсуждения присутствующие поделились своими первыми впечатлениями на трек-листе альбома:

“Всё в современном тренде, но придаваясь ностальгическим ноткам. “Братская Монголия” – шедевральна.”
Павел Плохов,
основатель арт-галереи “Кладовка”

“Требую от Шумова романтики в стиле “Ревность”, “Хим. зависимость”. Обожаю романтичность в Шумове. Творческих успехов Василий!”
Валерий Барыкин,
художник “Советский пин-ап”

“Политичненько получилось!”
Андрей Кисилев

Взято отсюда

Ольшанский 2015-10-09

2015-10-09 23:02:13

По поводу присуждения Нобелевской премии писательнице Алексиевич хотелось бы сказать следующее.
В истории битцевского маньяка Пичужкина был один замечательный эпизод.
Маньяк Пичужкин познакомился во дворе со скучающим колдырем - и предложил ему выпить. Пойдем, мол, бутылку на халяву поставлю.
Колдырь согласился.
Они пошли пить. Поймав удобный момент, Пичужкин ударил колдыря по голове чем-то тяжелым и сбросил в какой-то люк или коллектор. И, решив, что тот помер, удалился.
Но колдырь не помер.
Придя в себя, он выбрался из этого коллектора, и даже смог дойти до дома, где кто-то вызвал ему скорую, и его забрали в больницу.
В больнице колдырь провел какое-то время, его там подлечили, после чего выписали, и он вернулся во двор - где снова встретил маньяка Пичужкина.
И маньяк Пичужкин снова предложил ему выпить!
Но на этот раз колдырь посмотрел на Пичужкина с некоторым сомнением, словно бы что-то припоминая.
И отказался.
И не пошел.
Это я все к чему?
А это я все к тому, что мы, может быть, и колдыри, и рабы, и совки, и ватники, и угрожаем европейской гуманистической цивилизации, свободной Украине и синеглазой сестре Беларусь, и "в каждом русском сидит Путин" etc. etc.
И лет тридцать назад наш простодушный народ действительно купился и на фильм "Покаяние", и на академика Сахарова, и на "свободу Прибалтике", и на "русские звери саперными лопатками избивали чудесных грузин", и на высокодуховных писателей Кабакова, Алеся Адамовича и Роя Медведева с Юрием Карякиным впридачу, и на "трудную дорогу реформ", чтобы водки хряп - и в коллектор вниз головой.
Но теперь, когда нам по второму кругу пытаются продать великого писателя Алексиевич, великий фильм Левиафан, великого политика Немцова и великую эпоху девяностых годов, - этот номер не пройдет.
Ну никак не получится, извините.
- Пойдем, а? Ну пойдем, че ты ваще?
- Знаешь, не хочется что-то. Не пойду.
И не пойдет.

отсюда

Лукьянов - Около нуля

2015-10-08 05:11:10

Снова у нуля

Незаметно и буднично мы вступили и в новую эру мировой политики. Точнее, вернулись в старую, «доперестроечную». Правда, без тогдашней четкости противостояния и ясности взаимоотношений — плохих, но управляемых.


Но с иллюзиями минувшего 25-летия мы прощаемся окончательно.

А как все хорошо начиналось… Мир, преодолев системный раскол, впредь развивается в соответствии с универсальным набором принципов и норм. Глобализация всеобъемлюща, потому что всем выгодна — ну то есть тем, кто готов много работать и жить по законам «правильной стороны истории». Послушные и трудолюбивые найдут свою нишу. Война же — удел либо самых сильных (в идеале — одного самого сильного) для поддержания порядка, либо самых слабых, проигрывающих в иных формах конкуренции. Но последние автоматически попадают под карающую длань первых и принуждаются к «норме».

В рамках этой модели основополагающими были два элемента.

Во-первых, заявлялся принцип равноправия, точнее — равных возможностей и достижимости всеобщего прогресса. Любые шаги объяснялись с альтруистических позиций, даже если и несли кому-то преимущество. «Игра с нулевой суммой», то есть обязательное наличие победителей и побежденных, — порочное достояние прошлого. Те, кто рассуждал в классических терминах внешнеполитического реализма, говорили о вечном социал-дарвинистском соперничестве, демонстрировали замшелость и неумение оперировать современными категориями. Из-за чего и проигрывали «битву за умы и сердца», официально признанную главным полем всякого сражения.

Отсюда второй постулат: война — уже не та, что прежде. Ее ведут не ради победы, а для утверждения правильных принципов/норм там, где они по какой-то причине еще не действуют. Смена режимов, ставшая почти легитимным явлением, — не победа в традиционном смысле. Приращение территории или эксплуатация чужих природных ресурсов, соперничество с великой державой-оппонентом, для чего раньше обычно начинали военные кампании, целью не является.

Главное — «выравнивание» идейно-политического поля,

создание того самого «плоского мира», который описывал в бестселлере начала 2000-х Томас Фридман. А в такой войне приоритетны невоенные средства. Тот же, кто потерпел поражение, — не побежденный, а наоборот, ведь ему помогли встать на верный путь. То есть опять-таки — никакой нулевой суммы.

То, что все крупные державы обладают ядерным оружием, только закрепляло эту схему. Большой войны быть не может, а малые как раз и ведутся для «подстройки» мирового механизма — в целой работающего, но иногда страдающего рецидивами старого.

Почему эта модель не сработала, мнения у всех разные. Но под ней подведена черта.

Вехами стали два события — заключение соглашения о Транстихоокеанском партнерстве и вступление России в сирийский конфликт.

Друг с другом они не связаны, но демонстрируют два аспекта изменившейся реальности.

На фоне стремительного роста внимания к Азии и соперничества с Китаем переговоры о ТПП велись давно. С самого начала говорилось, что идея противоречит духу ВТО, которая не приветствует замкнутых преференциальных объединений. Но смысл понятен: создать зону единых норм и принудить не входящих в нее конкурентов из региона им следовать.

Это не новость. Однако, объясняя необходимость соглашения, Барак Обама открыто сказал: «Мы не можем позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики… Мы напишем их сами», поскольку «95% наших потенциальных клиентов живут за пределами Америки».

Прямое упоминание Китая не в стиле всего строя американской и западной политики двух с лишним десятилетий, поскольку обозначает оппонента и ставит во главу угла их конкретную выгоду.

До сих пор риторика про ТТП утверждала обратное — партнерство в интересах всех и уж точно не против Пекина.

Откровенность Обамы, конечно, адресована не миру, а граду, внутренней аудитории, в частности конгрессменам, которым еще предстоит ратифицировать документ. Международные торговые и прочие договоры в Америке всегда вызывают подозрение. Обама спешит заверить скептиков у себя дома, что американцы ничего не потеряли и исключительно приобрели. Тем более что Китай — красная тряпка для республиканцев, и всякое его ущемление воспринимается как благое дело.

Однако чем бы ни было мотивировано это высказывание, слово произнесено — официально и на весь мир. По иронии судьбы Пекин как раз всегда был примерным учеником в школе универсальной глобализации и долгое время верил в то, что, если отвечать ее требованиям, можно, избегая конфликтов, догонять и перегонять учителей.

Апеллирование к своей выгоде становится аргументом по мере того, как внешняя политика повсеместно диктуется необходимостью отвечать на все более острые внутренние вопросы. Где-то, как в США, она становится жертвой этой потребности. Где-то, как в России, напротив, обретает гипертрофированную значимость, вытесняя остальную повестку. Даже Западная Европа, где нарратив сугубо ценностного, а не меркантилистского подхода глубоко укоренен, дает слабину. Так, в германской дискуссии про беженцев тема экономической и демографической выгоды от притока квалифицированных переселенцев из Сирии звучит наравне с привычными доводами про обязанность помочь гонимым. Еще недавно это сочли бы вульгарным.

Российское военное участие в Сирии (а уже задумались и об Ираке) открывает другое измерение. Владимир Путин с трибуны ООН призвал всех объединиться против радикальных исламистов, называющих себя государством, проведя параллель с антигитлеровской коалицией: что бы нас ни разделяло, сплотимся против варварства. Отклика это не нашло. Дружная реакция — Москва начала войну за перехват геополитической инициативы.

Если официальная реакция Вашингтона пока относительно сдержанная, то заявления видных персон легитимируют прямое столкновение.

Збигнев Бжезинский призвал администрацию Обамы отомстить России, если она продолжит уничтожать американские «активы» в Сирии. Имеется в виду «умеренная оппозиция», проще говоря — те ответвления исламистов, которые по своим причинам не присоединяются к ИГИЛ и получают помощь Соединенных Штатов. Идея для Бжезинского не новая: в бытность помощником президента Картера по национальной безопасности он являлся архитектором содействия джихаду в Афганистане против СССР.

Хиллари Клинтон потребовала ввести над Сирией бесполетную зону. Этот эвфемизм использовался в Ираке и Ливии, чтобы не провозглашать боевые действия, и те, кто его повторяют, похоже, не отдают себе отчета, что он означает. По сути, вступление в войну с Россией. Едва ли Клинтон к ней стремится, она оперирует штампами предыдущего периода. Но опять — слово сказано, живет своей жизнью.

Технически Россия делает в Сирии то же самое, что НАТО в Ливии четыре года назад, — массированную воздушную поддержку наземного наступления местных сил. Но конфликт качественно иной.

Интересы Москвы и Вашингтона напрямую столкнулись так, как не случалось после разгара «холодной войны».

Боевые самолеты двух стран очень давно не находились столь близко друг от друга в зоне активных боевых действий. И это точно игра с нулевой суммой. Она не подразумевает ни компромисса, ни достижения согласия, в лучшем случае — консультации во избежание непреднамеренных столкновений и минимизации военно-технических рисков. К счастью, они, кажется, идут. А вот к несчастью, великодержавное соперничество накладывается на религиозный конфликт, где своя логика, в основном неподвластная сторонним силам.

Противостояние второй половины ХХ века закончилось необычно — без формальной фиксации победителей и побежденных. То есть вроде бы ко всеобщему удовлетворению, хотя все понимали, кто выиграл, а кто проиграл. Двусмысленность породила эпоху, когда лейтмотивом стала риторика «ненулевой суммы», кто-то в нее искренне верил, кто-то лицемерно использовал.

Но сейчас, если развивать цифровую метафору, ситуация обнулилась. И мы снова оказались около нуля — когда сооружение дееспособной модели отношений можно начинать заново.

Взято отсюда

Limp Bizkit wanted to stay in the Crimea

2015-10-07 21:14:33
Vocalist of the American rock band Limp Bizkit's Fred durst responded to the call of the head of the Crimea Sergey Aksenov to international celebrities, expressed a desire to settle in the Peninsula. This is reported in Thursday, October 8 "news".

In the letter from the musician to the administration of the Crimea said that he "would be happy", receiving a Russian passport, buy a "nice house in the Crimea". Durst, he said, intends to live on the Peninsula for six months, filming there for movies and TV series, which would allow to bring Russia "to the highest level in this business". Thus the singer of Limp Bizkit wants to be "part of the great future of the Crimea and Russia".

Durst notes that cannot renounce U.S. citizenship, because in Los Angeles the lives of his son. However, he promises to "attract more Americans." "I can help Americans to recognize the beauty of Russia. I will create movies, series, music, new brands in the Crimea, but I need to have two passport — this is important. I think the problem with it," the lead "Izvestia" the quote from the letter.

For the implementation of their plans durst is counting on the support of the government. In his plans, among other things, the organization of the film festival in Crimea and the establishment of a film Studio that would attract to the Peninsula "incredible attention of the world community".

In the future, the musician does not exclude that will be engaged in the Russian policy "to help many people and inspire them." He also hopes to meet with Russian President Vladimir Putin. "I think I could be a friend of President Putin. Sure... I think President Putin knows what kind of man I am, looking me in the eye and realize that he has an ally that will help in many things. I'm sure we can do big things together and it will help Russia and help people worldwide to understand that Putin is a "great guy" with clear moral principles and a good man", — said in the letter.

1 September Fred durst announced his desire to obtain Russian citizenship and to acquire real estate in Russia.

In mid-September, the head of the Crimea Sergey Aksenov invited representatives of the world of show business and sports to settle on the Peninsula and thus create "similar to the American Beverly hills". "If dear representatives of show business, sports and other celebrities will want to settle in Crimea — you are welcome. We can provide assistance in finding a suitable place by the sea, among mountains, forests or steppes, in any case, among the beautiful nature and wonderful climate of the Crimea", — noted the head of the Crimea.

Взято отсюда

Ольшанский 2015-10-07

2015-10-07 19:28:14

Два интересных фэйсбук-автора написали сегодня посты о том, что либеральная интеллигенция - это, мол, наше все, ура нам, мы всех лучше, мы всех краше, как пел Хвост.
Аргументов убедительных нет, да их и не нужно - хвалить себя и так занятие приятное.
В действительности же либеральная интеллигенция у нас как раз хуже всех - и доказать это легко.
Дело в том, что оценивать нравственное состояние человека имеет смысл только в связи с его общим развитием - иначе этические претензии теряют смысл.
Какой-нибудь туземец с Богом забытых островов может думать, что убить, расчленить и сожрать капитана Кука - полезно и хорошо, и всерьез осуждать его как-то глупо, однако если за нож возьмется университетский профессор - оценивать его мы будем не так, как туземца.
Иными словами, человек хорош или плох в той мере, в какой добру и злу научили его Бог, природа, родители и учителя. И чем больше нам дано - тем больше с нас спросят.
И в этом смысле либеральная интеллигенция, будучи коллекцией людей "из хороших семей", блестяще образованных, хоть как-нибудь, да одаренных, ну и совсем не бедных, - показала себя в 2014 году коллекцией исключительных скотов.
Исключительных - по степени лицемерия, высокомерия и равнодушия к переживаниям миллионов людей, оказавшихся под украинскими бомбами на Донбассе или стремившихся избавиться от счастья украинской национальной революции, как в Крыму или опять-таки на Донбассе.
Со всеми этими людьми либеральная интеллигенция поступила как Дизраэли - с мыслями о замученных православных священниках в дневниках Достоевского: ну, спрятались бы они куда-нибудь под диван, что ли.
И если славящий Сталина малограмотный человек, у которого на три слова - восемь ошибок, вызывает только вздох сожаления из-за своего невежества и неразвитости, то какой-нибудь архитектурный критик - ученый, бойко пишущий, и буквально плюющийся при этом социальным расизмом и "ватой", - это явление по-настоящему безобразное.
Чем больше нам дано - тем больше с нас спросят.
Либеральной интеллигенции дано много. Может быть, больше, чем кому-либо еще.
Однажды с нее могут и спросить.

отсюда

Ольшанский 2015-10-06

2015-10-07 12:44:33

Путину 63 года.
Мне одинаково чужды и его поклонники, и его ненавистники.
С ненавистниками понятно: этот консервативный, никогда не атакующий первым, бесконечно длящий риторику и социальные привычки семидесятых годов двадцатого века, осторожный и любящий компромиссы человек меньше всего похож на карикатурного тирана и палача, сталина-гитлера, на тех чудовищ из прошлого, с которыми его вечно сравнивают, когда хотят обругать. Больше смысла было бы искать корни его режима в олдскульной Латинской Америке - с поправкой на общую гуманизацию, несомненно, - однако Латинская Америка отличается от Гулагов и Холокостов предсказуемостью и рутиной, и потому, если вдумчиво глядеть в ту сторону, - ярко ненавидеть уже не получится. В этом смысле первые четырнадцать лет Путина были прежде всего скучноватыми, а не страшными - и для кого-то именно в этой скуке и было счастье. Теперь это кончилось, но именинник, я думаю, будет до конца пытаться восстановить блаженную тишину со звуками тщательно пережевываемой еды, и уж точно не бросится в опричнину и революцию сверху, которой в его исполнении обычно любят пугать.
С поклонниками просто смешно: там, где они видят имперское величие, жажду реванша и торжество русской особости, всегда на практике обнаруживаются только яхты, швейцарские часы и заказы на положительный имидж в западной прессе на большие суммы. Путин - как человек, происходящий из материалистических и весьма неромантичных семидесятых, - это герой прозы Трифонова, вырастающий из финских гарнитуров, очереди на "Жигули" и дубленки до огромных, непредставимых на брежневской кухне масштабов, однако его жизненная цель, смысл происходящего - не меняются. Сначала жить хорошо, потом жить еще лучше, потом жить лучше всех, а потом сделать так, чтобы тебя еще и по-настоящему уважали - там, где живут лучше всех. Это последнее, невозможное, - и становится главной путинской государственной драмой. И на ее фоне его поклонники, принимающие драму глобального непризнания за торжество космических кораблей, бороздящих Большой театр, - грустны и нелепы, как мальчик, с которым девочка ходит за руку, чтобы понравиться другому мальчику, заставив его нервничать и ревновать.
Если же говорить о моем личном отношении к Путину, то я бы сказал так: Путин - это русский человек в гостях, а я жду русского человека у себя дома.

отсюда

Маргарита Нидерландская, Канада, 1943 год

2015-10-05 18:24:40

Чтобы эта малышка смогла в будущем претендовать на трон, палата в роддоме, где она родилась, специальным указом канадского правительства была объявлена вне канадской юрисдикции. Так было сделано, чтобы принцесса не получила гражданство страны,куда королевская семья была эвакуирована из оккупированных Нидерландов.
В благодарность за это канадцы ежегодно получают тысячи луковиц тюльпанов в Оттаве, где проходит ежегодный фестиваль тюльпанов.
А Маргрит королевой так и не стала: она младшая сестра экс–королевы Беатрикс, тетя нынешнего короля Виллема–Александра и восьмая в наследовании нидерландского престола.

Написал apache на historyporn.dirty.ru / комментировать

Взято отсюда

Без окон и дверей: как выглядит система школьного образования в Афганистане

2015-10-05 18:22:49

http://lamp.today/show/967

На фото: афганские дети на уроке под открытым небом снаружи кирпичной фабрики в окрестностях Джелалабада. Всего три дня назад, 2 октября, неподалеку от этой импровизированной школы, талибы сбили самолет НАТО, в результате чего погибли 14 человек. (фото: AFP)

Написала darrel на img.dirty.ru / комментировать

Взято отсюда

Отзыв Максима Горького на первый киносеанс в своей жизни

2015-10-03 16:17:00

Ваши нервы натягиваются, воображение переносит вас в какую–то неестественно однотонную жизнь, жизнь без красок и без звуков, но полную движения, — жизнь привидений или людей, проклятых проклятием вечного молчания, — людей, у которых отняли все краски жизни, все её звуки, а это почти всё её лучшее…


Страшно видеть это серое движение серых теней, безмолвных и бесшумных. Уж не намёк ли это на жизнь будущего? Что бы это ни было — это расстраивает нервы. Этому изобретению, ввиду его поражающей оригинальности, можно безошибочно предречь широкое распространение. Настолько ли велика его продуктивность, чтобы сравняться с тратой нервной силы; возможно ли его полезное применение в такой мере, чтоб оно окупило то нервное напряжение, которое расходуется на это зрелище? Это важный вопрос, это тем более важный вопрос, что наши нервы всё более и более треплются и слабеют, всё более развинчиваются, всё менее сильно реагируют на простые «впечатления бытия» и всё острее жаждут новых, острых, необыденных, жгучих, странных впечатлений. Синематограф даёт их: и нервы будут изощряться с одной стороны и тупеть с другой; в них будет всё более развиваться жажда таких странных, фантастичных впечатлений, какие даёт он, и всё менее будут они желать и уметь схватывать обыденные, простые впечатления жизни. Нас может далеко, очень далеко завести эта жажда странностей и новизны, и «Кабачок смерти» из Парижа конца девятнадцатого века может переехать в Москву в начале двадцатого.

Я позабыл ещё сказать, что синематограф показывают у Омона — у нашего знаменитого Шарля Омона, бывшего конюха генерала Буадеффра, как говорят.

Пока милейший Шарль привёз только сто двадцать француженок — «звёздочек» и около десятка «звёзд», — и его синематограф показывает пока ещё очень приличные картины, как видите. Но это, конечно, ненадолго, и следует ожидать, что синематограф будет показывать «пикантные» сцены из жизни парижского полусвета. «Пикантное» здесь понимают как развратное, и никак не иначе.

Помимо перечисленных мною картин, есть ещё две.

Лион. С фабрики расходятся работницы. Толпа живых, подвижных, весело хохочущих женщин выступает из широких ворот, разбегается по экрану и исчезает. Все они такие милые, с такими скромными, облагороженными трудом живыми личиками. А на них из тьмы комнаты смотрят их землячки, интенсивно весёлые, неестественно шумные, экстравагантно одетые, немножко подкрашенные и не способные понять своих лионских землячек.

Другая картина — «Семейный завтрак». Скромная пара супругов с толстым первенцем «бебе» сидит за столом.

«Она» варит кофе на спиртовой лампе и с любовной улыбкой смотрит, как её молодой красавец муж кормит с ложечки сына, — кормит и смеётся смехом счастливца. За окном колышутся листья деревьев, — бесшумно колышутся; «бебе» улыбается отцу всей своей толстой мордочкой, на всём лежит такой хороший, задушевно простой тон.

И на эту картину смотрят женщины, лишённые счастья иметь мужа и детей, весёлые женщины «от Омона», возбуждающие удивление и зависть у порядочных дам своим уменьем одеваться и презрение, гадливое чувство своей профессией. Они смотрят и смеются… но весьма возможно, что сердца их щемит тоска. И, быть может, эта серая картина счастья, безмолвная картина жизни теней является для них тенью прошлого, тенью прошлых дум и грёз о возможности такой же жизни, как эта, но жизни с ясным, звучным смехом, жизни с красками. И, может быть, многие из них, глядя на эту картину, хотели бы плакать, но не могут и должны смеяться, ибо такая уж у них профессия печально–смешная…

Эти две картины являются у Омона чем–то вроде жестокой, едкой иронии над женщинами его зала, и, несомненно, их уберут. Их — я уверен — скоро, очень скоро заменят картинами в жанре, более подходящем к «концерту–паризьен» и к запросам ярмарки, и синематограф, научное значение которого для меня пока непонятно, послужит вкусам ярмарки и разврату ярмарочного люда.

Он будет показывать иллюстрации к сочинениям де Сада и к похождениям кавалера Фоблаза[46]; он может дать ярмарке картины бесчисленных падений мадемуазель Нана, воспитанницы парижской буржуазии, любимого детища Эмиля Золя. Он, раньше чем послужить науке и помочь совершенствованию людей, послужит нижегородской ярмарке и поможет популяризации разврата. Люмьер заимствовал идею движущейся фотографии у Эдисона, — заимствовал, развил и выполнил её… и, наверное, не предвидел, где и пред кем будет демонстрироваться его изобретение!

Удивляюсь, как это ярмарка недосмотрела и почему это до сей поры Омон–Тулон–Ломач и К° не утилизируют, в видах увеселения и развлечения, рентгеновских лучей? Это недосмотр, и очень крупный.

А впрочем? Быть может, завтра появятся у Омона на сцене и лучи Рентгена, применённые как–нибудь к «пляске живота». Нет ничего на земле настолько великого и прекрасного, чего бы человек не мог опошлить и выпачкать, и даже на облаках, на которых ранее жили идеалы и грёзы, ныне хотят печатать объявления, кажется, об усовершенствованных клозетах.

Ещё не печатали об этом?

Всё равно — скоро будут.

Взято отсюда

Новый спин-офф "Доктора Кто" снимут специально для подростков

2015-10-02 20:02:05
У популярного сериала "Доктор Кто" появится спин-офф, ориентированный на молодых зрителей. Восемь эпизодов по 45 минут снимут в современной лондонской школе.

Этот проект станет дебютом в роли сценариста для Патрика Несса, автора романа "Голос монстра". Продюсер "Доктора Кто" Стивен Моффат"уверен в успехе сериала, получившего название "Класс". "Никто не изображал темный и волнующий мир подростков так, как Патрик Несс, и теперь мы привносим его способность рассказчика в мир "Доктора Кто", - сказал Моффат в комментарии для BBC.

"Я не могу дождаться встречи с героями "Класса", чтобы реализовать идеи о новых злодеях и чужих", - заверил сам Несс.

Предполагается, что сюжет сериала будет перекликаться с другим спин-оффом "Доктора Кто" - "Приключениями Сары Джейн". Этот сериал выходил на BBC с 2007 по 2011 год и был прекращен в связи со смертью исполнявшей главную роль Элизабет Слейден.

Взято отсюда