ФОТОФАКТ

2017-12-18 04:20:49

На картинке изображена группа JavaScript программистов, добавляющих метод, складывающий два числа.

Взято отсюда

Биткоин ценой в миллион долларов или апокалипсис из будущего

2017-12-18 03:45:57

Нижеприведённый текст был опубликован четыре года назадна Reddit пользователем под псевдонимом Лука Маньотта. Больше этот пользователь в сети не появлялся. Ссылки на текст по сегодняшний день регулярно всплывают в обсуждениях о будущем криптовалют.

Я пришёл к вам из будущего с просьбой прекратить вашу деятельность. Это послание я шлю из 2025 года. Ситуация тут паршивая, и в ответе за это кое — кто из вас. Если вы мне не верите – можете дальше не читать. Способа доказать что я тот кем себя называю, у меня всё равно нет. Теперь перехожу к сути, чтобы не тратить ваше время.

Каждый год стоимость биткоина увеличивалась в среднем в десять раз. С 0,1 доллара в 2010-м до 1 доллара в 2011-м, до 10 долларов в 2012-м, до 100 долларов в 2013-м. Потом темп замедлился и стоимость стала увеличиваться вдесятеро каждые два года: до 1000 долларов в 2015-м, до 10 тысяч долларов в 2017-м, 100 тысяч долларов в 2019-м и миллиона долларов в 2021-м.

С этого момента стало бессмысленно выражать стоимость биткоина в долларах, потому что долларами больше не пользовались, а центробанки перестали печатать деньги. Сегодня богатство существует в двух основных формах: земля и криптовалюта. В обращении находится чуть больше 19 миллионов биткоинов, несколько сотен тысяч навсегда утеряны, и мир по-прежнему населяет примерно 7 миллиардов людей.

В среднем на человека теоретически приходится меньше 0,003 биткоина, а в реальности из-за неравного распределения благосостояния – 0,001. Да, многие из вас кто сейчас читает это, богаты. Со мной по соседству жил неприятный молодой человек, два года назад он зашёл на свой старый аккаунт в Reddit и обнаружил, что ещё в 2013 году, когда ему было 16 лет, он получил 0,01 биткоина «чаевых» за то, что обозвал кого-то гомиком. Совершив это открытие, он купил билет на самолёт, и ни с кем не попрощавшись оставил дом и отправился в цитадель.

«Что такое цитадель?», — спросите вы. Когда биткоин вырос до 1000 долларов, стали появляться услуги по защите «биткоин-богачей» и их активов. Всё началось с дорогих сейфов, потом появились телохранители, а сегодня «ранние» (так мы называем тех, кто раньше других начал пользоваться криптовалютой). Богачи из тех, чьё богатство пережило «переход», живут в цитаделях — изолированных городах с высокой степенью роботизации. Большинство цитаделей возникли на местах фортификационных сооружений, возведённых для защиты машин, майнящих биткоины. Например, компания, которую вы знаете как ASICminer, мне известна как город.

В моём мире, который вскоре станет и вашим, большинство правительств перестали существовать, поскольку из-за анонимных транзакций биткоина не могли продолжать эффективно взимать с граждан налоги. Успех биткоина был большей частью определён тем, что он предложил эффективный метод сокрытия богатств от правительства. Если до этого за людьми, укрывавшимися в сепаратистских странах вроде Люксембурга, Монако или Лихтенштейна, посылали дроны, чтобы информировать правительства о передвижении тех, кто пытался скрыть богатство, то в случае, когда прятать деньги начали с помощью биткоина, ответных мер государство не придумало.

В современном мне обществе правительства пытались остаться в игре, скупая биткоины. Но это лишь усугубило проблему, поскольку в результате биткоин ещё больше вырос в стоимости. Конечно, власти делали это тайно, а «сноудены» моего поколения оказались всего лишь жадными правительственными работниками — они перевели биткоины на свои частные счета и растворились на анархистских территориях, где не задают вопросов, пока ты платишь.

Крупнейшие активы еще доступных биткоинов сегодня принадлежат четырем образованиям:

  • ASICminer: 50 тысяч биткоинов;
  • «Фонд стабилизации валюты» МВФ: 70 тысяч биткоинов;
  • правительство Саудовской Аравии: 110 тысяч биткоинов;
  • правительство Северной Кореи: 180 тысяч биткоинов.

Экономический рост составляет 2% в год. Почему так? Потому что если вам принадлежит больше 0,01 биткоина, скорее всего, вы ничего не делаете со своими деньгами. Инфляции нет, поэтому нет стимула инвестировать.

Как в Средние века не было существенного экономического роста, поскольку благосостояние измерялось золотом, так в нашем обществе нет экономического роста, поскольку люди знают что 0,01 биткоина им хватит на всю жизнь. От коллапса мир предохраняет только то, что ещё продолжают появляться новые биткоины, но люди боятся, что новое снижение инфляции, которое произойдёт при очередном халвинге, развалит нашу экономику.

Что случилось с близнецами Уинклвосс? Близнецы Уинклвосс погибли одними из первых. Когда структура общества затрещала по швам, возникли террористические группировки, преследовавшие и уничтожавшие всех крупных держателей биткоинов и тех, кого считали каким-либо образом связанным с развитием криптовалют. Парадоксально, но для финансирования своих операций террористы использовали биткоин.

Люди, владеющие значительным количеством биткоинов, лишились друзей и оборвали контакты с семьями, поскольку были вынуждены сменить личность. Некоторые покончили с собой, увидев что случилось с бэг — холдерами – скептиками, которые до самого конца, даже после того как распространились слухи о том что правительства скупают криптовалюту, ждали краха биткоина. Многие владельцы биткоинов побывали в заложниках, и есть основание считать что четверть «биткоин-богачей» составляют те, кто под пытками вырывал у похищенных людей пароли.

Почему мы не отказались от биткоина и не перешли на другую систему?

Мы пытались. Мы пробовали перейти на инфляционную криптовалюту, но никто с IQ выше 70 не хотел ею пользоваться. Зачем добровольно вкладывать кучу денег в валюту, в которой ваше состояние будет постепенно уменьшаться? То, что принесло биткоину успех, также сделало его опасным для общества. Биткоин позволил нам предаться греху жадности.

По данным опросов, 70% людей в Африке уверены, что биткоин изобрёл дьявол. У них есть основания так считать. Для африканцев это по-прежнему очень больная тема, и, упоминая о ней, они называют её исключительно «Трагедия». У Африканского Союза был амбициозный план цивилизованного перевода своих граждан с фиатных денег на биткоин. Правительства раздали гражданам бесплатные мобильные телефоны, привязанные к уникальным государственным идентификаторам, чтобы таким образом интегрировать криптовалюту в экономику. И всё шло хорошо, пока не произошла Трагедия.

Криминальная организация, предположительно родом из России, воспользовалась аппаратной уязвимостью розданных правительством телефонов и за 48 часов лишила Африканский континент 60% всех сбережений. За этим последовал период гражданских войн и хаоса, который смогли прекратить только Саудовская Аравия и Северная Корея – две супердержавы, решившие «проблему биткоина» благодаря авторитарному политическому устройству. Они разделили между собой большую часть территорий Африки, за что местное население не устаёт их восхвалять по сей день.

Хотите спросить, каков теперь наш план?

Очевидно, что нынешнюю ситуацию в мире не разрешить без ядерного конфликта. Я вхожу в подпольную сеть, которая готовит координированную атаку против самой инфраструктуры интернета. В нашем распоряжении 20 атомных подводных лодок, с помощью которых мы повредим все подводные кабели между континентами. После этого мы одновременно ударим импульсными ядерными зарядами по всем плотно населённым областям в мире. Мы верим, что возникший в результате хаос позволит человечеству восстать, мы будем уничтожать компьютеры до тех пор, пока биткоин не утратит значение.

Да, погибнут миллиарды. Это цена, которую мы должны заплатить ради избавления человечества от вечного порабощения горсткой элиты.

Именно поэтому мы связались с вами. Предупредить. Всё должно было быть по другому. Вы не должны повторить нашу судьбу. Уничтожьте этот проект пока не поздно. Знаю вам сложно в это поверить, вы считаете что помогаете миру избавиться от картеля центробанков, которые правят вашей экономикой. Но я видел, к чему это в конце концов приведет.

via

Взято отсюда

О конкуренции, вдогонку

2017-12-18 03:36:24
.







Мою мысль, что конкуренция ухудшает качество массовых товаров кое-кто признал верной. Сегодня я хочу обратить на другую ветвь конкуренции - конкуренции на рынке моды и рынке эксклюзивности.

Вряд ли я удивлю кого-то, если скажу, что анти-политэкономическое, но маркетинговому делению общества на "бедных", "средний класс" и "богатых" соответствуют три разных рынка: рынок для бедных, рынок для "средних" (товары "Люкс") и рынок для "богатых".

Чем эти рынки отличаются? Очень просто: по мере восхождения от бедных к богатых рыночный вектор направлен от "хоть что-то", через "не хуже, чем у других" к "уникальному". Если, грубо говоря, бедная девушка рада любому платью, девушка из среднего класса стремиться купить сумочку от Gucci, "такую же как у ...", вечер девушке из высшего класса наверняка испортит другая девушка в так же платье.

Мы говорили о деструктивной конкуренции на двух низших рынках: на этих, массовых, рынках конкуренция ухудшает, удешевляет, массовое качество. Достаточно сравнить одежду горничной начала века c  современной одеждой аналогичного назначения:

или (вы удивитесь!) на итальянскую крестьянскую семью XIX века и современного фермера:
.

чтобы убедиться, насколько дешевле изготовления современной одежды даже с точки зрения использования массы материалов.

На "среднем" рынке ухудшение качества компенсируется интенсивными рекламными компаниями и другими маркетинговыми инструментами.  Пример модной одежды среднего класса начала XX и начала XXI веков:



Понятно, что надеть "протертые джинсы" можно исключительно на том основании, что "крутая соседка" носит такие же!

На рынке реально богатых действуют строго противоположные инстинкты: потребность в средствах существования удовлетворена полностью, а "присоединение к толпе"  грубо противоречит ощущению эксклюзивности богатства.  Поэтому ведущей ценностью истинно высшего рынка (не путать с рынком "люкс", ориентированным на массовых "какбыбогатых" в протертых джинсах)  оказывается уникальность.

Замечу,  я считаю, к примеру, квартиры Собчака или там Вишневской - мещанством и цыганщиной именно потому, что они стремятся быть не уникальными, а подражают "королям", стремятся "присоединиться".

Поэтому проблема уникальности - это важно. Иными словами, не имеет значения, к чему относится конкуренция в "высоком рынке", она  превращается в конкуренцию создания уникального. Это похоже, используя современную метафору, на процедуру майнинга: кто "нарыл" уникальную цепь, тот "биткоин" и заработал. Уникальны не только картины Леонардо, которые в качестве картин Леонардо никто повторить не может, ибо Леонардо давно с нами нет. Но и яхты Абрамовича. Яхты у других есть. НО ТАКИХ НЕТ. Такого дизайна, такого оборудования , такой длины, наконец. Иными словами, конкуренция  на "высшем уровне" превращается в соревновательность "художников", которые могу быть портными, архитекторами, кораблестроителями, создателями компьютеров, автомашин и часов. Но и художниками тоже. Сегодня проблема не в том, чтобы нарисовать "черный квадрат", а в том, чтобы его не нарисовать. И не только его.

А если "всё нарисовано"? - Новый пейзаж не отличим от старого. Новая квадратная кошка не отличима от кошки Пикассо, все квадраты чёрные, как на подбор. Что остается? - Откуда брать НОВОЕ. Создавать комбинации старого, создавать шарады с тонкими намеками на толстые обстоятельства? - Разве это новое?  - Можно делать коллаж из картин Леонардо, Моне, Пикассо и Дейнеки месте взятых. Но в любых комбинациях это будет компиляция. Можно химичить с материалами. Но все равно получится если не автомат Калашникова, то Монна Лиза или там Скалы в Этрета, а то и что-нибудь, прости, господи, Проксителя.

Остается немного.

Не Дюшан открыл унитаз, как факт искусства. Это первыми сделали элитарии, начавшие употреблять "обычность", в качестве знака своей уникальности. Иными словами: "Все во фраках, а я в говне. Но это Я. И поэтому, это говно - золото!".

Хозяин Икея, Ингвар Феодор Кампрад, чинит ботинки у сапожников и ездит не на уникальном Майбахе, как король Швеции, а на каком-то старье- на Volvo 1993 года выпуска... Но какое это имеет значение, если я - КАМПАРД! А кто такой, "королёк Швеции" с его Майбахом? - Таких царьков, как грязи, как и Майбахов. А я уникален. И уникальность любой принадлежащей мне вещи создается тем, что уникален Я, Кампард.

Это уже, скорее,  чистейший "постмодерн": искусство - это то к чему прикоснулся Я, уникум.

Последствия этого многосторонни и, по существу, является формой глубокого экономического ницшеанства.

Такая вот мысля меня посетила.

PS. Кстати о художниках. Хотите срубить 15 баксов, рисуйте котиков и цветочки. Хотите - пару сотен, ваяйте пейзажи и сочные натюрморты. Это все "лебедя" в превращенной форме. Хотите десяток тысяч - тиражируйте котиков и цветочки. Желательно, с надписями, систем "Жду ответа, как соловей лета!".  Хотите скромный миллион - станьте шизофреником, хотите 10 миллионов - накроторговцем. Хотите больше - покупайте уникальное. Аминь. Взято отсюда

After Math: When you come undone

2017-12-18 01:50:08

Oh hey, what a surprise, the guy who joked just last week about how he was a "puppet FCC Chairman" in front of his former Verizon bosses just so happened to spearhead a campaign to roll back Net Neutrality protections -- something Verizon has long lobbied for. Such a coincidence. Of course those weren't the only shenanigans to take place this week. The UK declared the website of accused serial rapist Julian Assange, Wikileaks, a media organization; a crew physically stole $1.8 million in cryptocurrency somehow, Disney managed to become an even larger evil empire than it already is and AOL finally took AIM out back behind the woodshed. Numbers because how else will you maintain an accurate body count?

A lot: That's how much harder it will be for the US to ever extradite Julian Assange from his spider hole in the Ecuadorian Embassy located in London now that a UK court has ruled that his webiste constitutes a media organization.

$1.8 million: That's how much Ethereum cryptocurrency armed robber, Louis Meza, tried to make off with in Manhattan before being arrested. He would have been better off by just hacking his way into the system and decrypting the mainframe.

$17,589: That's how much Bitcoin is currently worth for virtually no reason whatsoever beyond that a bunch of speculators are telling everybody else it is. The wise investment: Emu ranching.

$52 billion: That's how much Disney bought 21st Century Fox for because why not. Not like there were enough media monopolies in existence as it was. But hey, now at least we can look forward to a Beast from Beauty and the Beast and Beast from X-Men buddy cop movie in three years time. Won't that be fun.

30 years: That's how long AOL Instant Messenger managed to hold out in spite of the crushing march of technological progress.

2 million: That's the number of forged comments supporting the rollback of Net Neutrality the FCC received, which Chairman Pai leveraged to support his campaign against the regulations. Isn't that convenient.

Взято отсюда

Если вдруг вы пропустили, вчера в мире ИТ произошло важнейшее событие

2017-12-17 20:33:30

Месяц назад в западном Интернете разразились дебаты на тему того, у кого из больших компаний правильное эмодзи гамбургера  (напомню, что эмодзи — это своего рода стандартный шрифт, но каждый большой бренд рисует его на свой по-своему).

На девайсах Apple внутренность гамбургера идет в такой последовательности: помидор, сыр, котлета и салат. У Google — салат, помидор, котлета и сыр. У Samsung — помидор, сыр, салат и котлета. У Microsoft — салат, помидор, сыр и котлета.

Высказывались разные мнения, но большинство участников дискуссии сошлось на том, что у Google — самая неудачная комбинация. Где это видано, чтобы сыр клали под котлету?!

Неожиданно к дискуссии подключился глава Google Сундар Пичаи. Он написал в Твиттере, что его команда сейчас все бросит и займется исследованием этого вопроса.

И что вы думаете? Вчера вышла версия Android 8.1, в которой сыр поместили туда, где ему и положено быть — над котлетой! (так же, как у Майкрософт).

Мир выдохнул с облегчением. Теперь в нём стало чуть больше порядка.

Дмитрий Дубилет

Взято отсюда

Коротко

2017-12-17 19:59:06

Есть мнение, что ребята, у которых сабвуфер в багажнике, любят чтобы что-то большое долбило их сзади.

***
— Как переводится Silver Linings Playbook?
— Эм…Мой парень — псих!
— Вы идиот?
— Нет, я российский кинопрокатчик.

***
Сегодня я узнал, что меня хотят лишить сериала «Сваты». Ну то есть сначала я узнал, что такой сериал существует, а потом, что меня хотят его лишить. Тревожные новости, особенно первая.

***
77 кружек пива минус твой возраст плюс 40 равно твой год рождения.

***
Специально посещаю сайты с гробами, чтобы гробы контекстно рекламировались всем на работе (у нас один айпишник).

***
Готовимся к новогоднему корпоративу в стиле средневековья:
— Будет битва на резиновых хуях!
— Надо добавить историчности.
— На двуручных!

***
Я проголодался и открыл пиво. Готовить не так уж и сложно, не знаю чего там женщины жалуются.

***
— ты откуда?
— из влагалища.
— о земляк.

***
Россия решила ту задачу, которую веками не могли решить философы и моралисты – она дала уникальный критерий добра и зла. Если Россия что-то искренне поддерживает, то, значит, это зло. Если она искренне против чего-нибудь выступает – значит, это добро.
(Ю.Нестеренко)

Взято отсюда