http://s3.amazonaws.com/mishenev/media/mishenev-12112-951434.png

Написал Zodchy на hahahahah.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Написал kuzimoto на englishhumor.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

http://s3.amazonaws.com/mishenev/media/mishenev-12110-159904.jpg

Жан–Мишель Жарр выпустил мобильное приложение EoN. В основе приложения находится специальный алгоритм, объединяющий биты, мелодии и аккорды из композиций Жарра в бесконечно изменяющееся музыкальное полотно. Алгоритм генерации работает непрерывно.

«EōN — это нескончаемое, никогда не повторяющееся, органическое произведение искусства, которое будет жить и развиваться вечно по собственным, никому не понятным, правилам. Это настоящая Одиссея по волнам бескрайнего океана музыки...», — говорит легендарный музыкант в интервью.

Наряду с музыкой, EōN будет генерировать постоянно развивающуюся графику и визуальные эффекты. Для их разработки Жан–Мишель Жарр привлек к сотрудничеству Алексиса Андре из Sony Computer Science Laboratories, Inc.

Прослушать готовый альбом от гуру электронной музыки, созданный в данном приложении, можно в нашей группе в vk.

Написал Glamych на audiophile.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Преподаватель: Сегодня мы учим множественные формы! Например, «Одна стена, две стены»
Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский «S»?
П: Типа того, молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: …?
П: Если пять, то уже не нужно окончание.
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же «вздрогнув»? На мой взгляд, это обычно не смущает русских.
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С:… 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушкА.
С: How? Why?
П: Бикоз, бикоз. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в гос…
П: Стоп! 21 девушка пришлА.
С: Но они же пришли. А если 20, то — пришли?
П: Молодец, совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: Прекрасно, все ясно. А как насчет «эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Не задавай больше такие вопросы.
С: Ну ок. В принципе, я понял: Если 1 –ка, то 5 –ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты звезда!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например «смешные белки»
С: Ок… 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп!
С: Что?? Я сказал белОК!
П: 5 смешнЫХ белок
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 — нормальное количество. А Вы когда–нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но… почему 4 смешные а пять смешных?
П: Так положено.
С: Это какое–то безумие… Как 4 может так сильно отличаться от 5??
П: А как же Ваш английский?? «1 fish, 2 fish». Вот полное безумие!
С: Ясно. Ну, 5 смешных белок.
П: Ой, какая милая картинка, 5 прелестных смешных белок! Молодечик! А теперь мужские слова! «Стол» попробуй.
С: Один стол, два столы.
П: Нет–нет–нет. Два столА.
С: То есть, когда больше, чем один, то слово станет женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два…
П: Совершенно верно, их два, поэтому единственное число, молодец!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Нет, мой дорогой, Наоборот. Добавляем –ов.
С: Пять столов?
П: Молодчинка! Теперь другое слово попробуй.
С: 1 палец, 2 палеца, 3 пал…
П: Ой, боже ты мой! 2 ПальцА же.
С: Но вы сказали, что сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную. Но тут мы убираем?
П: Конечно убираем.
С: 5 пальцов?
П: Как ты думаешь?
С: Неправильно…
П: Конечно, неправильно. 5 ПальцЕв. Теперь склоняй слово «брат»
С: 1 брат, 2 брата?
П: Ну, ты мой умненький!
С: 5 братов!
П: Братьев!
С:!!!
П: Не надо так на меня смотреть, я всего лишь хочу тебе помочь. Теперь слово «мужчина».
С: Ок… Одна мужчина, две мужчины, тр…
П: Стоп! Что ты делаешь?? ОдИН мужчина.
С: Но… Слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок… Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за «аа»?
С: К мужскому слову добавляем «а», нет?
П: Не к слову мужчина же. Два мужчинЫ.
С: Ок. Значит «мужчина» — мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да, умничка! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык — логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет–нет–нет! Нужно мужское окончание прилагательного!
С: Вы сказали, что это слово ведет себя по правилам женского рода!
П: А я сказала, что прилагательное тоже так делает?
С: Ну, нет. Эх. Ладно, тогда как правильно? Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе… 2 послушного мужчины!
П: 2 послушных!
С: Стоило ожидать… А как если 5? «Мужчинов»?
П: «5 послушных мужчин»
С: Ааа, помню, «мужчина» — мужское слово с женским родом.
П: Вооот! Теперь средний род будем учить!
С: А это что? Есть род, который не женский и не мужской? Такое может быть??
П: Конечно,может. Этот род для всего, что между ними. Все что «в середине» — поэтому средний род! Например, «слово».
С: Какое слово?
П: Слово — слово
С: 1 слово, 2 сло… Я боюсь…
П: 2 словА
С: Как мужское слово?
П: Точно!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: 5 словоев?
П: 5 слов
С: Слов нет… Как женское слово?
П: Да–да.
С: Ясно, логично. В середине же…
П: Вот, ты врубился! Попробуй еще слово.
С:1 кино, 2 кина, 5 кин.
П: Ой, боженьки, нет нет нет. 2 кино, 5 кино.
C: Так положено?
П: Разумеется. Попробуй другое слово.
С: Пиво?
П: Отличное слово!
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Молодющечка ты мой!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Please… you’re hurting me…
П: Ноу пейн, но гэйн. А теперь «Дерево».
С: Уж уволь, не могу…
П: Да что ты? Можешь можешь! Верь в себя.
С: Ок, яповерю в себя… I can do this. Craig — strong! 1 дерево, 2 дерева…
П: Ты все понял, мой дорогущий!
С: 5 Дерев.
П: 5 ДеревЬЕВ!
С: Русский умом не понять… Я щас выпрыгну из окона!
П: Из окНА. Мы же убираем гласные, помнишь?
С: Yeah, no, стоп! I’m leaving, bye, goodbye, goodbye forever

Vadim Emmanuilovich Alyoshin

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

White Sands has become the newest national park in the U.S. Взято отсюда

Russia has ramped up the balkanization of its technology and infrastructure over the past few months. The government's "sovereign internet" law -- which allows content to be blocked in an "emergency situation" -- took effect in November, and President Vladimir Putin recently signed a law that bans the sale of devices without pre-installed Russian apps. Today, Russia's Ministry of Communications announced that it has successfully tested a countrywide alternative to the internet, according to the BBC. How this network functions isn't clear, but the Ministry of Communications claims that users didn't notice any changes to their typical web use during the testing phase.

Countries like China, Iran and Saudi Arabia have already restricted what their citizens can access and how they can communicate with one another on the internet. Russia's project -- nicknamed Runet -- presumably follows suit and lets the government filter content through its own censors. Runet "would get ISPs and telcos to configure the internet within their borders as a gigantic intranet, just like a large corporation does," Professor Alan Woodward, a computer scientist at the University of Surrey, said to the BBC. This type of infrastructure would even make it difficult for VPNs to access blocked content. With all that said, it's difficult to tell just how successful this test was, or how far along Russia is in its goal to create its own Great Firewall.

Technologists have theorized about a "splinternet" for nearly 20 years. While certain governments have tried to control how their citizens communicate and what content they can access, the world wide web has yet to fracture into a multitude of closed-off national webs. But as superpowers like China and Russia learn to balkanized their infrastructure, more nations could follow, and the internet could look very different down the road.

Source: BBC

Взято отсюда

Взято отсюда

Норвежцы приняли решение не бурить нефтяные скважины на Лофотенских островах (с запасами нефти на 53 000 000 000 долларов), чтобы сохранить экосистему островов

Впервые в истории Малави спикером парламента страны избрана женщина. Эстер Чилендже аннулировала 1500 браков с несовершеннолетними девушками и отправила их снова в школу.

Шведские доноры получают смс со словами благодарности каждый раз, когда их кровь спасает людей

Благодаря закону о защите исчезающих видов (Endangered Species Act) почти исчезающая популяция морских черепах увеличилась на 980%

Таиландские супермаркеты отказались от пластиковых пакетов и начали заворачивать покупки в банановые листья

Голландия стала первой страной без бродячих собак

Южная Корея организует танцевальные вечеринки для людей после 65 лет. Для борьбы с деменцией и одиночеством

В Риме можно заплатить за билет в метро пластиковыми бутылками. Таким образом уже было собрано 350 000 бутылок

Калифорния ограничивает продажу собак, кошек и кроликов в магазинах, чтобы люди брали домашних животных из приютов

Рисовые фермеры по всему миру начинают использовать на полях уток вместо пестицидов. Утки едят насекомых и щиплют сорняки, не трогая рис

Канада приняла закон, запрещающий использовать косаток и дельфинов в индустрии развлечений

Голландия засеивает крыши сотен автобусных остановок цветами и растениями – специально для пчел

Исландия стала первой страной в мире, узаконившей одинаковый уровень зарплат для мужчин и женщин

Немецкие цирки вместо животных используют их голограммы, чтобы прекратить эксплуатацию животных в цирках

Подводный робот LarvalBot засеивает дно Большого Барьерного Рифа микроскопическими кораллами, выращенными специально для восстановления экосистемы

Для сокращения количества самоубийств, Швеция организовала первую в мире психиатрическую Скорую помощь

4855 человек стояли часами в очереди под дождем, чтобы сдать анализ на стволовые клетки для спасения жизни пятилетнего мальчика

Индийская деревня отмечает рождение каждой девочки посадкой 111 деревьев. Таким образом уже высажено 350 000 деревьев

Благодаря запрету на охоту на горбатых китов их популяция выросла с нескольких сотен до 25 000

Нидерланды построили пять искусственных островов специально для сохранения птиц и растений. Спустя два года там уже обитает 30 000 птиц и растет 127 видов растений

Спутники NASA зафиксировали, что мир стал зеленее, чем 20 лет назад

С 1994 года количество самоубийств снизилось на 38%. Это сохранило около четырех миллионов жизней.

Dmitry Chernyshev

Взято отсюда

В чем был смысл встречи, если все стороны заранее знали, что ни о чем договориться невозможно?

Ответ очевидный: “Выиграть время”

Здесь уместно провести аналогию со Мюнхенским соглашением 1938 г. И Даладье, и Чемберлен прекрасно понимали, что война с Гитлером неизбежна и, давая “добро”, на аннексию Германией Судетов, оба всего лишь пытались выиграть время, чтобы подготовиться свои страны к войне.

Тот же Даладье, когда возвратился в Париж и встретил ликующие толпы французов, которые были уверены, что он принес им мир, сказал своему сыну: “Наивные, они не понимают, что война с Гитлером неизбежна и она будет не позднее чем через год”. Так и случилось!

И Чемберлен, потрясая в Лондоне особым соглашением с Гитлером, торжественно провозгласил “Я принес вам мир”, и начал … немедленно готовиться к войне. Он вынужден был подписать Мюнхенское соглашение чтобы, выиграть время, потому что Англия на была готова войне в сентябре 1938 г.

Но для чего нужно время Меркель, Макрону, Путину и Зеленскому?

Очень кратко:

Меркель: Закончить строительство Северного потока-2 и выйти из зависимости от транзита российского газа через территорию Украины. При этом Германия исходит из предположения что война между Россией и Украиной (США+ Польша) неизбежна.

Макрон: Во Франции начался коллапс государства всеобщего благосостояния и Макрон понимает, что в течении ближайших 2-3 лет он будет вынужден заниматься только внутренними проблемами и бороться за свое политическое выживание.

Путин: Закончить строительство СВ-2, оккупацию Азовского моря, взятие под полный контроль Беларуси, милитаризация Крыма, нейтрализация Молдовы, фрагментация ЕС. Цель: подготовка к блиц-войне с Украиной (США) и образование Новороссии по ее итогам.

Зеленский: Выигрыш времени для проведения реформ и подготовки к войне.

Проведя саммит в Париже, все стороны дали себе временную передышку еще на один год, в течении которого, все будут декларировать свою преданность неработающим Минскими соглашениям и формуле Штайнмайера.

Цинизм? Конечно! Но вся международная дипломатия построена на цинизме и лицемерии. Таковы правила игры.

Через год масштабные боевые действия на Донбассе возобновятся.

Андрей Головачев

Взято отсюда

Написала sandzy на creativeonly.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Взято отсюда

Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил вариант объединения, при котором Россия вступает в состав Белоруссии. "Совсем простой вариант, который будет в России воспринят и в Беларуси тоже, в плане единого государства, - вы вступаете в состав Белоруссии. А что, россияне будут против? Нет. Белорусы, которые так уж возмущаются - тоже. Слушайте: Россия входит в состав Белоруссии", - заявил Лукашенко в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

(https://vz.ru/news/2019/1...) Взято отсюда

Apple warned that it would eventually want notarization for non-App Store software running on macOS Catalina, and now there's a firm deadline for that request. The tech firm has informed developers that all of these apps will have to be notarized from February 3rd, 2020 onward if they're going to run "by default." Older apps will still run trouble-free, and you can still run non-notarized apps if you're willing to jump through a few hoops -- this will just prevent you from launching newer apps from beyond the Mac App Store without doing something else first.

The company has required notarization for apps (which gives them a Developer ID) since macOS Mojave 10.14.5, but warnings will soon become error messages for Catalina users. Apple had originally intended to clamp down when Catalina was available, but decided on a transition period to help developers adapt.

As you might imagine, this is all part of a push for greater security. The notarization not only prevents people from 'casually' running malware, but lets Apple take action if there's a major security flaw or another serious problem. You'll have to understand the risks if you want to run software without those safeguards.

Source: Apple Developer

Взято отсюда

https://newizv.ru/article/general/12-12-2019/rabotay-mnogo-zhivi-ploho-chto-stoit-za-modoy-na-mikro-doma-i-mini-kvartiry


В последнее время, в архитектурных журналах, в Интернете, все интенсивнее разворачивается реклама так называемого микро-жилья. Сообщения приходят из США, Германии, Австралии, Новой Зеландии – отовсюду, где нога белого человека не является редкостью.
Типичная история выглядит так: «Джейн И Мартин купили большой дом в городе, но через некоторое время они поняли, что для содержания дома от них требуется много работать и им не остается времени на занятия любимым делом: спортом, просмотром телепрограмм, рисованием… и т.д (нужное подчеркнуть или вписать и подчеркнуть), тогда они продали свой большой дом и построили вот это чудо (из фанеры и обрезков досок, из отработавших свое морских контейнеров, и т.д.) или купили уже готовый… Электричество от солнечных батарей, дровяная печка и т.д. Они поставили дом на колеса и теперь свободны от хлопот и путешествуют…».

Таких историй все больше и больше, появились компании, которые специализируются на микро-домах. Их строят из подручных материалов самостоятельно, переделывают из грузовых контейнеров, разрабатывают для них высокотехнологическую мебель, публикуются книги о том, как построить «инновационный микро-дом», микро-дома рекламируются по ТВ и в газетах, пишут, что микро-дома помогут решить проблему бездомных – и много чего еще. Особый упор делается на то, что эти дома отсоединены от электросети, благодаря тому, что люди в микро-домах живут в единстве с природой идеальной «зеленой жизнью». Микро-дома, однако, – это «дауншифтинг» даже по сравнению с пресловутыми «мобилами», которыми антиамерикански настроенные патриоты пугают российское население.

Чтобы понять смысл новой моды, полезно помнить, что западная цивилизация никогда ничего не забывает и, по мере необходимости, вытаскивает идеи, казалось бы давно похороненные: Мальтус с его теорией перенаселения, Жозеф Фурьес парниковым эффектом, Сванте Аррениус с потеплением земного климата на 5-6 градусов… И вдруг – на тебе, не прошло и ста лет – тут тебе и Римский клуб, и «Пределы роста», а теперь еще и «Безумная Грета» на трибуне ООН.

Знаменитые скрижали, установленные в 1974 году в штате Джорджия, США, содержать десять заповедей нового человечества на восьми современных языках. Первая из которых гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500,000,000, пребывая в постоянном балансе с природой…». Откуда взялась эта цифра, пятьсот миллионов? – Тут все просто: полмиллиарда – это численность человечества до начала технологической революции, в Средние века.

Но коли уж намекается в духе Жан-Жака Руссо на необходимость возврата в прошлое, к природе полезно поинтересоваться, а как же жили люди в средние века?

Вот, скажем, в древности русская изба не имела внутренних перегородок и была по форме квадратом или прямоугольником. Средние размеры избы были от 4х4 метра до 5,5 х 6,5 метров. У середняков и зажиточных крестьян избы были большие – 8х9 метров, 9х10 метров. То есть, размер общей жилой площади на семью в России составлял от 16 до 90 квадратных метров.

На благословенном Западе дела обстояли не лучше. В специальном исследовании известного американского историка Барбары Ханавалт, представленном в монографии: «Связи которые связывают: крестьянские семьи в средневековой Англии» (The Ties That Bind: Peasant Families in Medieval England – русский перевод звучит странновато) было установлено, что и здесь площадь жилья в средние века составляла от 200 до 1350 квадратных футов, то есть от 18 до 125 кв. метров. Была однако и особенность: в средневековой Англии было распространено использование так называемого «лофта», то есть «незаконченного аттика», который использовался в качестве спальни или места хранения вещей.

Если сравнить то, что предлагается людям в качестве микро-жилья нельзя не заметить его впечатляющего сходства с параметрами и устройством англо-саксонских средневековых жилищ. Вот примеры типичных микро-домов, которые сегодня активно продвигаются на рынки во всем мире: Калифорния «Микро дом с двойным лофтом», 238 кв. футов. Лофты используются в качестве спален. Поэтому микро-дом рекламируется как «дом с двумя спальнями». Цена - $59,000. Или вот канадский микро-дом на колесах, рекламируется, как независимое от электросети, зеленое жильё всего-то за 119 тысяч канадских долларов. Опять лофт, где располагается «спальня». Китай же стал выпускать микро-дома в массовых количествах и ценой в несколько тысяч долларов. Впрочем, в отличие от западных аналогов, без оборудования, одни «голые стены».

Для продвижения нового товара используется вся мощь современной рекламы: сияющие молодые бездетные пары, «обретшие свободу и счастье» в «автономных сараях», старики с благородной стариной, ласкающие собачек, сидя на ступеньках «модного микро-дома», дети раскачивающиеся на качелях во дворе микро-дома…

Мода – это такая вещь… «Впарить» страждущим «быть в тренде» можно всё, что угодно. Большинство людей даже не догадываются о смысле послания Urbi et Orbi в виде моды на специфическую одежду: драные джинсы, штаны и пиджаки не по размеру, дикие сочетания цветов и т.д., Между тем, послание читается просто: «быдло» должно органично выглядеть как «быдло», но при этом быть чистеньким и не вонючим, чтобы не удручать антисанитарией реальных хозяев жизни. Опять же и экономически выгодно – любой хлам в деле…

А теперь вот микро-дома. Логика та же: «быдло и должно жить, как быдло». Правда, догадываться об этом оно не должно, это должно быть модно стать «свободным дауншифтером». Это должно стать «круто». Как джинсы с дырками. Тем более, если подумать, микро-дом со «всеми удобствами» площадью в 20-25 квадратных метров действительно может показаться раем по сравнению со «студиями» в 11 квадратов в городской многоэтажке.

Создается впечатление, что всё это «жу-жу-жу» неспроста и, похоже, именно микро-дома, а не один только искусственный интеллект, могут оказаться образом реального будущего, в котором гордые независимые творческие личности будут всю свою жизнь работать за право жить в средневековом сарае в котором легко разместится недорогой, но восхитительный, расширяющий сознание по самое не могу, виртуальный мир компьютерных игр.

Впрочем, и микро-дома еще не предел и не конец истории. Микро-дома – это своего рода предел загородной жизни. В городах перспектива ещё более впечатляющая: капсульное жилье. Пока оно существует в виде отелей и ночлежек. Но логика истории говорит, что исторический идеал городской жизни – это как раз оно и есть: капсульное жилье. Но об этой перспективе - в другой раз.

Впрочем, одно следует помнить: «Цена рабочей силы – есть цена её воспроизводства. Следовательно, чем дешевле достаточное жилье, тем дешевле рабочая сила». Это главное. Взято отсюда

https://newizv.ru/news/politics/28-10-2019/komitet-kongressa-ssha-obvinyaet-ekson-v-poteplenii-klimata

Комитет конгресса США по надзору и реформам проводит слушания и допрашивает бывших учёных крупнейшей нефтяной компании «Эксон» с тем, чтобы установить, знало ли руководство «Эксон» уже десятки лет тому назад, что её основной бизнес – добыча и продажа ископаемого топлива, - приводит к потеплению климата?
Бывшие сотрудники «Эксон» подтвердили, что уже в 1982 не только сообщали руководству компании, что ископаемое топливо, которым она торгует не только приведёт к потеплению климата, но и точно предсказали, насколько серьёзными будут изменения климата к 2019 году.

«Мы были отличными учёными» - сказал в ходе слушаний Мартин Хофферт, бывший сотрудник "Эксон".

Конгрессвумен от демократической партии Александрия Окасио-Кортес спросила ученого, показав на график представленный на экране: «Др. Хофферт, ваша работа в "Эксон" была сконцентрирована на углеродном цикле и моделировании климата... Я правильно понимаю, что на графике показаны будущий уровень двуокиси углерода и климатические изменения связанные с этим уровнем?» - Хофферт- объяснил: «Да, это точное описание того, как сегодня изменился климат».

«Таким образом – заключила Окасио-Кортес – уже в 1982 году, за семь лет до того как я родилась, «Эксон» точно знала, что сегодня, в 2019 году, концентрация углеводорода на Земле достигнет 415 частей на миллион и температура вырастет на 1 градус Цельсия. Вы подтверждаете это, доктор Хофферт?» - «Так и есть» - ответил Хофферт.

Обвинение в сокрытии от общественности данных о вреде ископаемого топлива, дошедшее до Конгресса США – не единственное, с которым сегодня сталкивается «Эксон». В штате Нью-Йорк, к которому присоединился недавно и штат Массачусетс, «Эксон» обвиняется также во введении в заблуждение инвесторов относительно предполагаемой цены мероприятий по противодействию изменению климата и намеренной активной пропаганде сомнений в зависимости изменений климата от использования ископаемого топлива и дискредитации научных данных, на что компанией были потрачены миллионы и миллионы долларов.

Суды в Нью-Йорке и Массачусетсе могут обернуться для "Эксон" многомиллиардными штрафами и, возможно, это только начало.

Есть, однако, странности и нюансы. Прежде всего, связь между концентрацией углекислого газа и потеплением совершенно не новость. В упомянутом 1982 году об этой связи не знали только люди бесконечно далекие от науки. Ещё в 1896 году великий шведский ученый Сванте Аррениус в своей работе «О влиянии углекислого газа в воздухе на температуру Земли» подсчитал, что удвоение количества углекислого газа вызовет рост температуры Земли на 5-6 градусов, а в 60-е годы XX-го века и на Западе , и в СССР появились уже достаточно детальные компьютерные модели и количественные расчеты, моделирующие влияние на климат как разных парниковых газов, не только двуокиси углерода, так и таких эффектов, как изменение солнечной активности, угла наклона земной оси к плоскости эклиптики, - то есть плоскости, в которой Земля обращается вокруг Солнца и т.д. Проводились и обширные палеоклиматические исследования, подтверждающие такую связь. Так что обвинять "Эксон" в сокрытии общеизвестного, на первый взгляд, довольно странно.

Второй вопрос: «Почему именно «Эксон», а, скажем, не «Бритиш Петролеум»?» - Обвинение именно «Эксон» – компании, капитализация которой достигает 329,7 млрд. долларов, - выглядит едва ли не как желание некоторых сил поживиться за её счёт. Но есть и другой вариант. Возможно, здесь присутствует желание демократов свести с «Эксон» счёты за её активную финансовую поддержку республиканских кандидатов на президентских выборах. Вряд ли случайно, что уже 13 декабря 2016 года Трамп назначил на пост госсекретаря США руководителя «Эксон Мобил» Рекса Тиллерсона, что многих тогда удивило. Так что, атака на "Эксон" вполне может быть частью войны демократов с Трампом, особенно учитывая вывод Трампом в 2017 году Соединенных Штатов из Парижских соглашений по климату. Иными словами, интересантов в атаке на «Эксон» может быть много, особенно если судебные скандалы обрушат цену ее акций. Биржевые спекулянты, сторонники демократов, не будем называть всуе их имена, всегда готовы к такого рода происшествиям.

Однако, с учётом удивительно своевременного выступления в ООН девочки Греты Тунберг, всё может быть значительно серьёзнее и нельзя исключать того, что наступление на производителей ископаемого топлива и экоскептиков пойдёт широким фронтом и коснётся не только «Эксон» и Трампа.

Как говорится: «В капле воды отражается мир». Но это уже отдельная история. Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда

Взято отсюда