Антарктида – континент заброшенных станций–призраков

 2021-03-09 20:25:05

Архипелаг Палмера вблизи берегов Антарктиды является диким почти во всех смыслах этого слова. Горбатые киты, морские слоны и странствующие альбатросы, морские птицы с большим размахом крыльев, считают эту местность своим домом. Возвышающиеся ледники и голубоватые айсберги усеивают пейзаж, а закаты длятся часами.

В этом пустом, неприрученном месте также можно найти сувенирный магазин. Порт–Локрой, небольшое деревянное здание, был построен в 1944 году как первая постоянная антарктическая база Великобритании, а затем заброшен в 1962 году. Двадцать лет спустя два члена британской антарктической экспедиции посетили заброшенную станцию. Пингвины гнездились прямо возле входной двери. «Это было похоже на Нарнию», – сказал Алан Хеммингс, ныне профессор Кентерберийского университета в Новой Зеландии. Сегодня субантарктические пингвины по–прежнему гнездятся на открытых стропилах здания и с любопытством заглядывают в окна, когда приезжают туристы.

Тем не менее, большую часть года здание необитаемо, как и сама Антарктида – самое холодное место на Земле, где температура достигает –90 градусов по Цельсию, а скорость ветра составляет 320 километров в час. На континенте проживает около 4000 человек, в основном исследователи, летом и примерно 1000 зимой. Сезонные отдыхающие исчисляются десятками тысяч. Для сравнения: более двух миллионов человек называют пустыню Сахара своим домом.

Но какой бы пустынной ни казалась Антарктида, люди в настоящее время оказывают на континент настолько сильное влияние, что некоторые участки больше не считаются дикой природой. По всему континенту разбросаны наполовину функционирующие и заброшенные станции; одни по–прежнему пригодны для жизни, другие не выдержали экстремальных условий, а третьи остались стоять, чтобы укрепить геополитические претензии на землю, права на рыбную ловлю и полезные ископаемые. Эти заброшенные здания, или «призрачные» станции, являются физическим проявлением страсти к этой суровой земле — стремления понять её и властвовать над ней, которое в конечном итоге начала её разрушать.

По всему континенту разбросано до 5000 постоянных строений – простые хижины, маяки, церкви и даже исследовательские станции со стенами для скалолазания. В недавнем прошлом, до пандемии, около половины действующих станций континента закрывались на зиму. Остальные были полностью заброшены.

Договор об Антарктике, в соответствии с которым ведётся управление континентом, включает в себя меры по охране окружающей среды (известные как Мадридский протокол), регулирующие «заброшенные» рабочие зоны. Однако никто не знает наверняка, сколько их – полный список найти не удалось. Попытки научного сотрудника Университета Тасмании, Шона Брукса, нанести на карту человеческий след в Антарктиде также не увенчались успехом. Однако здания, которые он смог найти, занимают непропорционально много места в прибрежных районах, поскольку до них проще добраться, и они наполнены флорой и фауной, созревшими для исследований. Менее одного процента Антарктиды свободно ото льда, и, как сообщили Брукс и его коллеги в исследовании, опубликованном в журнале Nature Sustainability в 2019 году, 81 процент всех зданий находится на этих «островах». Три страны — Соединённые Штаты, Россия и Австралия — несут ответственность за более чем половину территории, которая была нарушена человеческим вмешательством на континенте.

Теоретически Мадридский протокол запрещает оставаться на континенте любым структурам и требует, чтобы они были снесены теми, кто их использовал или оставил. Однако это не так–то просто с точки зрения логистики, и у этого правила есть лазейки: оно исключает любые здания, построенные до вступления протокола в силу (это две трети всех существующих станций), исторические объекты или памятники, а также структуры, которые могут нанести ущерб окружающей среде, если их убрать.

У стран есть ещё одна причина, чтобы сохранить эти структуры: они обладают стратегической ценностью, будучи «признаком присутствия государств», как сказал Хеммингс. После распада Советского Союза, например, несколько его станций пустовали в течение многих лет. «Они были оставлены там как своего рода напоминание, – сказал Хеммингс, – что когда–то эта страна была крупным игроком и присутствовала повсюду». В то время как одни российские станции функционируют должным образом, другие были закрыты и вновь открыты, но по–прежнему находятся в упадке.

Одна из причин, по которой статус станции так трудно установить, заключается в том, что при ограниченном доступе и экстремальных условиях трудно сказать, заброшена ли станция или её редко открывают. «Те, что кажутся заброшенными, на самом деле являются летними станциями — они могут работать на протяжении нескольких недель или использоваться периодически, но они числятся в договорных документах и отчётах как станции, — заявила Полли Пенхейл, старший советник по окружающей среде из Национального научного фонда. — Таким образом, "заброшенный" — не совсем подходящее слово». Неиспользуемые станции могут служить признаком глобального присутствия государства: «Это станции–призраки, — говорит Клаус Доддс, профессор геополитики из Лондонского университета Ройал Холлоуэй, — отчасти из–за стоимости, а отчасти из–за того, что стороны не хотят признавать, что на самом деле ничего не происходит».

Глобальное влияние проецируется на Антарктиду и другими способами: Болгария, например, имеет небольшое научное присутствие, однако за последние десять лет она назвала, по меньшей мере, 1000 из 1500 новых мест на континенте — простой способ обозначить присутствие, пусть даже и призрачное, как сказал Хеммингс. Но в практическом смысле разница между названием места и размещением там незанятого здания очевидна, поскольку физическое здание может создать длительное воздействие на окружающую среду.

Например, в 1950–х годах Соединённые Штаты и Новая Зеландия открыли совместную базу вблизи крупных колоний пингвинов Адели на мысе Халлет. Станция и дороги, проходившие через места гнездования, выселили более 7000 пингвинов, в том числе 3000 птенцов. Или взять, к примеру, австралийскую станцию Уилкс, впервые основанную Соединёнными Штатами. Когда она была заброшена в 1969 году, тысячи тонн опасных отходов остались вмёрзшими в землю. В течение нескольких лет масштабное таяние высвобождало эти химические вещества, тяжёлые металлы и углеводороды: учёные обнаружили маслянистые пятна вблизи популяций пингвинов и в воде, где живут моллюски и другие животные. «Это своего рода бомба замедленного действия», — сказал Брукс.

Кроме того, вдоль побережья многочисленные южноафриканские станции (САНАЭ I, II и III) были погребены под снегом и полностью заброшены. По словам председателя Комитета по защите окружающей среды Кевина Хьюза, уборка британской станции в Фоссил–Блаффе включала в себя перемещение «всевозможных неприятных вещей», включая медицинские отходы и фекалии. Подобные инциденты имеют серьёзные экологические последствия, как заявила Рейчел Лейхи, которая изучала влияние человека на Антарктиду, будучи докторантом Школы биологических наук при Университете Монаша. Погребённые сооружения будут «выбрасываться в море по мере движения ледяных щитов» и «нести риск загрязнения».

Антарктическая земля и животные, живущие на ней, как и другие в значительной степени нетронутые среды, чрезвычайно чувствительны. Деятельность, которая может показаться несущественной — оставленные следы или наблюдение за пингвинами с расстояния в несколько метров — может повлиять на регион непредвиденным образом. «Даже кратковременные визиты человека могут иметь долгосрочные последствия для мест и видов, — сказала Лейхи. — Люди вытаптывают растительность и почву, на восстановление которых уходят десятилетия». Исследователи также обнаружили, что туристы или другие посетители привезли на континент инвазивные виды, такие как мятлик однолетний. Также Брукс отмечает прямую связь между строительством на Антарктиде и нарушенной землей — то есть в битве за знания и власть континент проигрывает.

В прошлом году группа учёных задалась целью определить, какая часть континента всё ещё квалифицируется как «дикая местность». По некоторым определениям, дикая природа охватывает почти весь континент, но эти исследователи использовали более ограниченное определение — «только те области, которые никогда не были затронуты людьми». Используя набор данных об исторической и современной человеческой деятельности, они обнаружили, что большая часть континента была тем или иным образом нарушена научными исследованиями, инфраструктурой или туризмом. Только примерно на одной трети Антарктиды никогда не было человеческого присутствия.

Слова «дикая природа» встречаются в Договоре об Антарктике и Протоколе много раз, но договор не определяет, как защитить эти пространства. «Основная проблема заключается в предположении, что Антарктика настолько обширна, что мы не можем причинить ей какой–либо ущерб», — сказал Хеммингс. Ответственность должна ложиться на плечи той или иной стороны договора, сказала нам Биргит Ньостад, глава Комитета по защите окружающей среды. В конечном счёте, страна–нарушитель обязана принять меры, и часто давление на неё оказывается только после того, как « её пристыдят дипломатическим путём».

Прямо сейчас крошечная часть свободных ото льда территорий — около 1,5 процента — официально обозначена как охраняемая, однако предложение о создании новой охраняемой территории требует одобрения во время совещания, которое происходит всего один раз в год. Рассмотрение проектов может занять до десяти лет, если их не убьют в зародыше, как сказали Ньостад и Хьюз. В 2011 году было объявлено о создании девяти крупных морских охраняемых районов в Антарктике. На данный момент существуют только две такие области.

Во всём мире деятельность человека навсегда изменила природу; почему Антарктида должна быть исключением? Враждебные условия на континенте, возможно, и ограничивают наше присутствие там, но временные «набеги», несомненно, изменили это место. По мере того как континент становится всё более доступным, страны, даже те, которые взяли на себя обязательства по защите окружающей среды, пользуются его обильными ресурсами.

Так китайская компания строит самую большую в мире лодку для ловли криля в Антарктиде, хотя эта идея представляет серьёзную угрозу для экосистемы континента. И Россия, и Китай продолжают бороться за то, чтобы Договор об Антарктике ослабил запреты на добычу ресурсов. Австралия также недавно объявила о планах строительства нового аэропорта, который, по мнению учёных, увеличит присутствие человечества на континенте на 40 процентов.

В Порт–Локрое, в нескольких минутах ходьбы от гудящей лачуги с функционирующей почтой, сотрудниками, проводящими платежи с помощью кредитных карт, и даже небольшим музеем, птицы бросаются на добычу, пингвины защищают своих детёнышей, а покрытые льдом горы уступают место неспокойному морю. Неподалёку, на маленьком островке, лежит скелет кита. Однако скелет не появился в этом районе естественным путём: кости (возможно, они принадлежали разным китам) были тщательным образом собраны, и десятилетия воздействия снега, ветра и соли очистили каждый позвонок равномерно. И всё же киту не суждено было там оказаться. В Антарктиде признаки человеческого влияния могут быть едва заметны, но они присутствуют, если правильно искать.

— Источник

Написала xxxROSEMARINAxxx на mn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Зеленский повышает ставки в борьбе за власть

 2021-03-09 16:02:46

«Украину ждет диктатура»

Зеленский повышает ставки в борьбе за власть. Какую роль в этом играют Россия, Крым и Донбасс?

Александр Непогодин

Владимир Зеленский

Политическая жизнь Украины в последнее время бурлит. Президент Владимир Зеленский на фоне падающих рейтингов все активнее борется с оппозицией. До условно пророссийского Виктора Медведчука глава государства уже добрался и взялся за других своих критиков. На внешнеполитическом направлении обстановка еще жарче. Представитель Киева на переговорах по Донбассу Леонид Кравчук пугает Россию радикальными шагами, а Зеленский подписывает указ о деоккупации Крыма. Почему тема возвращения полуострова до сих пор так актуальна для украинцев, несмотря на отсутствие каких-либо подвижек в этом направлении? Что стоит за резким обострением риторики вокруг конфликта в Донбассе? И насколько уязвим сегодня Зеленский для ударов оппозиции? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил политолог, руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко.

«Лента.ру»: Судя по соцопросам, большинство украинцев хотят жить в мире. При этом украинские политики заявляют, что граждане хотят видеть Донбасс и Крым в составе Украины. Кто в этой ситуации лукавит?

Бондаренко: Никто. Для большинства граждан Украины эти вопросы связаны между собой. То есть они готовы к миру, но не ценой потери территорий. Они готовы примириться даже с тем, что Донбасс вернется на правах широкой автономии, если он получит особый статус, как это прописано в Минских соглашениях.

Но речь именно о мире, а не о прекращении войны в результате капитуляции.

Как в таком случае воспринимать указ Зеленского о деоккупации Крыма и обсуждение этого процесса на международном уровне?

Это нормальное действие, которое, естественно, лежит в плоскости ритуальных политических танцев. Не более того.

Тогда в чем его смысл? Чего хотят добиться власти, снова и снова поднимая эту тему?

С одной стороны, это информационное действие, с другой — политтехнологическое, с третьей — вопрос привлечения международных авторитетов для обсуждения судьбы Украины. Понятное дело, никто не верит, что вот, откроется саммит «Крымской платформы», о котором идет речь в указе, Путин увидит это по телевизору, позвонит Зеленскому и отдаст Крым. Этого не случится, но власти пытаются привлечь другие страны и влиятельных иностранных политиков к обсуждению вопросов, связанных с Украиной.

По словам Кравчука, цель «Крымской платформы» — разъяснить украинцам, жителям Крыма, а также мировому сообществу, что именно и почему произошло на полуострове

Можно ли говорить, что команда Зеленского так пытается сообщить Москве о том, что прежние договоренности, в том числе неформальные, больше неактуальны?

Нет. Этот сигнал говорит следующее: мы готовы разговаривать с Россией, но не хотим видеть в роли переговорщика Виктора Медведчука. То есть команда Зеленского показывает, что не собирается вести переговоры через посредников.

Владимир Зеленский (справа)

Не так давно Совет национальной безопасности и обороны Украины принял ряд решений по операции в Донбассе. Большинство из них были засекречены, но известно, что отныне Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут открывать ответный огонь на поражение. Стоит ли ожидать эскалации конфликта?

Ни в коем случае. Я думаю, что все будет решаться с бенефициарами данного конфликта. Ни Украина, ни самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) ими не являются. Они — участники. В данной ситуации это экстраполяция отношений между США и Россией. До тех пор, пока не будут решены принципиальные вопросы между Вашингтоном и Москвой, ситуация в Донбассе не станет делом исключительно Украины и самопровозглашенных республик. Откровенно скажу: ни Украине, ни ДНР и ЛНР эта война не нужна. Но и закончить ее самостоятельно они тоже не могут. Вот в чем проблема.

Тогда на что надеется команда Зеленского в этом вопросе? На более активную роль США?

Помните американский фильм «Хвост виляет собакой»? Там вашингтонские политики в период предвыборной кампании развязали виртуальную войну в Албании для отвлечения внимания электората. И быстро ее закончили, когда цель была достигнута. И один из главных героев, который хотел продолжения этой «военной операции», возмущался: «Это что, их война? Это моя война! Какое право они имеют ее прекращать?» Вот приблизительно так же смотрят на ситуацию в Донбассе и в США.

Поэтому сказать, что Зеленский может пойти на какие-то уступки или прямые переговоры, не согласовав это с американцами, было бы большой фантазией

Антироссийская политика

Власти Украины постоянно говорят о намерении реинтегрировать Донбасс, но продолжают борьбу с русским языком, что в свое время стало одной из причин конфликта. Как объяснить такой парадокс?

Действительно, здесь кроется один из самых больших парадоксов. Это фактически неподконтрольное навязывание своей повестки и парадигмы. В данной ситуации такая бескомпромиссность украинской власти отдаляет ее от желаемых результатов. По большому счету, я сторонник того, чтобы ввести мораторий на подобного рода действия, то есть эксперименты гуманитарного характера, в том числе языковые ограничения. Они не способствуют усилению переговорных позиций и отдаляют мир.

Потом эволюционным путем, возможно, с конкуренцией культур и языков можно добиться своего. Но это дело двух-трех поколений, нельзя действовать с ходу и волюнтаристскими методами. Однако очень многие горячие головы этого не понимают. Сегодня в Киеве существует достаточно сильная группа носителей галицкой концепции развития Украины.

Фото: Evgeniy Maloletka / AP

Можете чуть подробнее рассказать об этой концепции?

В начале 1990-х годов сформировались две концепции — галицкая и восточно-украинская. Последняя предвидела формирование поликонфессионального, полиэтнического, поликультурного государства с пониманием нации как некоего гражданского субъекта. В основе же галицкого подхода лежал именно этнический принцип формирования нации. Украина для украинцев как носителей украинского языка и культуры. «Кто не согласен — чемодан, вокзал, Россия», проще говоря. В данной ситуации именно носители галицкой концепции демонстрируют большую пассионарность и влияние на политические процессы, несмотря на победу Зеленского, вроде бы носителя восточно-украинской концепции. Однако на протяжении всего президентского срока он пытается найти компромисс с галицкой группой. Именно потому, что она является более пассионарной.

Недавно языковой омбудсмен обвинил футбольную команду «Шахтер» в популяризации русского языка. А преподавателей откровенно травят за критику языкового закона. Стоит ли ожидать, что бытовых конфликтов на языковой почве будет все больше?

Конфликтов очень много, противостояние есть и на бытовом уровне. Но это происходило всюду, где проводились такого рода языковые и культурные эксперименты

Не думаю, что это будет носить массовый характер, хотя может теоретически возникнуть политическая сила, которая будет защищать интересы носителей русского языка и культуры. Тех, кто не просто говорит на русском, но готовят на Новый год салаты оливье и смотрят «Иронию судьбы, или С легким паром!», то есть носителей некой постсоветской традиции.

Эти люди будут объединяться и длительное время стараться каким-то образом демонстрировать свою идентичность в борьбе с теми, кто будет пытаться искоренять, что называется, элементы «совка». Сейчас есть огромное количество людей, которые разрозненны между собой. Их делит целый ряд как политических принципов, так и личная неприязнь. Но задача этих людей как раз самообъединиться и мобилизоваться. Поскольку их миллионы на Украине.

Фото: Olena Khudiakova / Ukrinform / Getty

Давление на оппозицию

Что вынудило Зеленского пойти на зачистку информационного поля, заблокировать «пророссийские» телеканалы и ввести санкции против председателя политического совета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука?

Я бы не стал говорить, что это какой-то системный выпад против России. Все объясняется отношениями между Зеленским и Медведчуком.

Дело в том, что Медведчук на каком-то этапе начал вести себя откровенно нагло, демонстрируя, что он будет теперь выполнять целый ряд функций, которые президент считал своими

Он начал выстраивать свою собственную политику, параллельную по отношению к той, которую Зеленский считал исключительно прерогативой президента. В частности, обмен пленными в Донбассе, вопросы поставки вакцины от коронавируса и так далее. В результате, с одной стороны, у Медведчука ничего не получилось — сорваны были все его планы, с другой — он получил врага в лице Зеленского, который крайне нетерпимо относится к подобного рода действиям.

Почему? Медведчук представлял реальную угрозу?

Нет. Медведчук как политическая личность существует исключительно только в медиапространстве. У него лично крайне низкий рейтинг. Но его телеканалы действовали по принципу «в каждом рисунке — солнце», то есть ни один сюжет или новость не могли выйти без упоминания Медведчука. Соответственно, ему решили показать, кто в доме хозяин.

В данной ситуации это не столько наступление на оппозицию, сколько война власти конкретно с Медведчуком, повторюсь. В принципе, Зеленский действует ровно теми же методами, какими в начале 2000-х пользовался президент России Владимир Путин, когда он демонстрировал олигархам Борису Березовскому и Владимиру Гусинскому, кто является реальной силой в стране.

Как быть тогда с тем, что после введения санкций против Медведчука правоохранители возбудили уголовное дело в отношении блогера и оппозиционера Анатолия Шария? Это часть процесса по дискредитации оппозиции? Служба безопасности Украины (СБУ) открыто заявляет, что он работал на Россию…

Это часть процесса, несомненно. Зеленский после введения санкций против Медведчука вошел во вкус. Он начал дальнейшую зачистку пространства, которое то ли сформировалось вокруг Медведчука, то ли враждебно настроено по отношению к президенту. Что касается Шария, то его связывает давняя история отношений с Зеленским. Блогер сыграл в свое время очень важную роль в приходе Зеленского к власти. Он стал одним из инструментов приведения его на пост президента, хотел он этого или нет.

Если вспомнить предвыборную кампанию 2019 года, Зеленский на ее протяжении не критиковал тогдашнего президента Петра Порошенко. Он не опускался до этого и был как бы над системой, поэтому аккумулировал голоса. Если бы он начал спорить напрямую с Порошенко, то он мог и проиграть. Тогда всю «черную» работу взял на себя Шарий. Он фактически вскрывал такое явление, как «порошенковщина», «бил» Порошенко, подставлялся. В результате все лавры отошли к Зеленскому. Но позже Шарий перешел в откровенную оппозицию к новому президенту и начал очень активно критиковать Зеленского. Часто очень больно и обидно. Поэтому я думаю, что в данной ситуации сыграл именно личностный момент отношения Зеленского к критике.

Я не знаю Зеленского так близко и хорошо, но мне кажется, что он крайне болезненно воспринимает, когда его начинают «мочить» в информационном поле

Когда включаются механизмы, которые выставляют его в неприглядном свете и тем самым работают на снижение рейтингов,  — тогда он начинает давать «ответки», причем достаточно болезненные.

Фото: страница Анатолия Шария на Facebook

В СБУ сообщили, что в ходе расследования был выявлен факт внесения ложных сведений при перерегистрации Партии Шария. Курс взят на то, чтобы попытаться закрыть ее?

Не исключаю этого. Зеленский из тех людей, которые если начинают войну, то доводят ее до конца. Это Порошенко было важнее ударить, а потом уже неважно, упал его противник или нет. Что же касается Зеленского, то я еще в сентябре 2019 года написал статью «Феноменология Зе», которая заканчивалась словами о том, что Украину обязательно ждет диктатура.

Это абсолютно объективный процесс, потому что любая революция предвидит, что после нее придут те или иные формы диктатуры. Революция — это всегда отрицание чего-либо, а диктатура — метод радикального утверждение чего-либо. Соответственно, ситуация в экономике и общественно-политической жизни такова, что без каких-либо элементов авторитаризма не обойтись. В данной ситуации мы как раз и наблюдаем эти элементы.

Означает ли это, что давление на все околороссийское продолжится?

Нет. Я думаю, что Зеленский принял меры в отношении своих оппонентов и врагов. Он сжигать мосты с Россией все равно не будет до последнего. Зеленский вряд ли пойдет на какие-то действия, которые создадут ему имидж такого же нерукопожатного, как Порошенко. В данной ситуации была вендетта с Медведчуком. И такой скрытый посыл Путину: ничего личного, мои отношения с вашим кумом — это не отношение к вам.

Как вы считаете, затронет ли этот процесс Порошенко? Недавно появилась информация, что регулятор заинтересовался его телеканалом «Прямой»…

Пока что Порошено держат на крючке и находят разные способы, которые позволяют дергать за этот крючок

Порошенко откровенно нервничает, сейчас он делает разного рода хаотичные движения. Например, заявляет, что сам у себя покупает телеканал «Прямой». Потом вносит в Верховную Раду абсолютно идиотский законопроект, устанавливающий ответственность за коллаборационизм. Дальше — поддерживает бывшего главу одесской ячейки «Правого сектора» (запрещен в России) Сергея Стерненко, которого приговорили к семи годам тюрьмы за похищение человека. То есть делает непонятные шаги, чтобы заполнить собой информационное поле.

Но при этом недавно появилась запись, на которой человек, с голосом, похожим на голос Медведчука, ведет переговоры с человеком, у которого голос до боли напоминает голос бывшего помощника президента России Владислава Суркова. Они обсуждают целый ряд вопросов, связанных с Порошенко. Якобы он благословил поставки электроэнергии в Крым, обмен военнопленных в Донбассе и так далее. То есть целый ряд вопросов, который касается Порошенко.

Это серьезное обвинение?

Понятное дело, что эти пленки не могут быть доказательством в суде, но они существенно бьют по имиджу Порошенко и десакрализируют его в глазах избирателей. И то, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сказал, что это не последняя запись, а их много, может говорить о том, что их Порошенко прокрутили. Это моя гипотеза. Потому что Порошенко стал вдруг очень послушным.

Петр Порошенко (в центре)

Петр Порошенко (в центре)

Фото: РИА Новости

В пятницу, 26 февраля, прошло заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), на котором якобы должны были рассматривать вопрос введения санкций против Порошенко. Но вопрос не обсуждается, а по результату оказывается, что ограничения вводят против бежавших в Россию олигархов, которых на Украине уже успели подзабыть.

И вот чудо! На следующий день мы видим, что сторонники Порошенко не принимают участия в митинге, который посвящен Стерненко. Я думаю, что именно такими методами Порошенко будут всячески дергать, шантажировать и держать в некоем тонусе. Очень еще интересный момент. Медведчук в интервью «Би-би-си» сказал, что Порошенко может стать следующим президентом. То есть он частично продемонстрировал, что слухи о его тайном альянсе со своим бывшим, или даже нынешним, другом могут быть недалеки от истины.

Рейтинги политиков

В том же интервью Медведчук пообещал, что не станет баллотироваться в президенты. Как вы считаете, есть ли шансы завоевать любовь избирателей у его жены Оксаны Марченко?

Рано говорить, сначала социологи должны померить рейтинг Марченко, тогда можно будет рассуждать, каковы ее позиции и шансы. Можно сказать, что красивая, неглупая женщина, но этого крайне мало. У нас пока что на политические высоты смогла выбиться только одна женщина — Юлия Тимошенко, более того, оставаться на топовых политических позициях на протяжении 25 лет. Все, что касается других женщин, которые пытались пробиться на политические вершины, заканчивалось неудачно.

Говоря же о Медведчуке, ему нельзя отказывать в естественном уме и здравой оценке ситуации. Он прекрасно понимает, что с рейтингом в 5-6 процентов, который у него есть или же был до блокировки телеканалов, претендовать на что-либо невозможно. Тем более что он является лидером по антирейтингам среди украинских политиков.

Центр Киева, февраль 2021 года

Центр Киева, февраль 2021 года

Фото: Gleb Garanich / Reuters

А что касается рейтинга Зеленского, который упал до рекордно низких показателей, украинцы разочаровались в президенте?

Нет. Все топовые социологические фирмы, не однодневки, которые вчера дали 18 процентов Зеленскому, показывают, что сейчас у него поддержка на уровне 21-25 процентов. При этом он остается наиболее рейтинговым политиком на Украине. Ни один политик в стране не дотягивает до его уровня.

Это объяснимо, потому что все те, кто делал ставку на Зеленского, имели завышенные ожидания. Естественно, что эти завышенные ожидания оборачиваются большими разочарованиями

Стоит ли доверять украинской социологии?

Думаю, что да, особенно если сопоставлять данные социологов. Потому что у нас могут быть разные сомнения относительно тех или иных цифр — 2-3 процента в ту или иную сторону. Но реально можно говорить о том, что по крайней мере пять социологических служб дают достаточно точные прогнозы. Они потом подтверждаются в ходе избирательных кампаний.

Какие факторы негативно сказываются на рейтинге Зеленского и партии «Слуга народа?

Наиболее негативно на рейтинге сказывается отсутствие мира в Донбассе. Когда Зеленского избирали, в нем хотели видеть анти-Порошенко — человека, который будет демонстрировать конкретику и сможет договориться с Россией о прекращении войны на востоке страны. Если мы посмотрим на его рейтинги на протяжении 2019-2021 годов, то самая большая поддержка была в декабре 2019-го во время встречи «нормандской четверки» в Париже. Это был самый пик его рейтингов.

Далее началось снижение показателей. Потом, в марте-апреле, состоялся прыжок рейтингов, когда Зеленскому удалось организовать действия властей для борьбы с коронавирусом. Затем опять падение. То есть у него было два пика, остальное — падение. От него ждут, как любой гражданин от своего президента, неких подвигов Геракла. Он должен либо удушить немейского льва, либо победить лернейскую гидру, либо расчистить авгиевы конюшни. Пока что ему ничего из этого не удалось.

Взято отсюда

Плотность населения регионов России выраженная в регионах США аналогичной плотности

 2021-03-05 03:09:38

Вдогонку к посту География России.

Обратите внимание, как некоторые северные субъекты федерации настолько неплотно населены, что их плотность выражают с помощью не штатов, а отдельных малонаселённых округов of the U.S. Из забавного: самый северный регион РФ по плотности населён аналогично одному из самых жарких мест США в Неваде.

Написал smartov на mapporn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Мик Джаггер скучает, пока его девушка болтает с Аленом Делоном, 1967 год, Париж

 2021-03-05 03:08:05

Молодая британская певица Марианна Фэйтфул состояла в отношениях с уже знаменитым Миком Джаггером с 1966 года. Она имела аристократическое происхождение, хорошее образование и по свидетельствам современников сыграла важную роль в интеллектуальном развитии музыканта, привила ему вкусы лондонской богемы тех лет, а также помогла сформировать фирменный стиль в одежде. О ее собственной любви к экстравагантным нарядам Кит Ричардс вспоминал следующее: "Как только ты говорил ей "привет", ты начинал говорить ей в вырез. И она выпячивала это дело совершенно сознательно. Шалунья, дай бог ей здоровья". Марианна, познакомившись с "Роллингами", с головой погрузилась в мир секса, наркотиков и рок–н–ролла. В одном из интервью она заявила: "Я всегда хотела заполучить одно­го из "Роллингов" себе в партнеры. Я переспала с тремя из них и остановилась на вокалисте". В феврале 1967 года полицейские, ворвавшись с рейдом в дом Ричардса во время очередной вечеринки, обнаружила там обдолбанную троицу в окружении пузырьков с веществами, причем из одежды на Фэйтфул была только меховая накидка. Свою скандальную славу она закрепила — в 1967 году из уст ее персонажа впервые прозвучало слово "fuck" на большом экране в фильме "Я никогда не забуду его имя", а еще год спустя она снялась в эротической драме "Мотоциклистка" с Делоном (момент знакомства перед предстоящими съемками как раз запечатлен на фото).

В 1970 году Марианна наконец получила развод от своего мужа (да, все это время она де–факто была замужем). Этот инфоповод спровоцировал новую волну травли со стороны прессы на усладу чопорной британской общественности ("Faithful is unfaithful" — Фэйтфул (англ. верная) неверна). В том же году она рассталась с Джаггером, а точнее он с ней. К этому моменту Марианна пребывала в тяжелом физическом и психологическом состоянии — она пережила выкидыш, потеряла опеку над сыном (да, сын у нее тоже был) и пыталась совершить самоубийство, также она страдала от героиновой зависимости и анорексии. В промежутках между ее затяжными наркомарафонами и буквально проживанием на улице случались безуспешные попытки ее знакомых помощи в лечении и перезапуске карьеры. Помимо прочего Марианна пережила тяжелый ларингит, что навсегда изменило ее голос, сделав его более низким и скрипучим. Полноценным ее возвращением можно считать 1987 год, когда она полностью поборола наркозависимость и выпустила успешный студийный альбом "Strange Weather" с уклоном в блюз и дарк–кабаре. Именно ее вокал звучит в интерлюдии песни "The Memory Remains" у Металлики.

Написал Toljatti на historydocs.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Авиановости из одной европейской страны, или как Украина китайцев пытается кинуть

 2021-03-05 03:02:19

https://vk.com/wall-172055407_23984

Новости перспективных сериалов; да что там сериалов, эпопей масштабов "Властелина Колец".

> Законопроект о национализации АО "Мотор Сич" будет внесен в Верховную Раду на следующей неделе.

Кто пропустил предыдущие серии, напомним канву.

— В 2016 году китайские инвесторы покупают у частного лица — владельца большинства акций "Мотор Сич", Вячеслава Богуслаева — около 65% акций предприятия. Их разделяют между несколькими юр.лицами, все из которых или в открытую являются китайскими фирмами–прокладками, или это плохо скрывают;

— Сумма сделки оценивается в ~300M долларов США, официально же составила она около 100М долларов. Судя по тому, что через месяц после сделки сын Богуслаева купил остров в Средиземном море за ~15M долларов, подозрения обоснованы;

— Китайские инвесторы получают доступ к конструкторской документации, переманивают к себе нескольких серьёзных специалистов, а также тщательно изучают оборудование. Процессы эти завершаются где–то к 2018 году;

— После получения всего что нужно — в плане технологий и наработок — китайцы хотят ещё и заработать денег. Для этого надо начать продавать продукцию. Продукция специфична и продать её можно в принципе в те места, где есть советские/российские вертолёты. То есть в Россию и окрестности. В силу политической ситуации руководство этого допустить не может. Значит надо менять гендира на своего, который сможет;

— Три года продолжается эпопея с затягиванием сроков, срывов заседаний акционеров и прочего — украинские власти пытаются не допустить выполнения акционерами своего желания;

— В 2020 году по звонку из США украинскими властями предпринимается интересный ход — китайских акционеров объявляют в розыск и запрещают им въезд на Украину. Скандал доходит до вовлечения китайских официальных лиц министерского уровня, после чего китайский инвестор подаёт в суд; по договору купли–продажи все подобные вопросы решаются в Гонконге.

— Украина понимает, что проблема разделилась на две части, порозовела и с одной стороны появились курчавые волосы. Что никаких вариантов выиграть у китайских акционеров, купивших свои акции у физ.лица несколько лет назад, дело про "почему нам не дают реализовывать свои законные права по управлению нашим предприятием–то", особенно в Гонконге, нет от слова "совсем".

— Китайские акционеры, до кучи, получив поддержку со стороны властей, насчитывают аж 3.6 миллиарда долларов убытков — притом аргументируют это очень пунктуально, упущенной из–за невозможности управлять предприятием прибылью, опираясь на отчётность предприятия и заявляемые возможности по объёмам производства. То есть хохлы попадают в ещё один котёл — завод по факту еле дышит, но для показухи рассказывает что может полмира завалить двигателями — ну ок, исходя из этих данных и пишется упущенная прибыль за несколько лет.

— Украине терять нечего, и она начинает готовить инфополе к пантомиме "нас угнетает тоталитарный Китай, маленьких и слабых, защитите нас". Вместе с Радио "Свобода" пилится очешуительный материал про то, что Украина–то всеми силами старается разрешить ситуацию, да вот злые китайцы хотят именно что купить завод да разрушить его, буквально вот бульдозерами раскатать цеха, и делают это специально, чтобы ослабить переднюю линию обороны Европы от азиатских орд.

— Китайцы выпадают в осадок, потому что дела обстоят ровно противоположным образом — с 2016 года акционеры из Китая около 30 раз пытались принять участие в управлении предприятием, им это мешали сделать любыми методами. Китайская сторона указывает на это Радио "Свобода", подтверждая документально и требуя изменить материал. Радио "Свобода" отказывается, опираясь на тезис "это позиция чиновников из правительства Украины — нам пофигу на документы, мы считаем их истиной в последней инстанции, раз они говорят что так было, то так и было". По итогам на "китайской версии" сайта Мотор–Сич пишется официальное опровержение (см. https://mc–osa.com.ua/ua/ ).

— Российская сторона, прихлёбывая чай неподалёку, говорит "а мы вас предупреждали, что с дегенератами связываться себе дороже. ну и с попыткой притянуть за язык радиосвободу тоже попытка просто огонь. это же калиброванные педрилы, уровня "Южный Китай: Особый взгляд" или BBC".

Ну а теперь, значит, завод хотят просто украсть у владельцев.

Что ж, дальнейшие шаги предугадать несложно.

Китай поохреневает дня три, а после добавит к иску ущерб от кражи собственности.

Украина завод национализирует, а потом приватизирует в сторону какого–нибудь олигарха.

США ничего плохого в происходящем не заметит.

Отношения Украины с Китаем, которых и так по сути нет (как и посла Украины в Китае) (как и встреч на высшем и высочайшем уровнях) (как и совместных проектов) (как и вакцины, за которую миллиард денег заплатили ещё в прошлом году) станут ещё хуже, потому что Китай в качестве компенсаций будет забирать партии грузов, движимое имущество (флот) и банковские счета.

Это будет сопровождаться дикими воплями "а нас–то за шо" и массированной антикитайской пропагандой.

В общем, будет весело.

Написал тонняга–пистолет north_spb на avia.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Шопинг, рестораны и развлечения

 2021-03-04 17:02:06

«Трать на один пенс меньше, чем зарабатываешь», — говорил Бенджамин Франклин. Тот самый, который изображен на купюре в сто долларов, и который, вопреки распространенному заблуждению, никогда не был президентом США. А был просто мудрым человеком, предвосхитившим удивительное время: время, когда люди стали тратить меньше, чем зарабатывать.

Агентство Bloomberg утверждает, что за время пандемии коронавируса и связанных с этим ограничений человечество в частном порядке накопило как минимум почти, внимание, три триллиона долларов. Причем половина этих денег приходится собственно на США. Полтора триллиона долларов — это не шутки. Это сравнимо со всем годовым объемом производства, скажем, Южной Кореи. Одной из самых индустриально развитых стран мира.

И знаете, что сделают люди мира после того, как им отменят все эпидемические ограничения? Они пойдут тратить все эти деньги. По крайней мере, в этом уверены в Bloomberg. Некоторые эксперты прямо так и пишут, цитирую: «эти деньги будут потрачены на шопинг, рестораны, развлечения, туризм и спорт».
Впрочем, другие эксперты считают, что из этих денег будут выплачиваться накопленные за сложное время долги. Но в любом случае, единовременная трата всех этих накопленных богатств может привести к тому, что экономический рост только в США достигнет, еще раз внимание, 9 процентов. Знаете, когда такое было в последний раз? Приблизительно семьдесят лет назад. Как раз после второй мировой войны. Когда весь мир зализывал раны, а американцы зарабатывали дикие деньги.

Сбудутся ли эти прогнозы экспертов, конечно, бабушка надвое сказала. Но если сбудутся — то тогда оправдаются прогнозы уже тех экспертов, которые еще задолго до пандемии утверждали, что мир с его накопленными неразрешимыми противоречиями сможет спасти только большой катаклизм. И если раньше в качестве такого катаклизма выступала как раз какая-нибудь столетняя или мировая война, то теперь, когда человечество гуманизировалось, сгодится и пандемия неведомой раньше заразы. После которой непременно воспоследует невероятный рывок потребительской экономики.

Честно говоря, лично я не верю экспертам.

Никто ничего не пойдет тратить на шопинг, рестораны и развлечения.

Наоборот, будут тратить на еще несколько пенсов меньше, чем зарабатывают.

Не зря же Бенджамина Франклина нарисовали на самой известной купюре в мире.

Он наверняка знал, что говорил.

Взято отсюда

Samsung tells Texas it wants to create 1,800 jobs with a $17 billion factory in Austin

 2021-03-04 03:04:13
Illustration by Alex Castro / The Verge

Samsung has submitted paperwork to Texas officials, requesting a billion dollars in tax incentives to make Austin the future home of the company’s $17 billion chip factory, as noted by Bloomberg and reported last month by the Austin American-Statesman. In the documents, which were filed in January, the company says it plans on bringing 1,800 permanent jobs to the factory over the first 10 years, with an average starting salary around $66K.

In return, Samsung is asking for a break on its property taxes: it’s looking for a 100 percent break on its payments to Travis County for 20 years, which the company estimates would save it roughly $718 million, and a 50 percent break on the taxes to the City of Austin for five years, with an estimated $87 million. It also wants the state to subsidize its property tax payments to the school district.

It seems like Samsung is still trying to decide where to put the factory: in the documents, the company calls the project “highly competitive,” and says that “[d]ue to the higher tax cost of operating in Texas, the appraised value limitation is a determining factor. Without the appraised value limitation award, the company would likely locate the project in Arizona, New York or Korea.”

If Samsung chooses Austin, it would be expanding its existing plant there — the company already has a chip-making fab in the city, which has been there since 1997. The factory currently employs around 10,000 people, and the Austin American-Statesman notes that Samsung has recently bought 257.7 acres of land near its existing factory.

Looking for incentives from cities and states is nothing new, but Samsung is asking for quite a lot, especially compared to Tesla, which is also building a factory in Austin: the car manufacturer only got around $60 million in tax rebates from the county and school district. The two planned factories aren’t directly comparable due to differences in cost, employment numbers and salaries, and more, but Samsung’s still looking for an order of magnitude more than Tesla received. It could be that Samsung used the billion-dollar figure as an opening negotiation, but any deals being worked on don’t yet seem to be public.

Взято отсюда

Джонни пообещал, что больше не будет дрочить.

 2021-03-03 18:56:47

https://ria.ru/20210303/demokratiya-1599822565.html

КУДА ВТОРГАЛИСЬ США в 20 и 21 ВЕКАХ.
1901 — ввод войск в Колумбию.
1902 — вторжение в Панаму.
1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 — ввод войск в Мексику (помогали диктатору Porfirio DМaz подавлять восстание).
1905 — ввод войск в Корею.
1906 — вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 — ввод войск в Никарагуа.
1907 — американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 — американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 — Никарагуа. США направили вооружённые силы в Никарагуа и организовали антиправительственный заговор.
В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов.
В том же году президентом стал Эстрада, но уже на следующий год его сменил А. Диас, поддержанный американскими войсками.
1911 — американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1911 — подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 — введение войск в Китай.
1912 — американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 — американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 — вторжение американских войск в Гондурас.
1912–1933 — оккупация Никарагуа. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани" и др. американских компаний.
В 1914 в Вашингтоне был подписан договор, по которому США предоставлялось право на постройку межокеанского канала на территории Никарагуа. В 1917 президентом стал Э. Чаморро, заключивший с США несколько новых соглашений, которые привели к ещё большему закабалению страны.
1914 — американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914–1918 — серия вторжений в Мексику.
1914–1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916–1924 — 8–летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917–1933 — оккупация Кубы
1917–1918 — участие в 1–й Мировой.
1918–1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
1918–1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 — КОСТА–РИКА. … Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 — Гватемала. 2–недельная интервенция.
1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 — интервенция в Турции.
1922–1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
1924–1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 — Никарагуа. Вторжение.
1927–1934 — по всему Китаю — американские войска.
1932 — вторжение в Сальвадор.
1937 — Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 — введение войск в Китай.
1947–1949 — Греция. Подавление антифашистского движения.
1948–1953 — военные действия на Филиппинах.
1950 — восстание в Пуэрто–Рико подавлено американскими войсками.
1950–1953 — вооруженная интервенция в Корею
1958 — Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 — конфронтация с Панамой.
1959 — Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 — Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965–1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин.
1971–1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о–вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992–1994 — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — США и НАТО развернули кампанию 78–дневных воздушных бомбардировок Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия
2014 — Сирия

Написал Дератизатор Stas_II на fognews.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Stacktrace Podcast 125: “Build pipelines, not spiderwebs”

 2021-03-03 18:11:00

Localizing an indie app, the stability of SwiftUI previews, various ways of storing and handling app data, and whether Apple might be building a general-purpose cloud computing platform.

Sponsored by Pillow: Pillow is an all-in-one sleep tracking solution to help you get a better night’s sleep. Download it from the App Store today.

Download MP3

The post Stacktrace Podcast 125: “Build pipelines, not spiderwebs” appeared first on 9to5Mac.

Взято отсюда

Один раз

 2021-03-02 23:03:01

Старый шотландец жалуется близкому другу:

— Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!

— Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!

— Я, Джон МакМорран, искусный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
называет меня "Джон Кователь Мечей".

— Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....

Написал timsn на anekdot.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Коротко

 2021-03-02 22:40:34

Amnesty International признала Николя Саркози узником жадности.

* * *
Горбачёв хотел очеловечить ГУЛАГ, но случайно развалил.

* * *
В Германии дизайнерам, фрилансерам и творческим людям во время карантина делают выплаты по 5000 евро. Потому что в Германии очень хорошо знают, что будет, если расстроенный художник поменяет профессию.

* * *
Когда насильник собирает всех своих жертв поиграть в пейнтбол — это виктимбилдинг.

* * *
— У меня теперь все деньги уходят на психолога :(
— Ого. Это что ж такого у тебя произошло??
— Я на ней женился.

* * *
Все посетители бара, в который заходит Билл Гейтс, в среднем миллионеры.

* * *
Шерстяные носки — это навязанные бабушкой ценности.

* * *
А вы знаете это чувство, когда пора спать, но ощущение что вы НЕДОПОТРЕБИЛИ КОНТЕНТА ?

Взято отсюда

Илон Маск создаст собственный город в Техасе

 2021-03-02 19:09:23

Илон Маск создаст собственный город


Американский предприниматель, основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск сообщил, что сейчас создает новый город в штате Техас. Об этом он рассказал в своем Twitter-аккаунте.

«Создаю город Старбэйз, Техас», — написал предприниматель. По словам Маска, площадь у его собственного города будет значительно больше деревни Бока-Чика, где находится космодром SpaceX.

Кроме того, он рассказал, что городе будут «очень хорошо относиться» к собакам, а его руководитель будет носить титул «дожа».

В декабре прошлого года Маск переехал из Калифорнии в Техас. Миллиардер пояснил, что в Техасе строится новый завод Tesla, и раскритиковал политику калифорнийских властей относительно предпринимателей. По словам Маска, ранее авиастроительные компании, как и многие другие, перенесли свою деятельность из Калифорнии в другие штаты.

В столице штата Техас — городе Остин — находятся подразделения Tesla и его стартапа Boring Company, а в прибрежной деревне Бока-Чика расположен объект SpaceX. До переезда основным местом жительства бизнесмена считался Лос-Анджелес. Решение переехать Маск мог принять из-за высокого подоходного налога в Калифорнии, а переезд в Техас может сэкономить миллиарды долларов.

Взято отсюда

Just Go Shoot Photos

 2021-03-01 14:35:25

After multiple attempts to capture sunrise or sunset and not getting the conditions I wanted, I decided I was going to take photos no matter what the conditions were, forcing myself out of my comfort zone and pushing myself to be a better photographer.

One of the hardest, if not the hardest parts about landscape photography isn't the editing, the gear, or technique to take photos. The hardest part is simply waking up early or staying out to be there when that beautiful golden light hits the scene of where you are. Recently, I've been pushing myself to drive into the mountains and try to capture exactly that, yet every time I do, the conditions are absolutely horrendous or the sun just never shows up. Trying my best not to feel defeated and giving up, on my most recent trip, I told myself I was taking photos no matter what the conditions were, and there was a valuable lesson learned through the journey.

Take More Photos

One thing many of us do when we just start photography is to shoot everything. It's one of the best ways to learn and gain experience with our equipment, different lighting conditions, and anywhere in-between. As time goes on and years pass by, I have found myself shooting less and less. This can be good and bad.

It's good to know what you want to shoot and be able to predict what will look good on camera. I remember shooting so many sub-par shots (I still shoot plenty of these) simply because I thought the scene looked beautiful in person but never quite understood why my shots didn't translate that beauty into my photos. Doing this repeatedly over the years taught me that many of the beautiful scenes I experience in my life won't turn out to be nearly as great on camera. Fewer photos also meant I didn't have nearly as many photos to sort through and could focus on very specific shots, eventually reaching a point where I try to approach every scene as if I'm shooting on film with a limited number of exposures. 

The bad part about shooting this way is less exploration and more hesitation to try something new. You start to only take the photos you know will work rather than trying to capture scenes in a different light. You get set in a routine without branching out and trying new approaches, which restricts your ability to progress. Of course, you can still improve on specifically what you want to shoot, but you'll back yourself into a creative corner where you can start to feel trapped.

I think I'm personally trying to find a balance between knowing when to take photos and pushing myself to try something new. This past month of repeatedly traveling to the mountains and never even taking my camera out pushed me to just shoot anyway, and I think the results were quite positive. 

Infinite Improvement

As photographers, there is no ceiling of skill, and we can always improve our craft no matter what point we are at in our photography journey. Pushing yourself out of your comfort zone to try new things can not only potentially show you new skills or ideas but can also reinvigorate your motivation to go out and shoot. 

In my video, I push myself to try to shoot in conditions I wouldn't normally shoot in, regardless of the outcome, reminding myself there is something to learn in every single photograph we take. Instead of focusing on how great the photo might turn out, I focused on what I could learn by shooting in conditions I typically would never take my camera out in. The above shot was taken at f/2.8, which is a rarity in my landscape photos. I typically even teach others not to worry too much about the aperture rating on their lenses, because the majority of the photos you take will be f/8 or above. While that still holds, I found myself using a shallow depth of field to help separate the hollow tree with the aspens I had purposely lined up in the frame. Even though this wasn't a groundbreaking technique by any means, it helped dust off a few tools I hadn't used in a while.

So, what else did I learn? I came up with quite a few ideas for a future video on shooting in the snow. I was reminded that sometimes, a technically flawed photo with better light is probably going to be better than a more technical photo with dull light. I found compositions, locations, and subjects for the future. I could continue, but the biggest takeaway here is that learning is simply willing to admit you know nothing and being open-minded to what is presented to you.

Mental Health

Photography has always been an escape for me to the point where it can be therapeutic. This is typically how I answer a question I get from other photographers: "Why did you choose landscape photography?" I know many of you reading this could be focusing on completely different genres of photography whether it's as a hobby or potentially a source of income. Regardless of why you are shooting, at some point in your journey, whether it was five years ago or today, you were likely using photography to make your day just a little bit better, finding happiness in your results, or enjoying the inspiration photography has brought into your life.

Wherever you are in photography, try to find that enjoyment. As I take photography more and more seriously to the point of turning it into a career, I have lost that therapeutic feeling I used to get when I go out and shoot. It still happens sometimes, but not nearly as much. Every trip into the mountains that resulted in no photos left me feeling like I failed rather than feeling renewed. It wasn't until I just forced myself to shoot photos I wouldn't normally take that it reminded me of why I started all of this in the first place. Even though I didn't take a single shot I'd put in my portfolio, I found myself simply enjoying the adventure and putting less emphasis on the results. 

Just go shoot more photos.

Взято отсюда

BFM 16 Февраля 2021: Палатки бездомных в Оклахома-Сити. В городе установились рекордные морозы — температура опустилась ниже 20 градусов по Цельсию. Штат Оклахома, США.

 2021-02-28 00:52:35

Палатки бездомных в Оклахома-Сити. В городе установились рекордные морозы — температура опустилась ниже 20 градусов по Цельсию. Штат Оклахома, США. Взято отсюда