Взято отсюда

Игорь Гречушкин купил судно Росус на Кипре за сумму 300 000 Евро.

Для справки, точно такое же судно, списанное на металлолом стоит 350 000. То есть Игорь купил судно дешевле металлолома.

Техническое состояние такое и было — металлолом. До Мозамбика, где обитает официальный покупатель селитры, это судно точно не добралось бы. Воду из трюма непрерывно откачивали постоянно включенные насосы. Так и плыли.

Максимум куда могло доплыть это судно, это до Бейрута, куда оно и доплыло.

Одноразовое судно на один рейс и одноразовый экипаж.

И одноразовый судовладелец. Ни до этого рейса, ни после него Игорь Гречушкин судопревозками не занимался и был полным профаном в этом деле. Вот такой коротенький эпизод его бизнес биографии — судовладелец на несколько месяцев.

Вот вы сейчас гадаете, почему Мозамбик на затребовал «арестованный» в Бейруте груз, за одну перевозку которого заплатил миллион?… Почему власти Ливана держали это удобрение на складе много лет, вместо того, чтобы пустить его по назначению, как невостребованный груз?…

А я встречные вопросы задам. А вы уверены, что этот самый Мозамбик вообще в курсе, что он чего-то там купил? А вы уверены, что этот «арестованный груз» остался невостребованным?

Может быть у этого груза изначально было такое назначение, быть арестованным в Ливане и дальше никуда не ехать?

Все знают, что самодельные ракеты Кассам летают именно на топливе из селитры. Поэтому официально оформленная поставка трех тысяч тонн селитры покупателю в Ливане точно бы попала под пристальное внимание и контроль со стороны всяких специфических международных организаций.

Совсем иное дело «Пришлось конфисковать… что делать… вот оно лежит… охраняется… никуда не девается». А точно никуда не девается?

Кто знает, какая часть этого «удобрения» оставалась на складе в порту к моменту взрыва, а какая часть была пущена в ход…

Почему в порту? Да потому что интуиция подсказывает мне, что будь эта селитра соскладирована где-то в сельской местности, израильские ракеты нашли бы ее в течение суток… Иное дело порт посреди жилого города. Такие объекты даже израильская военщина в мирное время не бомбит.

Вот такой взгляд на события с солнечного Кипра.

UPD: Говорят, что Игорь Гречишников, которого все спецслужбы ищут сейчас по всему миру, вышел через своих адвокатов на связь с посольством России в Никосии.»

Источник

Взято отсюда

The first trailer for the forthcoming Pete Souza documentary, The Way I See It, has been released, providing a glimpse into what we can expect from the feature-length documentary.

Pete Souza has served as Chief Official White House Photographer under two presidents, Ronald Reagan and Barack Obama. Between his tenure at those positions, as well as his time as a photojournalist, he’s captured some of the most iconic shots of life in and beyond the Oval Office, with unrivaled access to two of the most iconic presidents from either party.

The official movie poster for The Way I See It

The Way I See It documentary is based on the New York Times #1 bestseller book of the same name. It provides ‘an unprecedented look behind the scenes of two of the most iconic Presidents in American History, Barack Obama and Ronald Reagan, as seen through the eyes of renowned photographer Pete Souza,’ as shared in the trailer’s description. ‘As Official White House Photographer, Souza was an eyewitness to the unique and tremendous responsibilities of being the most powerful person on Earth. The movie reveals how Souza transforms from a respected photojournalist to a searing commentator on the issues we face as a country and a people.’

The film is due out in theaters September 2020, but we’ll see if that comes to fruition amidst the COVID-19 pandemic. You can find out more about the film by visiting The Way I See It website.

Взято отсюда

В 1929 году в СССР проводилась реформа календаря: вместо обычной недели были введены пятидневки (4 будних + выходной).

Рабочие делились на пять групп, у каждой группы выходной был в свой день (в календаре отмеченный своим цветом).

Предполагалось получить толстый экономический эффект за счёт непрерывной работы предприятий.

Хотя количество выходных увеличилось, избалованный народ был недоволен: выходной было невозможно провести с семьёй и друзьями, потому что у всех выходные были в разные дни.

Через два года пятидневки были отменены. Однако аж до самого 1940 году рабочая неделя не совпадала с календарной — выходной всегда выпадал на 6–е, 12, 18, 24 и 30–е числа.

С 1940 года снова перешли на обычную неделю с выходным в воскресенье, а с 1967 года выходным стала и суббота.

Источник

Взято отсюда

Если вы искали украинский след, то вот он:
Взрывчатка из смеси селитры и дизеля называется ИГДАНИТ.

* * *
Самый простой способ испортить девушке вечер — это повысить на неё голос несколько лет назад.

* * *
Когда на экскурсии по сырзаводу фотограф делал наше групповое фото, его убило огромным куском сыра. А ведь мы все кричали, чтобы предупредить его…

* * *
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно.

* * *
Луна удаляется от Земли со скоростью 3,82 сантиметра в год и честно говоря, я прекрасно её понимаю.

* * *
Иногда в кинотеатре хочется пошевелить мышкой, чтобы узнать, сколько до конца осталось.

* * *
Почему те, кто протестует против 5G, выглядят именно так как, по их же словам, будут выглядеть люди после облучения?..

* * *
Не нравятся аборты — игнорируйте их так же, как вы игнорируете детей в детских домах.

Взято отсюда

Написал yegorka на orda_mordora.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Взято отсюда

Riot Games will largely be inactive on the week of August 10th: In an announcement posted on its website, it said the company is taking that week off to “disconnect, recharge and reboot.” The developer released Valorant, a first-person shooter and its first game that’s not set in the League of Legends universe, a few months ago. It also rolled out a number of LoL-related titles. Riot admits in its post that “tending to so many new games is a delicate balance,” especially with the added stress of having to work from home — making it hard for employees to separate “work” and “life” — due to COVID—19.

Part of the announcement reads:

“As game developers, we’re all hyper aware of the effects of crunch and project-based deadlines. We owe it to ourselves and to you to prioritize our health as a team (well, many teams) so we can bring you new experiences long into the future.”

The company says it’s shifting some patch and release timelines, so it doesn’t end up dumping everything on players all at once. It also says some of its teams will be staggering their time off to make sure someone remains in charge.

The video game industry is known for subscribing to a “crunch culture” that expects developers to put in an ungodly amount of hours, especially before a title is launched. In addition to working on Valorant and its other games, Riot’s employees also had to deal with other issues within the company over the past few years. A 2018 Kotaku investigation described a work environment where women were routinely harassed and discriminated against. In 2019, a handful of employees sued the developer over gender discrimination and its sexist culture, and the lawsuits eventually gained class-action status. Riot agreed to settle in December 2019 and said it’s committed to becoming “an inclusive environment for the industry's best talent.”

Взято отсюда

5 июня 2017 свою заметку Стратегически опасное направление я начал простой фразой: Могу только повторить: главное направление стратегического удара по России - это Калиниград м Белоруссия. И продолжил: Перехват же Белоруссии отодвинет западную границу России до Смоленска. И еще : Калининградская ситуация повторяет ситуацию с Данцигским коридором, Совершенно очевидно, что при бездействии России, калининградская область в течение ближайших двух-трех десятилетий будет сжевана, Литвой и Польшей, после чего ценность всех усилий по развитию Санкт-Петербургского портового комплекса и даже "Северного потока" будет сведена к нулю. "Окно в Европу" будет грубо заколочено.

Но это ладно. А вот последняя новость: Белоруссия объявила на границе с Россией военные сборы сразу после выборов президента Нюанс в том, что дело не в сборах. Сборы - и сборы. С кем не бывает? - Дело в том, как это обстоятельство обыгрывается сторонами. А обыгрывается оно в абсолютно конфронтационном ключе с обеих сторон - и российской и белорусской.

На "Польшу от моря до моря" никто не согласится, но я бы не стал исключать возможности возникновения Польско-Литовско-Белорусской, а может быть даже отчасти Украинской и даже Латвийской и Эстонской (что менее вероятно - это, скорее, "шведский пояс") как минимум федерации, если не единого государства (то ли "Киевской Руси", то ли "Великого Княжества Литовского", то ли "Великой Речи Посполитой") .

Но в современных условиях, скорее Восточно-Европейских Соединенных Государств (ВЕСГ), типа. Или даже Соединенных Славянских Земель.  Очень даже неплохо исторически обсуловленное образование, между прочим. С достаточно близкими языками.  Проблема Калинграда при этом решается путем его поглощения или интеграции с описанными мною катастрофическими последствиями для России.

Все это не может не напрячь Германию, разумеется. Но с ней-то вообще-то исторически покончено. Зубы дракона вырваны. Вопрос, что Россия может противопоставить такому историческому будущему? -  Современная капиталистическая Россия - НИЧЕГО.  А к СССР вернутся невозможно.  Какова мораль? - Кремлю - только щеки надувать. Кремль даже "Эхо Москвы" закрыть не в силах.

PS. И еще мне кажется, что кое-кто понял: с Россией воевать не надо. Ее надо со вкусом грызть и подгрызать. Идея стара как мир и проста как бутерброд: лягушку варить медленно, чтобы успевала привыкнуть. Главное, чтобы ни в олин момент не создавать ощущения непосредственной угрозы такого масштаба, чтобы сработало ядерное оружие. А реагировать на отдаленные угрозы - это не для бизнес-вумЭнов и мЭнов. Им бы сегодня побольше ухватить и поменьше потерять.

PPS. Что Россиию все пинают как хотят за все подряд? - Как там? - "У сильного всегда бессильный виноват" - Вот и пинают. Совершенно справедливо. Взяли бы Тбилиси в 2008 и Киев  в 2014 - не пинали бы. Хотя дело в Компрадории... Взято отсюда

Власти РФ сделали большой шаг навстречу строительству моста на Сахалин. Теперь на пути реализации грандиозного проекта не осталось никаких препятствий.

 

 

Долгое время главной проблемой расположенного в Охотском море острова являлась железная дорога. Дело в том, что в 1905 году южная часть Сахалина отошла Японии как победительнице в войне. Практически сразу же японцы принялись развивать местную инфраструктуру. В рамках этих мероприятий в регионе и появилось железнодорожное полотно с шириной колеи 1067 мм.

В 1945 году советские войска приняли самое непосредственное участие в разгроме Японии во Второй мировой войне и установили контроль СССР над всем островом. Поначалу идеи переделать железную дорогу под принятую в Советском Союзе колею имели место, однако позже от них отказались, тем самым сохранив "японское наследие". Те мне менее новые пути "приемлемого" формата все же на Сахалине появились....

Общая картина не менялась до 2003 года. Именно тогда власти РФ все же решились на реализацию проекта по "перепрошивке" железной дороги. И 31 июля 2020 года официально был открыт финальный отрезок магистрального пути Холмск - Шахта с шириной колеи 1520 миллиметров. За минувшие 17 лет на Сахалине было построено свыше 100 км абсолютно нового полотна, "перешито" более 800 км имевшегося. Помимо этого, строители реконструировали множество тоннелей и возвели десятки мостов, сообщает дзен-канал издания "Сделано у нас".

Наибольшую важность представляет тот факт, что теперь не осталось никаких препятствий для реализации другого еще более масштабного проекта - строительства моста, связывающего Сахалин с материковой Россией. То, что ранее считалось бессмысленным из-за наличия "бутылочного горлышка" в виде необходимости менять тележки у вагонов, теперь начинает обретать вполне ясные очертания.

Стоит отметить, что "перешивка" железных дорог на Сахалине наносит серьезный удар по притязаниям Японии на "спорные территории", под которыми в Токио понимают южные острова Курильской гряды...

(https://politpuzzle.ru/16...) Взято отсюда

Стянуто отсюда.

Написал erohov на historyporn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Photography has become disposable.

By Steve Huff

Yesterday I wrote about the decline of camera sales over the last few years. It’s real and it’s continuing, even when new models are announced and released. Why is this though? A few years ago we were all buying new cameras every 8-12 months! Well, saturation has a lot to do with it. Boredom another. Tech another. These days photography has become disposable in many ways. Let me explain…

When this website started long ago, photography was still exciting. We did not have thousands of photos being uploaded to a site called Instagram every minute. We didn’t have millions of photos being posted daily on facebook. We did not have 10,000 reviewers. It was still exciting to view beautiful photographs that were captured with skill and care and heck, some were even PRINTED with skill! I know some still print but you are in the extreme minority. In this post I will be speaking of what is happening in the majority, the bigger picture.

Digital cameras were still in their infancy with horrible focus back in 2008-2014, no EVF’s (or really really bad ones), and they were all unusable in low light as sensor tech was still in the early stages. This meant that anytime a new model came out we were EXCITED because it meant a real improvement to the things that mattered (focus, noise, EVF). So we waited for the new models like kids on Christmas Eve waiting for Santa to bring us our haul of goodies.

It was always exciting to see the new releases from Sony, Leica, Olympus or whoever as it always meant our photo quality would take a step up. Dynamic range was steadily improving as was lens quality. We had reasons to upgrade often, and upgrade we did! 

Today is quite different. Many camera/photo enthusiasts whom I knew back 10 years ago are now bored with new cameras. Bored with photography itself. We are bombarded daily with social media photos, and getting numb to the various model shots, landscape shots that influencers bombard us with every day. We have lost that excitement we used to have but back then there was no saturation at all. Back then we had maybe 6 big camera reviewers online. Today we have thousands all trying to cash in on a shrinking market.

Sales will keep declining due to saturation of cameras, of content, of reviewers, of well, everything because this leads to a sort of fatigue by the public. A fatigue of constant marketing of camera products, a fatigue of viewing photo after photo on social media where they all start to bend together and a fatigue of spending money on new camera models and lenses, only to realize later they weren’t as great as you thought or hoped they were. Maybe you realized your new camera did not improve your work compared to what you had before.

I believe Fatigue is leading to the disposable nature of photography today.

Yes, we have millions of photos uploaded daily by people all over the world but today we forget these photos in a nanosecond as it has all come down to views, likes and thumbs ups over truly appreciating a photo. Photos have a lifespan these days of about 1 second (videos maybe a few minutes) and most forget about it within a moment as they are on to the next. We feel we must scroll, like and view the teeny tiny images we see on instagram but we lost the appreciation for the craft and art of photography. Today, we put more effort into building our instagram page over creating art and images. With todays cameras doing everything for the photographer it truly takes no skill to capture a nice image, truly anyone today can be a great photographer. But todays market is not driven by art, or the act of taking the photo..composing, editing, etc. Nope, it’s about snapping a shot and instantly uploading to social media for some sort of “approval” or praise.

It’s a different place than just a few years ago, and with a constant bombardment of photos, videos, articles, reviews and content the general public are getting worn out, tired, fatigued. Photos have become nothing more than a vehicle to promote social media pages where we are judged based on how many like us or our photos. It’s strange really. We have become infatuated with popularity and likes over the actual art of photography itself. I mean, people are motivated to take photos to grow their following on social media. To get likes. To get views. Day after day. It’s all Disposable and means nothing.

Guess what? A smartphone works best for this as social media addiction will also take precedent over camera sales. Phones are the best tool for the social media job and with most photos these days (the bulk of them) being posted ONLY to social media then why would we want a $5k camera for this? Our phone does it quicker, easier and in many cases better! But phones and social media are just as addicting as cigarettes, alcohol and opioids these days. It’s bad for us as well, but due to the addiction, most defend their phones and social media use when confronted, as, it is an addiction. 

Go anywhere today and you will see everyone staring at a phone, on facebook or instagram over interacting with each other in the flesh. We have become a slave to our phone, and due to this, the smartphone will continue to slaughter camera sales in the near future. It’s what we all have with us. It’s what we are addicted to. It’s easy, and it just works. No lenses are needed, and it fits in our pocket. It does video and photo, and also stores the images as well. It’s a computer, an organizer, a text messenger, a calculator, a calendar and oh, also a phone.

There is no way cameras can compete with these things that the phones do so well with which is why digital cameras are now a Niche market as I spoke of in yesterdays post. It’s also about fatigue, saturation, and social media/creator overload in addition to the smartphones. It seems everyone today is a “creator”. When kids are asked what they want to be when they grow up? The majority say “A YouTube Star”. That says it all, it’s like YouTube is the new Hollywood where thousands flock for fame and a very few hit it big.

You would think this alone would drive camera sales, as video is huge now. Well, it does..as social media drives camera sales these days, and an awful lot buy cameras so they can be a youtube reviewer! But this is not enough to sustain the industry, none of it, and hence, my point ; )

Steve

Взято отсюда

Взято отсюда

21 июля 1940 года парламенты Литвы, Латвии и Эстонии провозгласили установление советской власти в своих республиках и приняли декларации о вхождении в СССР. Через две недели эти страны были приняты в состав Советского Союза. В современной Прибалтике события 80-летней давности считают началом советской оккупации, продлившейся с перерывом на немецкую чуть более полувека.

 

 

 

По заключенному 23 августа 1939 года пакту Молотова - Риббентропа Виленский край, равно как и вся Литва, попадали в сферу влияния Третьего рейха. 10 сентября, в разгар Польской кампании вермахта, немцы предложили литовцам направить войска для занятия Вильно, однако Литва предпочла сохранить нейтралитет. Однако уже 18 сентября в городские предместья вступила Красная армия. Вильно оказался одним из немногих городов, где ей оказали относительно серьезное сопротивление.

 

Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 года подводил черту под разделом Польши.

 

По новому секретному протоколу Литва переходила в сферу влияния СССР. 10 октября 1939 года в Москве состоялось подписание Договора о передаче Литве города Вильно и Виленского края, которые Советский Союз перед этим отторг от Польши. Литовские власти с благодарностью приняли регион, на протяжении почти 20 лет оспариваемый у Варшавы, однако в ответ были вынуждены согласиться на размещение на своей территории 20 тыс. военнослужащих РККА. Литва прирастала территорией в 6909 км² с примерно 500 тыс. жителей.

Согласно планам раздела Восточной Европы между Иосифом Сталиным и Адольфом Гитлером, в орбиту СССР попадала теперь вся Прибалтика. Москва не была заинтересована в существовании по соседству небольших государств, когда-то входивших в состав Российской империи и потому считавшихся "своими". В ночь на 15 июня 1940 года СССР выдвинул Литве ультиматум, в котором потребовал сформировать новое правительство, способное "честно выполнять" подписанный 10 октября 1939-го пакт о взаимопомощи между этими странами. Москва добивалась введения в республику дополнительных сил РККА. Литовские власти были вынуждены принять условия из-за боязни полномасштабного вторжения.

16 июня 1940 года СССР выдвинул ультиматум Латвии и Эстонии. Обвинив эти страны в нарушении заключенных ранее соглашений, Советский Союз потребовал от них формирования новых просоветских правительств и размещения на своей территории дополнительных частей РККА. Срок ультиматумов истекал поздно вечером того же дня. Под угрозой применения силы Рига и Таллин приняли жесткие условия. 17 июня Красная армия перешла границу с этими республиками. Правительства обеих стран, как и литовское, отвергли военный ответ во избежание ненужного кровопролития.

 

 

В "Истории Литвы" Альфонсаса Эйдинтаса дается следующее объяснение "капитулянтской" позиции: "Возможность оказаться "под русскими" и переждать таким образом невзгоды войны понималась как временное возвращение в Россию Николая II, причем тоталитарная суть большевистского режима не осознавалась вообще, между тем как СССР правил при помощи террора, насильственной изоляции и физического уничтожения оппонентов, идеологически враждебных политических и социальных групп".

 

Историк делает вывод, что при включении прибалтийских стран в состав СССР официальная Москва воспользовалась тем, что внимание всего мира было приковано к вторжению немцев в Париж.

 

В современной историографии прибалтийских государств к этим событиям применяются термины "военная агрессия" и "оккупация". Так, в книге "История Латвии. XX век" Дайны Блейере указывается, что введением войск Москва "нарушила ею же самой подписанные соглашения", главными из которых были Рижский мирный договор 1920 года и Договор о ненападении между Латвией и СССР 1932 года.

В советской исторической литературе было принято обращать внимание, что население Латвии восторженно встречало советскую армию и даже браталось с красноармейцами. Введение войск подавалось официальной пропагандой как избавление латвийских трудящихся от "тирании помещиков и буржуазии". Если верить, например, Большой российской энциклопедии, уже 17 июня 1940 года демонстранты потребовали установления советской власти и присоединения Латвии к СССР. Напротив, в самой Латвии в наше время 17 июня отмечается как День оккупации республики.

По мнению наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова, состав новых правительств должен был утверждаться при участии советских представителей. Для формирования кабинетов и последующего руководства их деятельностью Москва прислала в Эстонию секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова, в Латвию - зампредседателя Совнаркома Андрея Вышинского, в Литву - заместителя наркома иностранных дел Владимира Деканозова.

14 июля во всех трех республиках состоялись внеочередные парламентские выборы. С высоким результатом - немногим менее 100% - в народные сеймы Латвии и Литвы, госдуму Эстонии прошли прокоммунистические блоки. В современной Прибалтике итоги выборов считаются сфальсифицированными. Тайна голосования отсутствовала, поскольку бюллетень опускал в урну не избиратель, а член комиссии. Историки Индрек Паавле и Тоомас Хийо характеризуют новый парламент Эстонии 1940 года как "марионеточный". Согласно заключению историка Микелиса Рутковского, "избирательные кампании в республиках, организованные по "московскому сценарию", нарушили демократические гарантии Конституций суверенных балтийских государств, выборы были несвободными, недемократичными".

 

В эти же дни прошли массовые аресты осевших в Прибалтике белогвардейцев из Северо-Западной армии (СЗА) Николая Юденича, существовавшей в 1919-1920 годах, а также лидеров русских общин и других "врагов советской власти".

 

21 и 22 июля 1940 года народные сеймы Латвии и Литвы и госдума Эстонии объявили об установлении советской власти в своих странах и провозглашении советских социалистических республик. Парламентарии приняли декларации о добровольном вхождении государств в СССР.

В "Декларации Государственной думы о вступлении Эстонской ССР в Советский Союз" сообщалось, что "эстонский народ долгие годы изнывал под игом реакционного режима, подвергался ограблению и угнетению, был обречен на нищету и полуголодное существование".

"Эстонский трудовой народ давно связан с народами СССР братскими узами в общей революционной борьбе против царизма, капиталистов и помещиков, которые угнетали как русских, так и эстонских рабочих и крестьян", - следовало из документа.

Только в составе великого Советского Союза, как равноправный член братской семьи советских республик, эстонский народ получит возможность поднять уровень своей экономической жизни, развивать национальную культуру, обеспечить равноправие представителей разных народов и гарантировать мир, хлеб и подлинную свободу трудящимся Эстонии, обращались авторы к Кремлю.

"На первом же заседании сейма 21 июля вся ложь предвыборной кампании была отброшена как ненужная, - пишет историк Блейере в своей работе. - Жанис Спуре предложил провозгласить в Латвии советскую власть. Вилис Лацис - вступить в Советский Союз. Этим еще раз была нарушена Сатверсме (Конституция - "Газета.Ru") Латвии, статья 77 которой гласила, что изменение государственного строя и вопросы независимости страны должны решаться только путем всенародного голосования.

30 июля в Москву отправилась делегация из 20 депутатов - с просьбой принять Латвийскую Советскую Социалистическую Республику в состав Советского Союза. 5 августа в Москве был сыгран последний, заключительный акт аннексии. На спектакле в Верховном Совете СССР - жалком в глазах Сталина, но трагичном для Латвии - делегация "Народного сейма" выступила с просьбой принять Латвию в "братскую семью народов". Женщинам - членам делегации - было приказано явиться в латышских народных костюмах - насмешка и унижение для латышей. Просьба "Народного сейма" была удовлетворена: Латвия была принята в состав СССР; то есть, Латвия была, наконец, не только оккупирована, но и аннексирована".

 

Как указывается у Блейере, уже 22 июля латвийский парламент, "нарушив предвыборные обещания, национализировал всю землю и конфисковал, т.е. отобрал без компенсации все излишки земли свыше 30 гектаров".

 

"Хребет латвийской деревни - сильные крестьянские хозяйства - был переломан. За этим последовала национализация и конфискация банков, кредитных учреждений, крупных и средних торговых, промышленных и транспортных предприятий. На 3 августа были захвачены 804 предприятия - все, где было занято более десяти рабочих или служащих", - констатирует историк.

9 августа 1940 года у населения Латвии были конфискованы ценные бумаги, а 28 октября - национализированы частные дома.

В свою очередь, Эйдинтас обращал внимание на то, что парламенты трех стран Балтии объявили свои государства советскими социалистическими республиками "поразительно синхронно". 22 июля сейм Литвы принял декларацию, согласно которой вся земля, как и в соседних странах, становилась государственной собственностью, а земледельцы - ее пользователями.

3-6 августа 1940 года Верховный Совет СССР, заслушав заявления специально направленных в Москву полномочных представителей этих стран, принял законы о вступлении Латвии, Литвы и Эстонии в состав Союза ССР в качестве союзных республик.

"После превращения Литвы в составную часть СССР власти отказались от камуфляжа добровольности - система управления была преобразована по советскому образцу: 25 августа народный сейм был переименован в Верховный Совет Литовской ССР, а на следующий день верховной исполнительной властью республики был формально назначен Совет народных комиссаров Литовской ССР, заменивший собой народное правительство. Все литовские учреждения, особенно НКВД, заполонили "специалисты", прибывшие прямо из СССР и вводившие советский порядок, хотя внутренняя граница между Литвой и остальной частью СССР пока оставалась на месте. Советизация опиралась на террор: посыпались ночные аресты, люди попадали в заключение и высылались в российскую глубинку", - резюмирует Эйдинтас.

К началу Великой Отечественной войны в прибалтийских республиках была завершена операция по выселению "неблагонадежного и контрреволюционного элемента". В общей сложности из Эстонии, Латвии и Литвы депортировали 40 тыс. человек.

(https://www.gazeta.ru/sci...) Взято отсюда

"Протестующие двинутся на Минск из регионов огромными колоннами"

 

(https://www.mk.ru/politic...) Взято отсюда

Причины смерти, записанные священниками в дореволюционной России

— обыкновенная дряхлость
— от поротья
— девица 39 лет: от престарелости
— по возрасту
— от цыганского иссушения
— от пухлятины
— христианскою кончиною
— убит закубанскими хищниками
— от подвала
— засыпало землей
— от естественного изнурения сил
— от замерзутия
— от грешной болезни
— от водобоязни
— убит злодейской рукой
— запарился в печи
— натуральной смертью
— застрелен через окно
— по требованию времени
— от слабой жизни
— от природной обветшалости
— глотошная
— корчий приключился
— собачья старость
— от завалков
— черная болезнь
— от сляглой
— от животной
— застрелился в меланхолическом состоянии

Написал JIMM на porebrik.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://www.youtube.com/watch?v=sb1OuBbOPXg

Женщину в магазине попросили надеть маску. Женщина отказалась, затем села и пописала на пол. Женщину арестовали. These people are clinically insane. Нам нужна помощь международной общественности.
KAREN: Unmasked And Unleashed.

Написала RIOT2020 на america.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

На днях Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что 26 жителей Земли владеют половиной всех богатств нашей планеты. И представьте себе проблемы этих людей. А также еще какого-то количества людей не столь богатых, но все таки очень и очень богатых. Куда потратить накопленное? Что купить? Даже атомная подводная лодка стратегического назначения стоит какой-то жалкий миллиард долларов. А у тебя этих миллиардов столько, что не сосчитаешь.

Специально для подобных людей предназначен так называемый рынок luxury. Это те же самые товары, что и для остальных шести миллиардов жителей Земли, только в сто раз дороже. Чемоданы Луи Виттон, когда ты живешь на собственной яхте. Часы с турбийоном, когда твоим расписанием занимается секретарь. Бриллианты, сантехника из чистого золота и прочая совершенно бессмысленная ерунда.

А еще такие люди пьют специальную воду. Ну то есть она такая же, как и любая другая, но только в хрустальных бутылках. Но для того, чтобы богатый человек купил у тебя такую воду, ты должен объяснить ему, почему он ее должен купить. Ведь не только из-за бутылки же.

И вот американская компания Zero Mass Water объявила о том, что будет добывать воду из, внимание, воздуха. В 20 километрах от Дубая будет построена специальная станция, работающая на энергии солнца и поглощающая водяной пар из пустынного воздуха. Бутылки предполагаются не из хрусталя, а вовсе даже из биоразлагаемых материалов, полученных, в свою очередь, при вторичной переработке сырья. Ну то есть проект очень красивый. Одна только беда — вода получается не дороже какого-нибудь Виттеля. И без хрустальных бутылок дороже ее не продать.

Но никогда не надо отчаиваться! В научном журнале Scientific Reports опубликована статья о том, как получить воду из, внимание, межзвездного вещества. Оказывается, если облучить ультрафиолетом смесь из воды, угарного газа и аммиака, то получится аналог органического вещества, содержащегося в межзвездных молекулярных облаках. И если потом нагреть это всё до 400 градусов в ячейке с алмазной наковальней при экстремально высоком давлении, то вещество разделится на, еще раз внимание, чистую воду и нефть. И можно прямо так и продавать — в бутылках о двух частях. В одной части — космическая вода. А в другой части — космическая нефть. По четыре тысяч долларов баррель.

Ну согласитесь, что ни один из покупателей клетчатых чемоданов и часов, которые нужно заводить каждый день не сможет устоять перед таким абсолютным и безусловнейшим luxury.

Потому что без лоха, как говорится, и жизнь плоха.

А с лохом — совсем неплоха.

Взято отсюда

Я просто поражаюсь.

Все обсуждают куда "богатыри" летели, да за что их повязали, хотя значение имеет только один факт: ИХ ПОВЯЗАЛИ. Ни малейшего значения не имеет ни их маршрут, ни их цели, ни их принадлежность или не-принадлежность в Вагнеру или Иванову. ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ САМ ФАКТ ТОГО, ЧТО ИХ ПОВЯЗАЛИ И ЭТО ОЗВУЧИЛИ. Ибо это де факто разрыв Белоруссии с Россией. И это единственное, что имеет значение в этой истории. Никакие оправдания и доказательства вины или невиновности "богатырей" к этому факту отношения не имеют. И это страшный, если не смертельный, удар по положению России.

И скажу сразу - сегодняшние события - есть прямое следствие преступной слабости России, проявленной в Грузии в 888, что вызвало 2014 на Украине, преступной слабости России в 2014 году и, естественно, упущенных возможностей в самой Белоруссии ибо последние годы развели российский и белорусский народы как до того развели украинский и российский.

Сегодня, как кажется, упущена возможность даже силового присоединения и Украины, и Белоруссии, ибо россиян цветами встречать не будут - как встречали бы в 2008 году даже и в Грузии.

Повторяю в который раз: Россией правит ликвидком. Ликвидком выжидает, чтобы СОВЕТСКИЕ люди, понимающие о чем идет речь и единые в этом понимании во всех республиках СССР и внутри страны просто вымерли.

Потеря Белоруссии - а она состоялась, - для России означает полную потерю БАЛТИЙСКОГО МОРЯ, не одного Калининграда, что становится вопросом короткого времени - скорее всего, он войдет пока в состав Литвы. Это автоматическая потеря значения Петербурга и пресловутой Луги, которые будут существовать только "от мерси" Задада: Финский залив - это по факту территориальные воды Эстонии и Финляндии - и только их добрая воля, что они оставили несколькомильный нейтральный коридор для прохода российских судов и кораблей. С потерей Калинграда обнуляется и Питер со всеми его вефями и причалами.

А с учетом интереса США к Китаю, можно ожидать начала подгрызания России с другого конца - с Дальнего востока. И если раньше это было вопросом, сегодня сомнений в успешности этого процесса у меня уже нет.

Советов российской власти я давать не собираюсь. Ибо, я даже уже и не знаю, хорошо это или плохо, радоваться ли этому или нет в том смысле, что можно будет, не выезжая из Флориды, вспомнить молодость и прикупить при желании дачку где-нибудь на Фруктовой улице в городе Находка.

PS Нужно подчернуть качественное отличие ситуации в части отношения Украины и Белоруссии с Польшей.  Между Украиной и Польшей лежит Бандера. Между Польшей и Белоруссией такого препятствия нет.  Взято отсюда

http://s3.amazonaws.com/mishenev/media/mishenev-12973-836912.jpg?w=518&ssl=1

Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.

— Президентом! — убежденно ответила девочка.

— Похвально! — сказал республиканец, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?

— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.

Её родители, левые демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.

— Достойная цель, — сказал республиканец, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай–ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.

Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:

— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?

— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, — улыбнулся республиканец

Написал Pumpui на america2020.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Абсолютно все знают, что обеспеченные люди пользуются определенным набором преимуществ, которых нет у простых смертных. Они имеют возможность обслуживаться в лучших клиниках. Они более довольны своей жизнью. И более свободны благодаря имеющимся деньгам. Преимущества богатства обсуждались философами и продолжают обсуждаться финансовыми блогерами. И не без оснований. Иметь много денег действительно круто!

О днако никто не говорит, что здесь есть немало скрытых недостатков, большинство из которых предпочитают не обсуждать из–за лежащего на деньгах социального клейма. Нет, мы не говорим о таких проблемах, как слишком мелкий жемчуг. Богатство сопряжено с реальными проблемами, которые потенциально могут повлиять на все, от вашего здоровья до личных отношений.

10. Алкоголизм

Даже если мы этого не осознаем, многие люди интуитивно ассоциируют алкоголизм с финансовой пропастью и более низким уровнем доходов. Хотя такая связь и может существовать, мы можем с уверенностью сказать, что непосредственного отношения к самим деньгам она не имеет. Напротив, по крайней мере, согласно одному исследованию, алкоголизм гораздо более распространен в богатых слоях общества.

Исследование проводилось Норвежским университетом естественных и технических наук в более чем 40 странах Европы. Ученые обнаружили, что население в таких странах, как Великобритания, Ирландия и Португалия, пьет больше всего. Похоже, что почти по всей Европе богатые пьют гораздо больше, чем бедные.

Хотя это может показаться нелогичным, другие исследования предполагают, что это может быть просто связано с доступностью алкоголя. Богатые люди много пьют, потому что они могут купить больше спиртных напитков.

9. Тревога и депрессия

Нет сомнений в том, что богатство снимает психическое напряжение и повышает общий уровень удовлетворенности жизнью, хотя и с рядом других психических проблем.

Во многих исследованиях прошлого богатство было связано с более высоким уровнем различных психических расстройств, таких как тревога, наряду с несколькими другими проблемами, которых вы никак не ждете. Например, одно исследование показало, что молодые люди, живущие в богатых пригородах, гораздо чаще демонстрируют признаки дезадаптации, такие как повышенный уровень тревожности и депрессии, нарциссизм и токсикомания, чем дети в городах.

8. Счастью есть предел

Мы предполагаем, что большинство наших проблем можно с легкостью решить при наличии больших денег, но, как мы докажем – шаг за шагом – с помощью этого списка, это даже близко не соответствует действительности. Богатство связано с множеством краткосрочных и долгосрочных проблем.

Постоянный бег в попытке заработать не приближает счастье, если только не достичь успеха, когда и деньги есть, и время на то, чтобы их тратить. И хотя богатство в некоторой мере повышает уровень счастья, но только до определенного порога, после которого все новые банкноты уже не будут давать все больше удовольствия. Одинаково счастливы будут и некто с капиталом в 10 миллионов долларов, и тот, у кого их 100. А вот времени и сил на зарабатывание разницы в 90 миллионов может уйти немало.

7. Скука

Одним из самых весомых стимулов, из–за которого люди мечтают разбогатеть – это возможность никогда больше не работать. Представьте, сколько бы у вас было времени на себя, если бы у вас было достаточно много денег, чтобы безбедно прожить всю жизнь.

Однако во всем есть минусы. Со временем эти лишние часы становится некуда девать, и приходит скука. По словам одного миллионера, это на самом деле один из самых больших недостатков наличия больших денег. Необходимость зарабатывать на жилье и еду не только удовлетворяет основные потребности человека, но и побуждает стремиться к лучшей жизни (питаться более качественными продуктами, жить в большем доме). Отсутствие такой мотивации может, а часто и приводит, к другим, более серьезным проблемам, таким как депрессия.

6. Склонность к риску

Общепринятое мнение заключается в том, что чем человек богаче, тем более он склонен к риску. Просто потому, что у него больше денег, которыми можно рисковать. В какой–то мере, конечно, такая точка зрения оправдана, поскольку богатые люди имеют гораздо больше возможностей, к примеру, инвестировать в рискованный стартап. Однако исследования показывают, что это верно, только если речь не идет об очень больших деньгах.

Хотя богатые люди любят рисковать, это применимо только тогда, когда сумма относительно мала. Когда речь идет о внушительной части их состояния, они предпочитают безопасные траты.

5. Стресс

Рынок труда сейчас находится в довольно плачевном состоянии. И вполне логично предположить, что более всего напряженность будет проявляться у молодежи и работников с низкой зарплатой. Полагается, что миллениалы и более молодое поколение испытывают более высокий уровень стресса, чем более старшие поколения. Низкие стипендии и зарплаты, высокая стоимость жилья, дорогие продукты – все это угнетает молодых людей и малообеспеченных граждан.

Однако оказывается, что подобное мнение не соответствует действительности. Многие исследования показывают, что больший стресс из–за работы испытывают как раз–таки более зрелые и обеспеченные люди. С одной стороны, это может означать, что стресс приходит вместе с деньгами. А с другой – что молодежь более устойчива к повседневным трудовым сложностям.

4. Вина за богатство

По мере того как мир готовится к очередному экономическому кризису, различия между имущими и неимущими стали еще более острыми. Все быстрее распространяется волна недовольства растущим неравенством – то, что впервые оказалось в центре внимания после финансового краха 2008 года.

Одним из социальных последствий этой волны волнений является рост среди богатых ощущения того, что называется «вина за богатство». Богатые – даже те, кто заработал свои деньги абсолютно честным путем – все чаще принимают меры, чтобы не казаться слишком богатыми. Такое поведение прямо противоположно подходу «получил – выставляй напоказ» знаменитых 90–х–начала 2000–х годов.

3. Вы перестаете быть щедрыми…

Если вы проведете опрос о благотворительности, то обнаружите, что многие не делают пожертвований из–за того, что у них нет свободных денег. Это может заставить предположить, что такая черта, как щедрость, зависит от того, сколько у вас денег.

Однако это не совсем так, что было доказано многими исследованиями в прошлом. Богатство заставляет вас защищать то, что вы уже имеете, и, со временем делает вас менее щедрыми.

2. …и теряете сострадание

Большие деньги не только дают вам ощущение защищенности. Некоторые исследования показывают, что чем больше у вас власти и денег, тем меньше вы сочувствуете бедственному положению других. Хотя это может показаться удручающим, для этого есть некоторые веские эволюционные причины.

В наши дни охотников–собирателей лидеры должны были быть очень хорошими лидерами, и довольно агрессивными. Любое сострадание и сочувствие, скажем, раненому члену стаи, ставит под угрозу безопасность всех остальных. Снижение эмпатии помогает руководителям быть лучше на работе и успешно зарабатывать деньги. Вот почему люди с наибольшим количеством власти редко используют ее для помощи другим. Это не предусмотрено эволюцией. А человек от зверя отличается мало.

1. Самовлюбленность

Несправедливо грести всех под одну гребенку. Но стереотип о самовлюбленности обеспеченных людей довольно распространен. Считается, что чем вы богаче, тем больше думаете о себе. По крайней мере, пять исследований показывают, что богатство в подавляющем большинстве случаев связано с нарциссическими тенденциями, такими как постоянное самолюбование в зеркале и уверенность в собственной правоте. Причины такого поведения, однако, не ограничиваются фразой «богатые люди – просто придурки».

Наличие большего количества денег, чем у других, сопряжено со снижением доверия к окружающему миру, поскольку вы никогда не можете быть уверенными, кто любит вас просто так, а кто – за деньги. Это заставляет вас рассчитывать только на себя и никому не доверять. А это не самый здоровый способ жить в обществе, который приводит к психическим проблемам, таким как нарциссизм.

— Источник

Написала xxxROSEMARINAxxx на mn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Написал JIMM на porebrik.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Смета на оплату актёрам за кино–фотопробы для фильма «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Ленфильм. 1977 г.

М–ва — Москва, Л–д — Ленинград, СКА — студия киноактёра, в/т — вне театра.

Написал JIMM на porebrik.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Днями наткнулся на интересный пост в ленте Фейсбука. Девушка с русским именем и финской фамилией (видимо, замужем) пишет:

«Встретилась с молодыми финскими родственниками, одна из которых только что отказалась от хорошего места работы. Причина: работать вообще не нужно, вредно и бессмысленно. Человек не должен работать».

Дальше финская родственница рассказывает, что работа вредно влияет на психику и смысл жизни. Потому что отвлекает от главного: религии (?), политики и общественной жизни (!).

Кроме этого, работа вредна для самооценки. Бен Ханникут, профессор кафедры университета штата Айова по изучению нерабочего времени (!!) пишет, что в США «вера в работу рушится среди людей в возрасте от 20 до 30 лет». А антрополог Дэвид Гребер и вовсе называет работу «чушью», потому что она нестабильна, бессмысленна и социально вредна.

А также «работа вредна для здоровья, приносит стресс и лишает возможности гулять и заниматься спортом в течение дня. Работающим не хватает времени и сил, чтобы воспитывать детей и ухаживать за родителями. А самое главное, работа страшно вредна для экологии и безумно токсично влияет на потепление планеты».

И когда девушка с финской фамилией спросила у своей родственницы: а как насчет денег? — та ей ответила, что «государство обязано предоставить всем своим гражданам универсальный базовый доход или уменьшить часы работы до нескольких в день. Жизнь без работы будет спокойной, равноправной, приятной и даст возможность заниматься политикой и улучшать этот мир».

Ну что же. «Критика Готской программы», написанная Карлом Марксом в 1875 году, довольно тяжела для чтения. Поэтому вот ее краткое изложение из Википедии: «По марксистскому представлению, производство должно базироваться на добровольном использовании своих способностей членами общества. Результатов такого труда должно вполне хватать для свободного удовлетворения потребностей всех людей без необходимости какого-либо эквивалентного обмена при распределении товаров и услуг. Такая схема будет возможна в результате очень высокой производительности труда, которая будет достигнута в развитом коммунистическом обществе».

Понимаете? Мы с вами присутствуем при первых попытках перерождения капитализма в коммунизм эволюционным путем. Маркс и Ленин были правы стратегически, но глубоко ошибались тактически: революционный переход к коммунизму невозможен. Просто потому, что общество к этому еще не готово. Общество должно само прийти к тому, что работать не надо.

Но фактор необязательности работы — лишь один из необходимых осознанных факторов для перехода к настоящему коммунизму. Второй фактор (который большевики как раз понимали интуитивно) — это фактор потребностей. Когда советская школа преподавала мне про коммунизм, меня всегда интересовал простейший вопрос: а как сделать так, чтобы принцип «каждому по потребностям» мог сработать? Ведь все сразу же захотят себе столько всего, что совершенно непонятно будет, где всё это взять.

И в этом была моя фундаментальная ошибка. Просто потому, что я был частью того самого неготового общества, решившего перепрыгнуть в коммунизм революционным путем. Без осознания того самого загнивания, о котором нам столько рассказывали по телевизору.

Журнал Nature Communications опубликовал статью коллектива авторов из Австралии, Великобритании и Швейцарии, в которой главной угрозой для существования человечества называется, внимание, чрезмерное потребление. А также стремление к богатству.

Аргументация в статье старомодная — там вред чрезмерного потребления обосновывается тем самым вредом для окружающей среды. Но вот резюме статьи достойно внимания. Авторы считают, что необходимо «‎бросить вызов представлению о том, что богатство и те, кто им обладает — это очевидное благо».

Вот так и разрешается вопрос о потребностях: надо просто убедить общество, готовое ко всему (хоть к «новой этике», хоть к «культуре отмены») в том, что богатство — это ненужная обуза. Да все эти молодые, которые не хотят больше работать, сами всё понимают. Глядя на родителей, которые выплачивают кредиты за дом и машину. Которые ремонтируют дом и машину. Которые косят лужайки. Зачем всё это, когда есть общественный транспорт, каршеринг, практически бесплатное такси, коворкинги и коливинги?

А там дальше дойдет и до тех, «кто им обладает» — то есть, до Билла Гейтса (уже как бы дошло) и до всех остальных.

Есть, конечно, некоторое концептуальное противоречие. Дело в том, что своим богатством Билл Гейтс обязан как раз тому, что он изменил этот мир. И довел производительность труда до такого уровня, когда капиталистическому Лоханкину становится понятно, что труд не для него.

И будущее, лишенное конкуренции (основного инструмента реализации стремления человека к обогащению) неизбежно придет к тому, что производительность труда упадет. Просто потому, что никаких новых технологий больше не будет. Откуда они возьмутся в мире, где все занимаются самосовершенствованием? Кто будет обеспечивать тот минимальный уровень комфорта, на который будут согласны «мирные протестующие»? Видимо, филиппинские няни, индийские программисты и китайские инженеры. Но ведь и они однажды дойдут до того, что работать не хочется. А хочется в океане купаться.

И посмотрите, как смешно получается: что революционный, что эволюционный путь к коммунизму имеют, в общем, одну и ту же финальную точку: они ведут к деградации. В тупик, где стоит полуразвалившийся сарай, в котором пьют кипяток.

А потом остынет и кипяток.

Потому что тепловая смерть Вселенной, увы, неизбежна.
RT

Взято отсюда

Подборка безумных или щикарных надписей, вывесок, объявлений и прочего пиару.

Взято отсюда