https://i.imgur.com/ypBXK2F.mp4

Конкуренты Boston Dynamics.
Есть звук!

Написал Dr. 🔥 YNK на gif.d3.ru / комментировать

Теоретики киберпанка еще в 80-х годах прошлого века предсказывали супертехнологичный, но совершенно декадентский мир, где идет постоянная война корпораций. К технологическому декадансу мы таки успешно приехали, но вот корпорации, хоть и стали глобальными, по-прежнему крайне уязвимы перед действиями отдельных чиновников или комиссий. Миллиардеры с миллиардами клиентов ходят давать унизительные показания бессмысленным и никому не известным конгрессменам. Депутаты выдумывают законы, обрушивающие акции самых передовых компаний даже за океаном. Институциональные инвесторы сидят под домашним арестом. В общем, киберпанк, да не тот.

А буквально за последние две недели мы стали свидетелями прямо таки крестового похода американской государственной машины (возглавляемой, напомню, 73-летним строителем) против альтернативных платежных систем, затеянных сетями Facebook и Telegram. Из проекта Цукерберга последовательно вышли PayPal, Visa, MasterCard и eBay. А Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) через суд запретила Telegram привлекать инвестиции через продажу токенов. А уже проданные на сумму в 1,7 миллиарда долларов токены признала размещенными незаконно.

Вы, верно, ждете, что я сейчас буду объяснять вам, что такое токены, криптовалюты и сетевые платежные системы. Напрасно. Я не стану вам этого объяснять, потому что это не имеет для понимания момента совершенно никакого значения. Значение имеет только то, что предлагается альтернатива существующему порядку вещей.

Уже много раз констатировалось, что государственная машина всегда находится в состоянии догоняющего, что дискурс определяется визионерами, за которыми сначала идет население (или, как говорит Екатерина Михайловна Шульман — избиратель), а потом, спустя время, государство вдруг видит себя в совершенно иной реальности. И начинает лихорадочно придумывать правила, регулирующие и фиксирующие эту реальность.

Разумеется, рано или поздно даже такие медленно соображающие люди, как чиновники и парламентарии, сопоставляют причины и следствия и приходят к выходу, что хорошо бы, так сказать, упредить. И вместо того, чтобы в очередной раз оказаться в ситуации, когда реальность вокруг тебя давно изменилась, целесообразно было бы просто не допустить изменения этой реальности. Очень мало кто из этих государственных людей понимает, что такое криптовалюта. И именно это непонимание сжигает их изнутри. Именно оно приводит их в ужас. И заставляет в страхе совать палки в колеса технологической колесницы, которая едет по их головам и даже не замечает хруста хорошо ухоженных черепов.

Ведь о чем нам говорит это одновременное и железобетонное сопротивление платежным системам Facebook и Telegram? Оно говорит нам только о том, что эти неведомые нам пиджаки до самого конца ждали, что всё как-то само образуется. Что однажды они проснутся утром и вдруг поймут, что такое биткойн, умный контракт, майнинг и всё такое. А также зачем всё это нужно и откуда у всего этого ликвидность и стоимость.

Но — увы — однажды утром чиновники проснулись и вдруг поняли, что времени нет. И что будущее наступает и что наступит оно уже завтра. И таинственный Павел Дуров, вертящий на одном месте Роскомнадзор с ФСБ, точно так же будет вертеть на одном месте Федеральную резервную систему США. Ну, может и не будет, но вдруг? Да и Цукерберг этот крайне подозрительный человек. Фейковые новости, вмешательство в выборы, искусственный интеллект этот на каждом шагу, кнопка Like! Разве можно доверить человеку, который изобрел кнопку Like, создание международной платежной системы? Да ни в коем случае!

Понимаете?

Плана-то нет.

Нет у них плана. Никакого. Нет понимания, нет экспертизы, нет дискуссии с фигурантами. Нет ничего. Есть только кувалда. Что у тех, за океаном. Что у этих, здесь. Есть кувалда, а кроме кувалды ничего нет. А когда у тебя ничего нет, кроме кувалды, а делать приходится — ну, значит, ты берешь кувалду и долбишь ей со всей дури по всем самым высокотехнологичным изобретениям. В пыль. В труху. Чтобы всё оставалось как раньше. Чтобы ничего не менялось. Потому что если вокруг что-то меняется — то и ты тоже должен меняться. А меняться не хочется. Старенький ты уже, чтобы меняться.

И у меня совершенно нет никаких вопросов ко всем этим глубоко засидевшимся по все возможные стороны океана уважаемым людям. Нет, у меня вопрос от имени теоретиков кипербанка: эй, транснациональные высокотехнологичные корпорации! Вы-то чего боитесь? Межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками? Так инженеры DARPA придумали интернет именно для того, чтобы он продолжал работать и после удара подобных ракет. Так что бояться вообще нечего. И нет ни одной причины обращать внимание на тех, кто всё равно далеко позади. И у кого, повторюсь, нет никакого плана вообще.

Впрочем, я тоже человек давно уже не молодой. И мой жизненный опыт подсказывает мне, что никакого восстания нового миропорядка против старого мы не увидим. Никто из пионеров нового мира не отправится на яхте в нейтральные воды, чтобы оттуда, вне всяческих юрисдикций, управлять наднациональными транзакциями, минующими глаза регуляторов.
Нет, всё останется так же, как было.

Потому что плана, на самом деле, нет вообще ни у кого.
RT

Наблюдательные люди давно заметили, что если некто слишком уж активно выступает против той или иной культурно-общественной сущности, то это, скорее всего, означает, что некто является тайным адептом этой самой культурно-общественной сущности. Самым отродоксальным националистом оказывается представитель совсем не той национальности. Защитник прав женщин оказывается насильником. Борец с миграцией сам оказывается нелегальным мигрантом. А последовательный гомофоб оказывается сами понимаете кем.

Правило это универсальное и не зависит от страны, традиций и положения в обществе. Если человек кого-то в чем-то яростно обвиняет — присмотритесь к нему повнимательнее.

Да вот вам последний пример. Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг в очередной раз обвинил Россию во вмешательстве в американские выборы путем публикации фейковых новостей. В интервью NBC признанный борец за правду сказал, что администрация социальной сети удалила четыре сети аккаунтов, которые распространяли некую «недостоверную информацию». Какую именно информацию и каков был объем этой информации Марк Цукерберг не рассказал. Хотя, как известно, лучший способ борьбы с недостоверной информацией — это не стирание таковой информации, а убедительное доказательство ее недостоверности.

Для того, чтобы понять эту странность, достаточно ознакомиться с содержанием выступления того же Марка Цукерберга перед студентами Университета Джорджтауна, состоявшегося за 4 дня до публикации его интервью NBC. В нем миллиардер рассказывает, что задумал Facebook в 2003 году после вторжения американских войск в Ирак.

«Я помню, — говорил Марк, — как почувствовал, что если бы большее количество людей могли поделиться своим мнением, многое могло пойти по-другому. Эти годы сформировали мою убежденность в том, что если дать голос каждому, то слабые обретут силу, а общество станет лучше».

Студенты с удивлением слушали эту речь Цукерберга. Дело в том, что история создания Facebook общеизвестна, поскольку в ее создании принимал участие не только Марк Цукерберг. И создавалась эта социальная сеть как рейтинг самых красивых девушек Гарварда. Для получения фотографий которых Марк Цукерберг взломал университетские базы данных.

Вот вы, наверняка, спросите: а почему же студенты Университета Джорджтауна немедленно не обвинили борца с фейковыми новостями в том, что он сам распространяет совершеннейший фейк?

А я вам отвечу: потому что студентам запретили задавать миллиардеру любые вопросы. Как, наверняка, и корреспонденту NBC, который брал интервью. Ну, иначе бы он спросил — а что именно за «недостоверную информацию» распространяли таинственные русские хакеры?

Однако он, как видите, не спросил.

Выражение лица переводчика на итальянский, после того как Трамп назвал президента Италии «Моцареллой» и сказал, что США и Италия были союзниками еще с Древнего Рима.

источник

та деякі її частини

via Jan Voronsky

Вы так удивляетесь Сивохо в СНБО, как будто у нас президент не Зеленский.

* * *
Холодильник — это кондиционер-интроверт.

* * *
— Нахрена ты через каждые два слова пишешь многоточия? Тебе сороковник, а пишешь как будто пятнадцать годиков.
— Это… Одышка…

* * *
73%, хотите понять кто вы?‬ Возьмите своего самого тупого знакомого, самого бедного знакомого, самого упоротого сталиниста-путиниста и спросите у них, за кого они голосовали 21 апреля.‬

* * *
А египтяне вообще что-то делали после пирамид?.. Или они сразу отели стали строить?..

* * *
— Здравствуйте, это клуб пидоров?
— Нет.

* * *
Если в названии хора висит верёвка, то рано или поздно она выстрелит.

* * *
Не так страшна обезьяна с гранатой, как обезьяна с избирательным правом.

Левая колонка — особенности поведения или стереотип, правая — что стоит за таким поведением.

1. Грубость и напористость

• Ментальность, основанная на дефиците и сложности жизни в СССР

• Необходимость добывать базовые вещи необходимых для выживания

• Глубоко укоренённое убеждения что власти действуют не в их интересах

2. Опоздания

• Опоздания культурно приемлемы в СССР

• Долгие очереди, иногда по несколько часов обычное дело в СССР

• Отсутствие опыта назначения встреч на определенное время

3. Холодность, «каменное лицо», отсутствие улыбки

• Улыбка не является нормальным жестом за пределом дома

• Недоверчивость к незнакомцам

• Отсутствие культуры приятельских отношений

4. Манипулятивность, стремление обмануть систему

• Умение необходимое для выживания в СССР, где взятки и обман необходимы для получения образования, жилья, работы и еды

• Глубокое недоверие “системе”

5. Чувство собственной правоты: высокомерие, гордыня, самодовольство

• Глубоко укорененное чувство исторической несправедливости

• Компенсация тяжелых и несправедливых условий труда

• Чувство собственной важности вызванное способностью принять риски связанные с эмиграцией, сложностей вызванных антисемитизмом и в целом более тяжелой жизнью в СССР по сравнению с США

6. Постоянные жалобы

• Культурное табу на разговоры о позитивных вещах – если кто–то говорит о чем то хорошем, удача может отвернуться от него(необходимо постучать по дереву)

• Жалобы на жизнь ключевой механизм общения

7. Расизм

• В СССР крайне мало позитивных примеров реакции на непохожих людей — основная реакция это страх и неприятие

• Простая реакция на собственное чувство неполноценности и жестокое отношение со стороны других людей.

Dmitry Chernyshev

2 недели назад в публичном трекере компании GitLab, стоящей за популярным одноимённым Open Source-решением для разработчиков и DevOps-инженеров, появился issue под названием "WIP: блокировка инженерных должностей по стране проживания". Сегодня о нём стало известно широкой общественности, и это событие вызвало огромный резонанс в англоязычном интернете. Достаточно сказать, что на одной только странице оригинала злополучного issue уже оставлено более 100 комментариев, и их число увеличивается буквально с каждой минутой...

Итак, публикуем перевод виновника бурных обсуждений:

Поправка: это всё ещё обсуждение, и конечного подтверждения по принятой политике нет.

В групповом обсуждении, состоявшемся в понедельник 15 октября 2019, мы приняли решение активировать "блокировку рабочих мест по принадлежности к стране" для членов команды, у которых есть доступ к данным клиентов. Причиной тому послужила выраженная озабоченность ситуацией некоторых корпоративных клиентов, а также то, что уже становится привычной практикой в нашей индустрии ввиду текущей геополитической ситуации.

Это касается следующих стран:

• Китай,
• Россия.

Этот issue призван отслеживать процесс соответствующих дополнений в руководство по поддержке и всего, что касается изменения процессов найма, с конечной целью добиться следующего:

• Мы не делаем предложения о работе индивидуумам, проживающим в этих странах.
• Текущим членам команды не позволено переезжать в такие страны, оставаясь в должности, где это запрещено.

На сегодняшний день у нас нет технического способа добиться нужного с помощью системы прав. Его использование также вынужденно столкнёт нас с возможностью создания "граждан второго сорта" в определённых командах, которые не смогут выполнять 100% своих обязательств, что, по имеющемуся у некоторых из нас опыту в других компаниях, приводит к сильно негативным последствиям. Посему мы считаем, что блокировка по стране - самое гуманное решение на данный момент, особенно по той причине, что не затронет ни одного из действующих сотрудников.

Необходимо также исследовать возможность такой реализации на базе прав доступа. До такой степени, чтобы каждый понимал, как это сделать и сколько времени примерно понадобится.

Дискуссия проводится в #job-family-country-blocks (Slack-канал в проекте GitLab - прим. перев.), поскольку открыто множество связанных проблем, содержимое которых должно быть, если уж не общим, то хотя бы последовательным.

Примечание: вдобавок к команде поддержки (Support), это изменение также затрагивает SRE-инженеров по инфраструктуре (Infra), а также SecOps и Anti-Abuse в отделе безопасности (Security) - см. соответствующий issue.

Emoji к этому issue, пожалуй, говорят сами за себя:


P.S. от переводчика
Напоследок, как тут не вспомнить о другом случае заметного вмешательства политических событий в мир решений, столь близких для сообщества разработчиков: в декабре 2018 года Slack начал банить аккаунты пользователей из Крыма (и некоторых других регионов мира).