Китай пригрозил транснациональным корпорациям закрыть рынок для их продукции, если они не разорвут связи с Литвой, узнал Reuters. Отношения Литвы и Китая обострились после того, как власти балтийской страны решили поддержать Тайвань

 

 

 

(https://www.forbes.ru/soc...) Взято отсюда

The city of New York is currently proposing a contract to buy a fleet of Model 3 vehicles from Tesla.

It would create a fleet of hundreds of electric cars for the city.

more…

The post Tesla is selling fleet of hundreds of Model 3 electric cars to New York City appeared first on Electrek.

Взято отсюда

If you've been putting off placing a reservation for Ford's upcoming EV F-150, you're in for some bad news. There aren't any more. Reservations, I mean. The company has reportedly received 200,000 orders for the model and aren't taking any more. 

As Ford CEO, Jim Farley, announced on a live airing of CNBC Investing Club Thursday, “we are completely oversubscribed with our battery electric vehicles, Lightning especially.”

“We had to stop reservations we got so many,” he added. “We stopped at 200,000, and those are orders. Hard orders.” That's unlike the Maverick, which saw 100,000 reservations in the first two months after its debut but did not require potential buyers to actually put down a cash deposit so anyone could add their name to the list, financially risk-free. 

Even with this newly installed cap, Ford faces a significant production challenge. Farley noted during the show that full production capacity for the Lightning currently sits at “70,000 or 80,000 units." Don't fret if you're already on the reservation list, Ford is already looking for ways to boost its EV output. 

“We’re going to try to double that,” Farley told CNBC host Jim Cramer. “We’ve done it in the past. Don’t bet against Ford when we have to increase capacity. This is what we do.”

Initial deliveries for the F-150 Lightning are slated for the middle of 2022. 

Взято отсюда

Elon Musk said Monday at the Wall Street Journal’s CEO summit that he doesn’t think the United States needs the Biden administration’s infrastructure bill — or any government subsidies, for that matter. “Just delete them all,” he said.

The Tesla and SpaceX CEO said during the interview that he’s concerned about the federal deficit. “We’ve spent so much money.. the federal budget deficit is insane,” he said.

“I would say... can the whole bill. Don’t pass it, that’s my recommendation,” Musk said.

Musk pointed out that Tesla has been selling its electric cars for more than a year in the US without the $7,500 federal tax credit, without taking a demand hit. Most other automakers, save for General Motors, are still eligible for the credit.

The Build Back Better portion of Biden’s infrastructure plan currently includes a provision to extend that credit and add another subsidy for electric vehicles made by union workforces, though it still needs to make it through the senate. Musk has derided the union-focused credit in recent months and called Biden a “puppet” of the United Auto Workers.

Musk also said he doesn’t believe the US government should be giving out subsidies to expand charging infrastructure — though that provision is in the infrastructure bill that Biden already signed into law.

“Do we need support for gas stations? We don’t. So there’s no need for this,” Musk said.

Tesla currently operates more than 3,000 charging stations with around 30,000 connectors worldwide, but plans to open that network to other electric vehicles sometime in the near future.

Musk’s companies have benefitted from many different federal and state subsidies over the years, and the government is a major SpaceX customer (though SpaceX won much of that business by dramatically undercutting the prices of established players). Tesla has also found tremendous success in China after receiving lots of help from the central government there. Musk said Monday that Tesla “did not anticipate any subsidies” when the company was in its early years.

Взято отсюда

Взято отсюда

С 21 ноября валом посыпались сообщения о том, что ковид в Японии...самоликвидировался. Мол, мутировал, мутировал и домутировался до полного вырождения. Как такое вообще может произойти? И почему только в Японии, куда, по идее, со всей планеты спортсмены–олимпийцы должны были летом (пик на графике с КДПВ как раз после завершения ОИ вырастает) море разнообразных штаммов привезти?

И лишь пара русскоязычныз СМИ опубликовало короткие заметки 1 2 о том, что ликвидация ковида в Японии связана с введением в протоколы лечения противопаразитарного средства инвермектин.

Что это? Очередной фейк? Давайте разбираться, господа вирусологи. Кто что об этом знает?

Между тем свидетельства об эффективности инвермектина против C19, подтвержденные исследованиями, поступали и ранее

Ведь если окажется правдой существование дешевого, вседоступного средства, полностью уничтожающего клятый вирус за трое суток, то это даже не выстрел в ногу, а нож в горло всем вакцинаторам, куаркодизаторам и прочим насаждателям "новой нормальности" У них теперь есть веский повод придумывать истории про самоликвидацию вирусоов и всячески замалчивать данную тему.

Написал asasha9 на coronavirus.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Sony's a7R II full-frame mirrorless camera system.

Sony Japan has published a notice on its website informing consumers that it will stop production of five camera systems and an accessory due to the global semiconductor shortage.

In its notice, which doubles as an apology, Sony says it stopped the acceptance of orders from distributors and customers on November 19, 2021 for the following equipment: a7 II series cameras, a6400 series cameras, a6100 cameras (black models only, apparently), PXW-Z190 professional 4K camcorder and the ECM-B1M shotgun microphone.

Sony's a6400 APS-C mirrorless camera system.

The notice suggests all orders taken through November 19, 2021 will be delivered, although could be delayed. As for whether or not production will return for these products is something Sony Japan says it ‘will consider while observing the status of parts supplies.’ ‘We sincerely apologize for any inconvenience caused to our customers,’ says Sony Japan.

Sony's a7 II full-frame mirrorless camera with an FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS lens attached.

While certainly aging, the a7 II, a6400 and a6100 series cameras are well-regarded and often purchased by those who prefer to save some money by going with older-generation equipment. In fact, each of these cameras still hold spots in our various buying guides, including the a7 II in our ‘Best Cameras Under $1500’ buying guide and the Sony a6100 in our ‘Best Cameras Under $1000’ buying guide, wherein it still holds the top spot.

Notice (machine-translated):

Взято отсюда

Хотите абсолютнейшую свободу слова? Вперед! С завтрашнего дня называйте всех — русский, башкир, казак, татарин, еврей, удмурт, бурят, якут... Всех без исключения! Заодно узнаем, кто больше всех преступает закон
Взято отсюда

Spotify users are growing impatient with the music streaming giant over its lack of HomePod support, pushing several customers on the brink of canceling their subscriptions entirely and moving to alternative platforms, such as Apple Music.


More than a year ago, at the 2020 Worldwide Developers Conference, Apple announced that it would be adding third-party music service support to ‌HomePod‌. A few months later, Apple highlighted some of the apps that would take advantage of the new feature, including Amazon Music, Pandora, and iHeartRadio. A notable exclusion from the list - Spotify.


Whether Spotify opted not to be part of the initial batch of third-party music providers with ‌‌HomePod‌‌ support or Apple didn’t ask remains unknown. Nonetheless, a feature request was posted to the Spotify Community forum a few weeks later, kindly requesting that Spotify add support for ‌HomePod‌.

At the time in June of 2020, and more recently, Spotify said it plans to implement AirPlay 2 support into its iOS app. While ‌AirPlay‌ 2 support would allow users to play their Spotify content through their ‌HomePod‌, it is not native ‌HomePod‌ support. Native ‌HomePod‌ support would allow users to use Siri to play Spotify content from their ‌HomePod‌ without opening the app and selecting the speaker manually.

Customers are not holding back their frustrations, with one user writing that Spotify is exhibiting "childish behavior," while another said, "this is a total joke - how can they still not be offering it… how many people have come here, seen this and then just canceled. Why does Spotify make it so hard to support them."

"This is absolutely pathetic Spotify," another user wrote. Users are poised to turn their frustrations into action, with many saying that they have activated ‌Apple Music‌'s three-month trial and will renew their subscription unless Spotify adopts ‌HomePod‌ support before the trial ends. "Month with no information about the integration...why should I pay for Spotify when other Services are more interested in integrations," another user wrote, with many others saying they've moved to ‌Apple Music‌ (1, 2, 3, 4, 5, 6).

How many comments are needed to bring attention to this? More than 100 pages? Being a software engineer myself, I understand that such integration shouldn't take THAT MUCH time. Come on, it's hard not to conclude that Spotify has intentionally decided not to implement it. They haven't even said a simple "yes, we're on it."

It doesn't seem like Spotify cares about their users considering the number of votes on this.

Spotify has labeled the idea a "Live Idea" but has not provided any updates on where it stands. Spotify spokespeople have also declined to respond to several emails by MacRumors over the last several months regarding ‌HomePod‌ support.

The reasoning behind Spotify's refusal to adopt ‌HomePod‌ support remains unknown. Spotify has in the past called Apple "anti-competitive," accusing the tech giant of making it harder for other services to compete with ‌Apple Music‌. However, when given a chance to join a level playing field with Apple's service, Spotify seems less interested.

Left Spotify, this was a dealbreaker for me - Nothing happened and they don't care about the consumer - waited for a year, but nothing happened. I got 6 months free subscription with my AirPods, so it was time to leave. It's Time to Play Fair Spotify, you can't complain about not being on the HomePod, and then when they let you in you don't even bother to support it.

Apple is offering new customers a free three-month trial to ‌Apple Music‌, which does include native ‌HomePod‌ support. New ‌Apple Music‌ customers who own select AirPods and Beats model headphones can get six months of Apple Music for free. We'll update this article if Spotify provides new information concerning ‌HomePod‌ support.
This article, "Spotify Users Growing Impatient and Canceling Subscriptions Over Lack of Native HomePod Support" first appeared on MacRumors.com

Discuss this article in our forums

Взято отсюда

Снег во Владивостоке. Взято отсюда

Служба национальной безопасности Украины примет решение запретить мультфильм про Крокодила Гену и Чебурашку.

Об этом на своей странице в Facebook написал украинский политолог Константин Бондаренко. По его словам, советский мультик запретят из-за пропаганды визитов в Крым.   

 

 

(https://kianews24.ru/news...) Взято отсюда

Взято отсюда

Написал Дератизатор Stas_II на english.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-issues-advice-use-lagevrio-molnupiravir-treatment-covid-19

Комитет по лекарственным средствам для человека ЕМА (CHMP) выпустил рекомендации по применению препарата Lagevrio (также известного как молнупиравир) для лечения COVID–19.

Препарат, использование которого в настоящее время не одобрено в ЕС, может применяться для лечения взрослых с COVID–19, которым не требуется дополнительный кислород и которые подвержены повышенному риску развития тяжелой формы COVID–19. Lagevrio следует начинать использоват как можно скорее после постановки диагноза COVID–19 и в течение 5 дней после появления симптомов. Лекарство, выпускаемое в виде капсул, следует принимать два раза в день в течение 5 дней.

EMA выпустило эту рекомендацию для поддержки национальных властей, которые могут решить начать применять препарат до выдачи разрешения на продажу, например, в условиях экстренного использования, в свете роста показателей инфекции и смертности из–за COVID–19 в ЕС.

Рекомендация основана на анализе данных, в том числе данных о качестве лекарства и результатах завершенных и текущих исследований. В рамках данной рекомендации были оценены промежуточные результаты основного исследования с участием негоспитализированных, невакцинированных пациентов с хотя бы одним основным заболеванием, подвергающим их риску тяжелой формы COVID–19. Препарат в дозе 800 мг два раза в день снижает риск госпитализации и смерти, если лечение начинается в течение 5 дней после появления симптомов. Примерно через месяц после начала лечения 7,3% пациентов (28 из 385), принимавших Lagevrio, по сравнению с 14,1% (53 из 377) пациентов, принимавших плацебо, были госпитализированы или умерли; ни один из пациентов в группе Lagevrio не умер по сравнению с восемью пациентами в группе плацебо.

Наиболее частыми побочными эффектами, о которых сообщалось во время лечения и в течение 14 дней после приема последней дозы Lagevrio, были легкие или умеренные диарея, тошнота, головокружение и головная боль.

Lagevrio не рекомендуется применять во время беременности и женщинам, которые могут забеременеть и не используют эффективные средства контрацепции. Женщины, которые могут забеременеть, должны использовать эффективные средства контрацепции во время лечения и в течение 4 дней после приема последней дозы препарата. Кормление грудью следует прервать на время лечения и последующие 4 дня после лечения. Эти рекомендации даны, поскольку лабораторные исследования на животных показали, что высокие дозы Lagevrio могут влиять на рост и развитие плода.

Написал serg0pulo на coronavirus.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Apple may be sharpening the focus of its long-in-development electric car. Bloombergsources claim Apple is now shifting its attention to a fully self-driving car, not just a more conventional vehicle with semi-autonomous features. New project leader Kevin Lynch wants the very first model to drive itself, the insiders said.

The company is reportedly speeding up its plans to match. Where Apple had recently targeted a launch in five to seven years, the sources said it was now aiming for 2025, or just four years. The plan is believed to be "fluid," however, and revolves around Apple completing its full autonomous system on time. Apple supposedly finished much of the "core work" on the car's processor.

Tipsters also suggested Apple had an "ideal" interior in mind with lounge-like seating for passengers, a touchscreen infotainment system in the middle and no steering wheel or pedals. An emergency takeover mode has been under discussion, the sources added.

Apple declined to comment. The new priority could help a project that has seen its share of setbacks, including departing executives and skittish partners. The company could match or beat incumbent car manufacturers planning to offer full or near-full autonomy around the same time, such as VW. However, full self-driving has many challenges, including difficult-to-predict traffic and weather problems like snow. It wouldn't be surprising if Apple had to delay the car, or at least ask drivers to take over in certain conditions.

Взято отсюда

— На Дюну пойдёшь?
— А они ещё выступают?

Написал Moonrise на anekdot.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Написал xaerostar на trollitota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

The Environmental Protection Agency announced a new national recycling strategy today, the agency’s first ever such commitment, according to the Washington Post.

It’s a roadmap for the US to achieve a goal of recycling at least half of its municipal waste by the end of the decade. That’s a steep rise considering the US’ recycling rate has actually declined since 2015, and was only at about 32 percent of all municipal waste in 2018 (the most recent year for which there’s EPA data).

The recycling plans the EPA announced today are just the first piece in “a series” of forthcoming documents the agency plans to release to work towards a “circular economy,” or an economy where resources are recovered and reused to make new products rather than allowed to wind up in landfills. It’s a sort of tacit acknowledgement that recycling alone doesn’t make a huge dent in the world’s trash problems.

Inadequacies with America’s recycling system were laid bare after China stopped accepting much of our so-called recyclable garbage in 2018, including post-consumer plastic. Some municipal recycling programs were forced to close or cut back on their programs, which ultimately sent more stuff to landfills and incinerators. Programs that stuck around are still recovering from that global shock, on top of having to adapt to new consumer habits accelerated by the COVID-19 pandemic.

A dearth of federal recycling policy has, until now, hampered efforts to solve the problem. There are several key tactics the EPA plans to employ to meet its new recycling goal. For starters, the US will have to do a better job of collecting recyclable materials. The uptick in online shopping has changed where packaging waste winds up. There’s less cardboard for instance, coming from shopping malls and grocery stores because of the popularity of home deliveries. That has posed problems for recycling companies because cardboard coming from peoples’ homes tends to be dirtier than retailers’ trash, experts tell The Verge. Often times, cardboard or plastic that’s too contaminated with food or other items can’t be recycled. So the EPA intends to do more public outreach and education to ensure more of the stuff people throw out actually gets recycled.

The EPA also wants to develop new markets for recycled materials so that it’s worth it for companies to recycle. That means there could be new policies or financial incentives on the way to boost demand for recycled materials. The strategy document mentions, for example, a “Demand Challenge partnership program” that would recognize companies for using more recycled materials in their products. Notably, the EPA says it might finally “explore” ratification of the Basel Convention, a 1989 international treaty aimed at reducing the flow of e-waste and other hazardous trash from wealthy to lower income nations.

The new strategy also marks the first time, the EPA says, that the agency’s recycling plans will connect the dots between waste, environmental injustice, and the climate crisis. The modern environmental justice movement, which fights to stop pollution from disproportionately burdening low-income neighborhoods and communities of color, has its roots in protests against a landfill built in a predominantly Black community in North Carolina in the 1980s.

Recently, plastic pollution has been in the limelight as a growing body of research finds plastics building up in oceans, sea life, and humans, too. Plastics are also tied to another environmental crisis: climate change. They’re made from fossil fuels, and oil and gas companies are looking to lean more heavily into their plastics business as renewable energy eats into their profits.

The plastics industry has a history of promoting recycling as the solution for its waste problem. But in reality, only about nine percent of all plastic waste has ever been recycled. Some environmental experts and activists are also concerned that developing the market for recycled plastic might actually drive up demand for new plastics. That’s because the quality of materials typically degrades each time they’re re-hashed, which is why products made with recycled plastic are often reinforced with new plastic.

Stopping heaps of plastic and other garbage from piling up requires systemic changes in how we use materials, not just how we handle them at the end of their life. That’s why the EPA says it’s working towards a circular economy, which addresses the entire lifecycle of a good that’s produced. Ultimately, achieving a circular economy will entail using fewer raw materials, designing products that last longer and use fewer resources, and having policies and infrastructure in place to efficiently collect items for reuse.

Basically, there needs to be a concerted effort to stop producing junk in the first place.

Взято отсюда

https://open.spotify.com/album/7ojy0frOBFcT9S9inAcaQ0?si=zOzMSmM9RCa_5qLsDRcDQQ

Есть два классических признака разложения любого артиста: альбом каверов и концерт с оркестром.
Худший вариант — это альбом каверов самого на себя с оркестром. Ну, тут Стинга вряд ли кто–то обгонит.

Видит бог, я очень люблю Depeche Mode.
И максимально лояльно отношусь даже к не самым удачным их записям.

Но, блять... Дейв делает всё, чтобы падать все ниже и ниже.

Знаете, бывает такое, когда артист, старясь, умудряется выдавать прекрасные, динамичные и энергичные альбомы, даже когда они по сути меланхоличные уж дальше некуда. Прекрасный пример все 6 American Recordings Джонни Кэша, включая посмертные два, когда человек уже разговаривает с нами одной ногой из могилы. Но даже одной ногой на том свете, не играя ни на каком инструменте, Кэш смог выдать два signature–кавера (я, конечно же, о hurt и personal jesus — привет, Дейв, ты сам просил Мартина отдать этот трек Кэшу), и три новых песни (одну офигенную и две похуже).

То, что делает Дейв с этими Soulsavers — это не просто нудота. Это мертвечина. Мертворожденная музыка. И дело не столько в том, что это каверы. Дело в том, что это плохая музыка (cколько раз сюда ходил). Я обратил внимание, что сам вокал на этой записи, пусть и не тянет, на лучшие записи Гаана, все же отличается в лучшую сторону от последних записей DM. Здесь есть эмоция, какой–то стержень. Проблема только в продюсере, который не умеет записывать и группе, которая не умеет играть. Убойный коктейль из первого и второго, щедро приправленный теплым баритоном Гаана усыпляет примерно на втором треке. Те, кто смогли добраться до конца пластинки — исключительные молодцы.

Другое дело, что я не понимаю, для кого это все сделано. Видимо, мистер Гаан тоже не очень понимает. Для любителей старья? Но ведь оригинальный Nothing Else Matters лучше!
Для любителей Depeche Mode? Но ведь DM всегда были на острие музыкальной моды, опережая ее, а не играли немодное, вонючее вторсырье.
Для поклонников сольного творчества? Но, камоон, Дейв, ты же делал неплохое электропоп. А это что?
Для поклонников Soulsavers? Но ведь группа–то — полное говно.

В общем, альбом–загадка. Любой кавер умопомрачительно плох, даже тот, который испортить очень сложно. Скажем, Smile звучит максимально клишированно и неискренне.

Спасибо, хватит.

Написал forkintheass на divanniy.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

http://thetelegraphdaily.com/science/nobel-prize-winner-virologist-vaccination-creating-variants/

Люк Антуан Монтанье — французский вирусолог, профессор, лауреат Нобелевской премии 2008 г. по физиологии и медицине за открытие вируса иммунодефицита (ВИЧ) в 1983 г., кавалер ордена Почётного Легиона, кавалер национального ордена "За заслуги", обладатель более чем 10 других почетных премий и званий, полное перечисление которых заняло бы добрую половину статьи.

Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из–за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК–содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».
Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК–содержащего вируса происходит, как у ДНК–вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.
Я показал, что двойная цепь РНК делает вирусы этого типа не только более заразными, но и устойчивыми к рибонуклеазам, — ферментам, катализирующим деградацию РНК (это же показано в недавнем исследовании — прим.ред. смотрите мою предыдущую публикацию). В случае с «Короной» формируется крайне стабильная двойная цепочка РНК. Эту цепочку очень сложно разрушить. Она слишком крепкая. Молекула этого вируса гораздо более прочная, потому что в ней содержится меньше жидкости. ДНК тоже строится за счет молекул воды, но плотность ДНК равняется 1,7, в то время как у РНК плотность — 2. Вы понимаете, меньше молекул воды – больше плотность. Какое отличие между ними на молекулярном уровне: рибоза вместо дезоксирибозы, то есть на одну ОН группу меньше.

— Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?

— Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации. Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.


— Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?

— Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во–первых. А во–вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они. Специалисты «Пфайзера» говорят, чтобы сохранять информационную РНК (РНК–посредник) в организме как можно дольше, его надо обогащать Г–Ц (Гуанин — Цитозин). Связи, скрепленные с помощью цитозина, крепче, чем связи, скрепленные аденином. Природа использует концепт, знакомый художникам, но не деятелям науки. Это гармоничная последовательность чисел. Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний. Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.

— Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?

— Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.

— Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?

— Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.

Написал внутри политика dmitrysergeevich на tc.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://youtu.be/-_Kcxqmz3ik?t=2845

В чатиках у нас возникли некоторые обсуждения по поводу политики российского руководства в начале девяностых, и я, слово за слово, полез освежить мнение Егора Тимуровича Гайдара на тему событий того времени. А заодно и пересмотрел интервью Гайдара Познеру. Его последнее, 2 марта 2009 года.

Интервью закончилось, а видео всё идёт. И там Познер озвучивает вопрос, адресованный Гайдару, на который сам же и отвечает.

Вы выразили мысль о том, что для того чтобы в стране появился спрос на демократию и свободу, должны быть удовлетворены базовые нужды людей: продовольствие, жилье, безопасность. Но разве спрос на свободу зависит только от финансового положения? Например, в некоторых странах Ближнего Востока высокий уровень доходов, и до сих пор там существуют монархии и спрос на свободу не появился. Может, наш менталитет ближе к ним, нежели к Европе, и демократии у нас не будет никогда?
––––––––––––––––––
Я совершенно согласен, что не от материального благосостояния зависит спрос на демократию и на свободу. Я думаю, что это действительно завистит прежде всего от менталитета. А что такое "менталитет", как это формируется? Да историей! Обстоятельствами, в которых народ живёт. Так вот, где вообще зародились эти идеи демократии и свободы человека? В каких странах? Только в европейских. Я не беру Северную Америку, то есть Канаду, Соединенные Штаты, даже Латинскую Америку, потому что эти страны были заселены европейцами.

А что характерно для всех европейских стран? Характерна эпоха Возрождения. Эпоха Возрождения — это, ну, почти 300 лет, когда народы вышли из темноты феодализма и была значительно ослаблена церковная власть. И тогда стали расцветать идеи о том, что нет ничего ценнее одной отдельно взятой человеческой жизни.

А что происходило в это же время в России? А в это время в России было татаро–монгольское иго, которое длилось почти те же 300 лет, и когда наконец это иго было сброшено, то (в этом большую роль сыграла православная церковь) церковь очень закрепилась и, кроме того, возникло весьма деспотическое правление... И в этих обстоятельствах отдельно взятая человеческая жизнь не значила ничего. Пожалуй, тогда, наверное, родилось выражение "лес рубят — щепки летят". Отдельная человеческая жизнь не имела никакой ценности.

Так вот, мне кажется так: если человек растёт с убеждением, что он ценен сам по себе, то в нём автоматически возникает стремление к свободе, к демократии, он без этого не может самовыразиться, коль скоро он самоценен. А там, где нет этого убеждения, там где человек себя не считает самоценным, тогда какое стремление к свободе и к демократии? Оно неестественно.

Поэтому я хотел бы сказать, что тогда у нас возникнет эта жажда свободы и демократии, когда у безусловного большинства населения будет ощущение, что каждый по отдельности ценен или даже самоценен. А это произойдет, увы, не завтра.

Завтра настало, а ценности каждого по отдельности у нас пока не появилось. Возможно, потому мы и имеем то, что имеем.

Написал Lexy2 на politota.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/246657406_4373007416086903_7627817973099527275_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=tHs5-0OrHPgAX9VCpdr&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=08586a9b83abddfb96d2387980015852&oe=6192C535

Написала член ckkpss на historyporn.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

https://youtu.be/LcoARVTc264

... Мне малым мало....
Иероглиф в первом камменте.

Написал Marginalum на marginal.d3.ru / комментировать

Взято отсюда

Sun, 14 Nov 2021 01:27:52 +0700 Взято отсюда

A number of new Tesla Model 3s and Model Ys have been delivered in the last few days with missing USB ports, often without any warning before the owners get their new cars home and notice that the car’s phone charger isn’t working.

The automaker blames the missing parts on the global chip shortage.

more…

The post New Teslas delivered with surprise missing USB ports due to parts shortages appeared first on Electrek.

Взято отсюда